Com as 5 anulações promovidas pelo Colégio de Presidentes das Comissões de Exame de Ordem, o número de aprovados saltou de 9.992 para 19.107.
Assim, entre 95.764 inscritos, 19,95% dos candidatos foram aprovados.
Antes das anulações o percentual era de 10,43%.
Melhorou, mas está longe de ser bom. Afinal, 76.657 foram reprovados.
Vamos ver agora como será a 2ª fase.
Pessoal, coloquem uma coisa na cabeça de vocês. Hoje em dia não é importante saber qual é a peça que será pedida na prova, até porque identifica-la é a coisa mais fácil domundo, quanquer estudante do segundo ano de direito fazisso com facilidade, mas o que será importante e irá complicar a vida de muitosé como essa peça será elaborada. Coloquem isso de uma vez por todas na cabeça. Antigamente só acertas a peça o bacharel já ganhava 1,5 ou 2 pontos, hoje ganha talvez 0,20, 030 E tem mais, embora muitos digam que errar o NOME da peça zera a prova, isso não é verdade. O que zera a prova é ERRAR A PEÇA, ou seja, errar o seu conteúdo, só errar o NOME,mas elabora-la com coerência e os pedidos apropriados o candidato perde apenas a pontuação correspondente (algo em torno de 02, 030).
Concurseirasolitária:
Pimenta no olho do outro é refresco. Uma dose de humildade não faz mal pra ninguém. Também passei no primeiro exame e fiz faculdade particular. Nem por isso arroto por aí que meus colegas eram isso ou aquilo. Cada um faz o seu trajeto com suas dificuldades particulares.
Parabéns a todos que passaram e muita sorte para a segunda fase.
PS. Concurseirasolitária: na segunda fase eu não “acertei tudo… tirei quase nota máxima” (SIC!).
Mas passei e minha carteirinha tem o mesmo valor do que a de qualquer outro advogado, inclusive a sua.
Abraços.
quem optou por direito do trabalho, é quase certo cair uma contestação prova prática OAB-2010/1…boa sorte a todos…
O sr. tem alguma dica da possível peça de direito tributário? Desde já, obrigado e continue com excelente trabalho deste Blog!!!!
Alguém aí tem palpita pra prática civil ??
Em relação a tributário, creio que a peça que caira será embargos a execução ou exceção de pre-executividade.
Gostária de fazer administrativo, mas a mão dos examinadores é muito pesada nesta matéria.
dr Mauricio em primeiro lugar muito obrigada por tudo .. por sua dedicaçao em nos manter informados e tb por nos ajudar e lutar por todos nós …
Gostaria se pudesse perguntar ao nucleo do curso renato sariva pois comprei o curso 2 fase e tem apenas 6 aulas nao sao 10 : muito obrigada aguardo resposta
È que ainda falta gravar o resto das aulas. Elas são apresentadas ao vivo!!
Boa tarde Nobres.
Alguém desconfia de qual peça poderá ser cobrada em civil? (lamento que o polvo, esteja na Alemanha).
Quem tiver dicas, agradeço.
Vão publicar amanhã a nota dos candidatos.
Penso que a peça trabalhista vai fugir daquelas tradicionais (RT, contestação, RO, etc.). Preparem-se para uma peça da fase de execução.
Exame Maldito!! Eu não passei, e espero que vcs tb não passem!!!! Vamos estudar de galera para o segundo exame de 2010!! A segunda fase vai estar impossivel!!!
Soube que o alto numero de candidatos aprovados após o recurso, refletirá na prova da segunda fase!! Ou seja, além de termos tido pouco tempo para estudar, essa prova vai ser impossível! Boa sorte a todos
RAfaelolinto: kkkkkkkkkk….me parece que se doeu por ler a verdade….não estou jogando pimenta nos olhos de ninguém.Muito pelo contrário…fica o conselho para quem está cursando Direito..ou seja ….dedique-se e passará!!!!….. sofrimento???? Deve ser difícil mesmo ficar durante cinco anos curtindo a vida enquanto outros estudavam…( Obs: o recado vale pra quem a máscara servir….e não para todos)…no meu caso….na minha sala…era só balada e curtição…e agora choram…
Mas o motivo principal do meu post é: Exame mal necessário. Um dia aos que passarem entenderão isso.
Ahhhhh…nota quase máxima pois tive um desconto de 0,1 em duas questões por erro gramatical. Se isso é tão importante pra vc.
Bom é isso. Torço para os que se dedicaram durante a facul passem de primeira!!!! Boa sorte aos que passaram.
Ah!!!!!! só pra constar tenho humildade o suficiente pra contar as pessoas o início de uma boa tragetória… ou as pessoas que contam os meios de conseguir um lugar ao sol…não possuem humildade??????…ridículo…rsrsrs….então todos os que vencem e contam como fizeram em sites de concursos não possuem humildade.????…kkkkkkk….se for assim então…bom ….é ….acho então que não sou humilde.
Concurseira solitaria
Desculpe-me, mas aqui não é o momento nem local para falar as coisas que falou, porque as pessoas que procuram o Blog, eu acredito que são pessoas compromissadas e que estão procurando buscar seu espaço, estão lutando por seus objetivos, senão, nao estariam aqui.
O que essas pessoas mais querem neste momento não é a critica, e sim o apoio e incentivo, visto que muitas estão até mesmo decepcionadas uma vez que não lograram exito no ultimo exame, ou até mesmo em outros exames passados.
Um Abraço
Valmir
“Melhorou, mas está longe de ser bom. Afinal, 76.657 foram reprovados.”
Vc quer que passem os 100%?
Torçam para que o exame 2010.2 anule as cem questões, aí sim.
A culpa por 76.657 terem sido reprovados NÃO é do exame!
Pelo nivel das perguntas aqui feitas da pra se ter uma ideia da causa de tamanho indice de reprovação. Os bachareis não sabem o basico de mandado de segurança, como prazo e competencia e ainda querem carteira vermelha? Uma humilde sugestão, estudem mais e briguem menos com a prova. Ela é dificil? é dificil sim pra bachareis que não sabem o basico de um dos instrumentos mais usados pelo advogado.
Fernando
Realmente, as perguntas dos candidatos respondem.
Com efeito, o exame da ordem é bom, pois evita que muitos aventureiros ingressem na Instituição ao fim de lesar terceiros. Porém há que melhorar o conceito da prova visto que o nível de dificuldade émuito alto, haja vista o número de reprovados, que só melhorou com as anulações das questões que, digo, nao havia erros. Bom sendo do Colegiado que viu um número muito pequeno de aprovados (menos de 10%), o que traria muitas críticas ao exame.