OAB/MG endurece discurso – Exame de Ordem Unificado está sob risco

A atual gestão da OAB/MG está jogando pesado contra o Cespe e o Conselho Federal da OAB. Confiram a notícia abaixo:

OAB/MG não estará presente à Segunda Etapa do Exame de Ordem Unificado 2010.1 neste domingo

No próximo domingo (25/07) acontece em todo o Brasil a segunda etapa do Exame de Ordem Unificado 2010.1. Em Minas Gerais, ao contrário da primeira etapa que foi prestada em 32 cidades, as provas da segunda etapa ocorrerão em apenas 8 cidades: Belo Horizonte, Divinópolis, Montes Claros, Uberlândia, Juiz de Fora, Governador Valadares, Ipatinga e Unaí.

Apesar da manifestação contrária da OAB/MG, a definição desta redução do número de locais de aplicação das provas, com remanejamento dos candidatos para outras cidades, foi feita unilateralmente pelo CESPE-UnB, o que levou a que a Seccional Mineira exigisse do Conselho Federal da OAB mudanças profundas na condução e gestão do Exame de Ordem Unificado. Caso não atendidas suas reivindicações a OAB/MG não descarta a possibilidade de deixar o Exame Unificado e reassumir o Exame de Ordem no âmbito da sua competência.

Essa divergência faz com que, neste domingo, não haja representantes da OAB/MG nos locais de realização das provas, uma vez que a participação da Seccional em questões relevantes, como as cidades de realização destas, não foi considerada. O Presidente da Comissão de Exame de Ordem da OAB/MG, que integraria o Comitê Gestor que se reúne em Brasília durante a realização das provas, também não irá participar daquele órgão.

Assim, excluída da gestão deste Exame, a Seccional Mineira não terá qualquer participação na aplicação das provas que irão acontecer no próximo domingo, de responsabilidade exclusiva do Conselho Federal da OAB e do CESPE-UnB.

Fonte: OAB/MG

Para saber mais: OAB/MG exige substituição do CESPE e ameaça abandonar o Exame de Ordem Unificado

Vamos ver se o Conselho Federal solta uma nota oficial sobre a dissidência mineira. Seria bom, pois a cisão é pública.

Tenho a impressão de que esta será a última prova do Cespe. A OAB/MG com essa atitude não tem para onde recuar – ou o Cespe sai ou sai a OAB/MG. Em ambos os cenários a seccional mineira ganha. Por um lado, ganha porque teria feito o Conselho Federal mudar a gestão do Exame, e, publicamente, o fez sozinha. Se sair, o fará sob o discurso de que visou proteger os bacharéis mineiros, ganhando pontos no seu eleitorado. Recuar não parece ser uma opção, pois vai parecer que foi enquadrada, coisa que certamente não passa na cabeça da diretoria.

Ao Conselho Federal só resta uma alternativa: tirar o Cespe. E fazê-lo sob os mesmos argumentos usados pela OAB mineira para não ficar mal na fita. Se Minas sair do Exame,  o Conselho Federal amargará uma grande derrota política, passando recibo de incompetência na gestão do Exame Unificado, além da prova em si ser exposta ante seus detratores, prejudicando sua defesa no Congresso e também no STF.

Para mim, a condução do Exame de Ordem pelo Cespe está com os dias contados.

Por Maurício Gieseler em 24 de julho de 2010 às 10:03

Categoria: Notícias sobre o Exame

16 Comentários para “OAB/MG endurece discurso – Exame de Ordem Unificado está sob risco”

  1. estou muito feliz com a atitude da OAB mineira, pois outros estados deveriam fazer o mesmo.
    Sou do Rio Grande do Sul e não vi uma manifestação sequer de nosso presidente… embora aqui tambem teremos que nos deslocar para outras cidades para fazer as provas.

    tem colegas que viajaram mais de 300 km como é o caso do pessoal da fronteira com uruguai e argentina, muitos farão a prova no centro do estado (Santa Maria),

    assim como eu, todos os bachareis que farão a 2ª faze que moram no litoral norte do estado, teremos que nos deslocar a capital, e para piorar a previsão do tempo é para chuvas fortes com vendavais…

    mais uma barreira do CESPE e DO CONSELHO FEDERAL…

  2. A atitude da secconal de Minhas pode determinar mudaças radiais no Provimento 136, com a reduçãoda atotonomia das Seccionais sendo retirada. Aliás, eu nem sei pra que as Seccionais existem, elas na prática não servem para coisíssima nenhuma, a não ser para gerar confusão e incitar rebeliões.

  3. tem que mudar mesmo pois o cespe nao soube o qe fazer com tudo o que aconteceu ultimamente e botou pra quebrar com os bachareis deveriam e ter vergonha do que fazem conosco

  4. O Cespe saindo? Duvido! Duvido MUITO MESMO! O Cespe tem muitíssimo mais poder do que sonham vossas vãs esperanças.

  5. Qual o número de bachareis inscritos a cada exame em Minas Gerais?

    Quantos juristas mineiros estão criticando a condução desse exame de “des”ordem “des”unificado”?

    Com estas respostas em mão saberemos os rumos que o exame tomará…´

    É bom a OAB e a Cespe saberem que tem muita gente de olho nas atitudes deles quanto a má condução do exame…

    Continuo desafiando Ophir a prestar esse exame e ser aprovado nos moldes que está sendo aplicado…

    É viver para crer.

  6. É, parece que a OAB-BA também não gostou dessa centralização na realização da prova prático-profissional e tomou providências. Vejam a notícia que está no site da OAB-BA:

    OAB-BA decide custear a realização das provas prático-profissional do Exame de Ordem em Barreiras.

    Dos 212 Bacharéis em Direito de Barreiras que prestaram a prova objetiva do Exame de Ordem 2010.1, 35 passaram e farão a prova prático-profissional no dia 25 de julho. Esse resultado, porém, obrigaria os examinados a se deslocarem para a capital ou uma cidade mais próxima para a realização da prova, por não alcançar o número mínimo de candidatos.

    De acordo com as disposições preliminares do Edital do Exame de Ordem, a prova prático-profissional deve ser aplicada nas capitais de cada estado e nas localidades nas quais haja, no mínimo, 50 aprovados na prova objetiva. Caso esse número mínimo não seja atingido, os examinandos dessa localidade deverão realizar a referida prova em cidade próxima designada pelo CESPE/UnB.

    Pensando no bem estar e na comodidade desses 35 Bacharéis em Direito de Barreiras, a OAB-BA decidiu arcar com os custos para que a prova prático-profissional seja realizada em Barreiras, cidade do Oeste baiano.

    Segundo a Diretoria da OAB-BA, a intenção é permitir que esses 35 Bacharéis possam realizar a segunda fase do Exame de Ordem tranquilamente, sem que precisem se deslocar mais de 850Km até Salvador.

    Fonte: http://www.oab-ba.com.br/novo/Template.asp?nivel=000100020002&identidade=94&noticiaid=14159

  7. Sem dúvida a definição dos locais da prova não foi decisão acertada não, prejudicou muita gente. Acho até que cabe uma medida judicial para o certame ser anaulado. É lógico que havendo anulação muito mais bacharéis serão prejudicados, mas o que não pode é ninguém ser prejudicado deixando de fazera a prova por não ter condições financeiras de custear as despesas indo para outra cidade muito distante 9o edital fala em cidade próxima). A verdade é que tem muitos casos que bacharel vai até que pagar hotel, pois para chegar a tempo tem que ir para a localidade de realização da prova no dia anterior. Pode ser que alguém tente anular o exame e aí, nesse caso, que cada um exija, da OAB/CESPE, ainda que judicialmente, o ressarcimento dos danos sofridos. Quando se fala de Estados como São Paulo e Rio de janeiro, talvez as coisas pssam ser resolvidas com mais facilidade, mas em se tratando de localidades, por exemplo, do Amazonas, Pará, etc. a situação fica nebulosa.

  8. José Luis Duarte disse:

    Lendo assim parece que o CESPE decidi tudo sem a aprovação da OAB o que é uma mentira.

  9. Prezados, como mineiro que ou a Seccional daqui está sim descontente com a realização do Exame do jeito que está sendo posta, ainda mais pelo novo provimento de…. da OAB FEDERAL, a seccional mineira na época que realizava seus exames até NOVEMBRO do ano passado tinha uma atenção especial com os recuros de provas, coisa que não se faz no Exame unificado.

    O fato da não presença de membros da Seccional mineira amanhã nos Exames é um indicativo que a coisa ficou preta ou para o CESPE ou para o EXAME UNIFICADO.

    No mais, espero que amanhã não ocorra dissabores dos membros do CESPE com os candidatos mineiros.

    Uma salva de VIVAS para OAB-MINAS!!!

    “Libertas quae sera tamem”

  10. Moro atualmente em Minas e irei prestar a segunda fase amanhã. Na minha cidade será realizada a prova, mas nem por isso tiro a razão da Seccional Mineira. Muito me honrará conseguir lograr a aprovação amanhã e fazer parte definitivamente deste quadro de advogados (uma vez que já sou inscrita na instituição como estagiária). A Seccional Mineira faz jus ao seu estado e ao lema que guarnece a bandeira: “Libertas quae sera tamen” ( “Liberdade, ainda que tardia”). Espero que a má condução do exame faça com que as demais seccionais olhem para os seus bacharéis com a mesma honra que a Seccional Mineira nos valoriza.
    O exame é necessario, não há duvida. Mas desde que sejam respeitados limites mínimos de dignidade e que a prova não seja tão desumana como as últimas realizadas após a unificação.

  11. só o que falta, é com isso, anularem toda a 2ª fase de novo!!!!

  12. Parabéns MInas Gerais!!!! Todos os Estados deveriam seguir o exemplo, cai fora CESPE!!!!!

  13. rita de cassia disse:

    Espero que o bom senso e a coerência de MG sejam imitados pelos demais Estados. antes das fraudes e das péssimas formulações das últimas provas tínhamos credibilidade com o CESPE. Agora isto não é mais possível. O que nos deixa atônitos é porque até o dado e prezado momento, não se tomou nenhuma providência contra a UnB? Não entendo que nem a OAB fala em substituição, bem como o MPU contratou uma empresa que está sob processo de fiscalização por causa das fraudes?!! Não entendi! Espero que algo seja feito.

  14. [...] OAB/MG endurece discurso – Exame de Ordem Unificado está sob risco [...]

  15. torebki kazar sklep internetowy
    to torebki zamszowe , torebki online , kazar torebki sklep internetowy . kazar sklep internetowy , torby listonoszki ?

  16. satellite tv on pc
    to satellite tv on pc , satellite tv for pc , . satellite tv for pc , ?