Um instituto de pesquisa, que eu não sei precisar com exatidão, está ligando para os telefones dos candidatos inscritos no Exame de Ordem 2010.1 e fazendo as seguintes perguntas:
1. Se tomou conhecimentos sobre as recentes denúncias de fraudes no Exame de Ordem;
2. Se acompanhou as tais denúncias;
3. Se teve alguma informação de vazamento da prova antes da realização da prova;
4. Se foi prejudicado com a anulação da prova;
5. Quantas vezes fez o Exame;
6. Se fez cursinho preparatório;
7. Se é contra ou a favor do Exame de Ordem;
8. Se estudou em faculdade pública ou particular;
9. Se o nível da faculdade cursada é ótima, boa, regular, ruim ou péssima;
10. Qual a melhor faculdade de Direito do Brasil;
11. Qual a imagem que tem das seguintes faculdades e dar uma nota de zero a fez: USP, PUC-Rio, PUC-SP, FGV, UERJ, Mackienze-SP, Mackienze-Rio e UNB;
12. Se é contra ou favor da prova ser aplicada por uma banca que não seja da própria OAB;
13. Que imagem tem da OAB;
14. Quais os serviços que sabe que a OAB presta para a sociedade;
15. Qual a avalização que faço da Revista da OAB, da Ouvidoria e dos Cursos da OAB;
16. Qual a importância do Exame de Ordem para avaliar os conhecimentos: muito importante, pouco importante, indiferente, nada importante.
17. Se a prova da OAB é simples ou complexa;
18. Por que tem um número de reprovação muito grande no exame: Baixo preparo dos candidatos; baixa qualidade das faculdades, prova muito difícil e outros
19. Qual a avaliação que tem da CESPE/UNB;
20. Se o fato da FGV também ter curso de direito: afetaria a lisura do exame, não comprometeria a lisura do exame pois a FGV é uma instituição séria, indiferente;
21. Se a troca da CESPE pela FGV foi positiva ou negativa;
22. Se sabe quem realiza a prova da OAB: a OAB Nacional ou as Seccionais;
23. Se é contra ou a favor de outras profissões se submeterem ao um Exame como o Exame de Ordem.
Vamos acompanhar para ver quando essa pesquisa será publicada.
E vocês? Que tal responder essa pesquisa nos comentários desta postagem?
O IBGE poderia incluir essa pergunta no SENSO DE 2010.
Vc é contra ou a favor do exame de ordem?
Já recebi essa ligação… é da Fundação Ibest me parece, pelo menos foi o que a moça me disse.
Tem mais uma pergunta, se a prove deve continuar sendo realizada periodicamente como é feito e deveria ser feita da acordo com a vontade da pessoa, assim como a Carteira de Habilitação.
Eu respondi à pesquisa em destaque. O instituto responsável é o IPESPE de Recife/PE.
Muitas perguntas envolveram o CESPE e a FGV. Depois, no site do IPESPE, verifiquei que a FGV é parceira do aludido instituto. Acho que a FGV está interessada em colher opiniões dos candidatos de maneira melhorar o concurso.
Sorte a todos. Espero passar no último exame do CESPE.
1 – tomei conhecimento;
2 – venho acompanhando pela imprensa (em geral);
3 – ñ;
4 – ñ;
5 – 2 vezes;
6 – fiz (lfg);
7 – contra o exame;
8 – particular;
9 – de regular p/ boa;
10 – ñ sei;
11 – ñ posso dar notas, pois não as conheço;
12 – contra;
13 – uma “Instituição” medíocre, mercenária (o que ñ deveria ser);
14 – Pouquissímos;
15 – fracos;
16 – pouco importante;
17 – complexa;
18 – creio que sejam um pouco de tudo que foi perguntado nesta questão;
19 – CANALHAS;
20 – creio que afete a lisura do exame;
21 – creio que tenha melhorado, mas muito pouco;
22 – o Conselho Federal;
23 – contra.
A pergunta que fica é será que o exame 2010.2 vai ser unficado? e o preço vai continuar aquele absurdo?
Acho positivo a pesquisa.
Por isso que precisamos do exame da ordem, uma Dra. escrever ” SENSO “…….. Dra. é CENSO………………….
Será que a pesquisa será feita com tdos os examinandos? Caso contrário, qual a seleção, sorteio??
Acho engraçadinho esse país chamado Brasil!
Ninguém avisa nada e sai ligando para minha toca e fazendo um monte de perguntas.
Como é mesmo o nome daquele livro 1984?
Você não conhece nehum bicho mas, todos conhecem você, sua espécie em extinção, colocam tornozeleira apertadas nas aves, com numeração em nossas canelas, fazem exames, filmam os bichos nos galhos em sua privacidade, etc.
Minha colega, já perdeu 2 kilos de tanto voar com essa coisa na perna.
tchau!
se ligarem pra mim é indenização na certa. Não dei permissão para divulgarem os meus dados pra pqp de instituto de pesquisa!!!
Minha primeira ação…!
quero responder tb….
eu responderia da seguinte forma: primeiramente o exame é necessário sim, mas, desde que seja uma prova justa que venha a aferir conhecimentos condizentes com a pouca experiencia profissional de um bacharel em direito. Referente a troca de banca examinadora não sei se isso facilitará até porque ainda não conhecemos o grau de dificuldade das provas FGV visto que, é a primeira vez que eles irão elaborar provas para oab (?) esperamos que eles sejam justos. Quanto às fraudes estas existiram, existem e existirão sempre, em qualquer lugar, pois onde há conduta humana hão de haver falhas sejam elas, erros ou fraudes.
Ligaram na minha casa, mas eu não estava para responder.
Acho válida a pesquisa, se estiver sendo feita por algum Instituto sério e, desde que seja utilizada para melhorar o Exame.
Já se for apenas com intuito comercial, acho lamentável que tenham divulgado os telefones dos candidatos.
Vamos aguardar…
Eu tb recebi a ligação!! achei bem estranho!
é verdade mesmo que irão recorrigir as provas de 2009.2?
Bastante válida a Pesquisa.
Independente de Instituição que aplique a Prova, espero um Exame mais justo e menos manipulado.
[...] This post was mentioned on Twitter by Exame de Ordem, Gláucia Nicacio and Haroldo Rocha, Gomes & Emerenciano. Gomes & Emerenciano said: RT @examedeordem: Pesquisa de opinião com o inscritos no Exame de Ordem 2010.1 – http://tinyurl.com/3azn7cy [...]
Não ligaram para mim, mas adoraria que o fizessem!! De qualquer forma, as perguntas me pareceram um tanto quanto tendenciosas. Deve ter sido encomendada pela FGV. E desde quando no Brasil só há as faculdades citadas no item 11???
Também recebei a ligação hoje, e fiquei muito indignada, porque simplesmente não me cadastrei em ibesp nenhum, e ainda não fui aprovada na OAB, não tendo ainda cadastro no site da seccional, ou seja, DE ONDE ESSA GENTE TIROU O MEU TELEFONE????? foi o que perguntei para a atendente, e ela me disse que foi o seu “coordenador” que passou a lista com os nomes e telefones de pessoas formadas em direito no Brasil inteiro. então eu questionei quem forneceu so seu “coordenador” tal lista, visto que eu não me cadastrei em pesquisa nenhuma. ela disse q não sabia, que a lista “chegava às mãos deles”. por que eu tenho a impressão de que privacidade é uma coisa que não existe mais? a pessoa se inscreve no enem e seus dados como CPF e RG vazam para todo o Brasil, a pessoa se inscreve no exame da OAB, e além de se matar estudando ainda tem seus dados pessoais divulgados sem autorização. só posso me sentir indignada.
querem aplicar pesquisa? tudo bem, então junto com o formulário de inscrição na oab, coloquem uma página extra: “deseja participar de pesquisa para melhoria do exame de ordem?” pronto, eu já estaria contente.
Cara,
vocês são muito chatos… Só reclamam… Nunca estão satisfeitos com nada… Nunca estão feliz… Sempre reclamam do Exame da Ordem e agora que talvez estão adotando medidas para tentar melhor, reclamam DENOVO. Se ligarem para vocês e vocês não quiserem responder, é só dizer que não querem responder… É simples… Agora vem uns falando que vão ajuizar ação e coisa e tal… Em primeiro lugar, passe no exame, depois você pode fazer o que bem entender de sua vida.
Desculpe-me se eu pisei no calo de alguém, mas não aguentei ficar quieto.
Ligaram hj para a minha casa mas eu nao estava !
Dois pontos:
a) quem foi a anta que divulgou os dados dos inscritos na OAB???? essa foi a minha primeira prova (e a última se Deus quiser!! estamos aí esperando o dia 13!!)… isso comprova que esses dados foram repassados pelo CESPE ou pela própria OAB ! Mais um absurdo !!!
b) eu não responderia !! Sou contra as pesquisas em geral! As questões colocadas manipulam/direcionam o resultado conforme o interesse de quem encomendou tal pesquisa!
Quem não deve não teme!
Aproveitem para colocar a boca no trombone, vai que seja a Polícia Federal.
Não irão bater duas vezes, viu.
Ponderações:
Questão 10 – Qual a melhor faculdade de Direito do Brasil?
Pergunta rídicula, quem tem que avaliar é o MEC e não eu! Afinal não estudei e nunca estudarei em TODAS as faculdades do Brasil….Nem as conheço..
Questão 18 –
É chover no molhado….O pq do alto índice de reprovação depende de estudos mais profundos….tenho condições apenas de me avaliar….os demais….é lógico que cada um tem um sistema de aprendizado diferente..alguns + facilidades para determinadas matérias…Ridícula questão!
Questão 21 – Se a troca da CESPE pela FGV foi positiva?
Gente!! Como vou saber? Não vi nenhum Exame de Ordem realizado pela FGV…Como diz a minha avó (perdoe-me o diito popular) “a vassoura quando é nova varre que é uma maravilha”…Vamos aguardar o a FGV tem a oferecer…depois me pergunte novamente….
Só gostaria que nossos Parlamentares tomassem conhecimento de todo esse dilema que envolve o Exame de Ordem. Os problemas são enormes e muitos, a celeuma acerca de barrar o Bacharel em trabalhar e muito mais.
Essa pesquisa deve ser levada ao Congresso também, e não servir apenas para uma instituição avaliar como irá proceder com a aplicação de sua prova.
Exame de Ordem não é Concurso!!!
Exame de Ordem como a própria OAB diz, é para o Bacharel mostrar um mínimo de conhecimento, no entanto na prática é diferente, a CESPE sempre primou por questões dúbias, mal elaboradas e por critérios totalmente subjetivos para correção, mas o que é pior nisso tudo é o fato da OAB nunca ter se posicionado diante das aberrações cometidas, o genocidio jurídico foi muito mas muito grande mesmo, alijando diversas pessoas do mercado.
É preciso haver uma mudança muito grande em todo contexto educacional e profissional nesse país, não podemos ficar reféns entre os que controlam uma PROFISSÃO e entre os que controlam todo sistema político no país!!!
Abs a todos
Sempre tem os “bonitinhos” que passaram para o lado de lá, já conseguiram a aprovação (ótimo para eles), mas que já estão se achando e reclamando das reclamações de quem ainda está na luta.
Larga de ser aborrecido, caro Caio, respeite a opinião e o clamor de cada um, cada um sabe de sua própria responsabilidade.
PF investigando por telefone, que comentário infeliz “Ministra”.
Existem meios melhores você não acha??
Por isso que tem que ter esse exame, cada imaginação.
Concordo com a opinião do nosso amigo “Caio”.
Bom dia para vocês, bons estudos!!
Concordo com o Caio…pessoal nem tirou oab e já tá pansando em ajuizar ação….privacidade invadida…eu heim…parem de reclamar….é só não atender/responder e pronto…
1 – Sim, eu tomei conhecimento.
2 – Sim, acompanhei todas as denuncias a respeito do caso.
3 – Não.
4 – Sim, eu fui bastante prejudicado no exame OAB 2009.3, posto que eu tinha feito uma ótima prova no certame que foi anulado pelo Conselho Federal e acabei por não ter logrado aprovação após ter feito a nova prova que foi aplicada, sendo relevante ressaltar que tirei como nota provisória 5,6 e mesmo após a interposição do recurso a minha nota foi mantida nos mesmos 5,6, o que me causa indignação até a presente data, não me conforma com esta minha reprovação no exame 2009.3.
5 -Fiz o exame 3 vezes.
6 – Fiz cursinho preparatório apenas na 2 fase do exame 2009.3.
7 – Sou contra ao exame de ordem.
8 – Estudei em universidade particular.
9 – O nível da faculdade era bom.
10 – USP
11 – A imagem delas é muito boa, generalizando vou dar nota 9.
12 – Sou a favor em caso de perdurar o exame de ordem, que a prova seja corrigida por uma banca de advogados da OAB.
13 – A imagem que eu tenha da OAB é que trata-se de uma instituição que deve sempre lutar pelos ideais de uma sociedade justa e sem desigualdades.
14 – A OAB sempre participa de campanhas contra corrupção, abususo de poder e sempre da a sua opinião a respeito de casos que repercutem no senário nacional e que podem afetar a sociedade brasileira.
15 – Pode ser avaliada como sendo boa, pois desempenha com eficiencia as suas atividades, procurando ao máximo servir aos advogados e demais interessados que procurem estes serviços.
16 – Nada importante, pois uma prova não avalia o potencial que uma pessoa pode ter no desempenho prático da profissão que por ele foi almejada desde que ingressou em um curso superior.
17 – Até a presente data, das edições do exame da OAB que eu participei a prova é bastante complexa, entretanto, temos que primeiro ter acesso a prova OAB/FGV 2010.2 para verificarmos se a prova continuará com a mesma complexidade ou será mais maleável.
18 – Prova muito dificil, até a última edição deste exame e desde que a prova era aplicada pelo CESPE/UNB a cada edição a prova ficava a cada dia mais dificl, posto que antes do CESPE ingressar na aplicação do exame, passar na OAB não era tão dificil assim, como está hoje. Mas esperamos que o próximo exame traga uma prova mais facil para que assim, os indices de aprovação sejam maiores, posto que este exame de acordo com os seus simpatizantes, serve apenas para avaliar os cursos de direito do Brasil, então sendo assim os Bachareis não podem ser penalizados com uma grande barreira para exercer a sua profissão, já que como sabemos este Exame não deve ser encarado como sendo um concurso público, posto que no concurso são disputadas vagas em que aquela pessoa que lograr êxito será muito bem remunerado após a sua aprovação, já a aprovação do exame de ordem serve apnas para o Bacharel está habilitado a exercer a sua profissão e sendo assim, ele após passar terá que se virar para conseguir clientes e a sua independência financeira, pois a sua aprovação no exame de ordem não irá lhe garantir nenhum salário fixo para que ele consiga sobreviver e desempenhar a sua profissão com tranquilidade e estabilidade financeira.
19 – A CESPE/UNB é uma instituição bastante renomada, competente e é uma referência na elaboração de concursos públicos. Contudo, o estilo de prova do CESPE é mais adequado para concursos públicos da Magistratura, Ministério Público, posto que este tipo de concurso, o examinando se dedica para passar mas sabe que em caso de aprovação receberá em média 20 mil reais mensais. Então neste caso é muito boa a prova do CESPE para avaliar, pois é uma prova bastante complexa.
20 – Não afeta em nada, pois a FGV é uma instituição séria.
21 – Foi positiva a troca, pois o estilo de prova da FGV é mais adequado para o que a OAB objetiva com o exame de ordem, posto que a OAB quer avaliar os cursos jurídicos e nada melhor do que uma prova bem objetiva, pura lei seca, sem esta do examinando ter que estar antenado com jurispudencias, OJ, tratados internacionais, etc.
22 – Claro que eu sei que é a OAB NACIONAL, posto que este certame é UNIFICADO.
23 – Sou contra a outras profissões se submeterem a este tipo de exame, posto que de acordo com o meu entendimento nem o próprio exame da OAB era pra existir, pois ele não passa de uma verdadeira reserva de mercado.
1. Sim, tomei conhecimento.
2. Sim, acompanhei boa parte das denúncias.
3. Não.
4. Não.
5. Essa é a primeira vez (e espero que seja a última).
6. Sim, para a 2ª fase.
7. Sou a favor do exame de ordem.
8. Faculdade particular.
9. Nível regular.
10. Não sei responder.
11. Dizem que são boas faculdade. Não as conheço bem para dar notas.
12. Para mim, isso é indiferente.
13. Penso que a OAB seja uma instituição séria.
14. Há inúmeras comissões dentro da OAB que buscam a melhoria em serviços do governo prestados à sociedade.
15. Não sei responder.
16. Importante.
17. Complexa.
18. A maioria dos alunos não estuda como deveria. E isso não acontece só com alunos do curso de Direito. A fórmula é bastante simples: Aluno Ruim + Faculdade Ruim = Reprovação na OAB.
19. Já fiz concursos onde o CESPE organizou e nuna tive nenhum problema com a instituição. Ao revés, sempre cumpriram com prazos existentes no edital.
20. Indiferente.
21. Negativa.
22. Não sei quem realiza as provas.
23. A favor. Desde que seja razoável.
uhahuauhauhahuahuhau
Gente, que drama nós fazemos, por tão pouco, seus preciosos dados estão vazando pela internet?? meu deus…e agora???
Não há nenhuma malícia na pesquisa, a não ser a malícia da própria pesquisa, pois todos sabemos que as perguntas são manipuladas em conformidade com o interesse de quem a encomenda, tirando isso, respondam se quiser….ou não…. tem toda a liberdade de escolha, afinal, ninguém obriga ninguém a ficar no telefone.
Gostaria de saber, das pessoas que são contra o exame, quem já passou e quem ainda não obteve sucesso, pois tenho a impressão de que os que ainda não foram aprovados, em sua grande maioria, são os mesmos que são contra o exame.
Gente, vergonha na cara é sempre bom, nunca demais, paremos com essa baboseira de ser contra o exame e vamos estudar, pois a vida é difícil mesmo, esse povo quer tudo na boca, nunca vi, que ridículo, dá nojo!
Querem advogar sem ter competência, sem ter uma carga de estudo, sem ter conhecimento, mas aí vem e dizem ” – O exame do jeito que está não testa conhecimento de ninguém”….. intão por que quem estuda passa??? pois não conheço ninguém que passou sem ter estudado, é lógico que há os que DIZEM não ter estudado, mas existe um longo caminho entre o que é dito e o que condiz com a realidade….
Parem de chorar, parem de MIMIMI, deixem de ser crianças , aceitem a realidade e ESTUDEM!!! que a aprovação virá por consequência, pois se ainda não veio é porque não estudou o suficiente…. ou pensam que sabem de tudo????
SE ESTUDAR, PASSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Agora os que já foram aprovados e que discutem a constitucionalidade do exame é outra questão, e só nos resta esperar pelo STF!
O Instituto de Pesquisas é o IPESPE de Recife. Ligaram no meu celular hoje cedo, quem quiser o número do instituto é 081 3216-7650. Abraços.
Não vejo problema algum em responder as perguntas. Se eu sou a maior interessada no sucesso do exame de ordem, pq não responderia? Vamos ter bom-senso. Sem revolta! As pessoas precisam parar de reclamar.
Me ligaram na quinta-feira, achei estranho, mas respondir todas as perguntas.
Tinha algumas que fiquei na dúvida, pois foi o 1º exame que participei e ainda não saiu a resposta.
1. Tomei conhecimento
2. Acompanhei
3. Não
4.sim
5.várias vezes
6. Sim (LFG)
7.Totalmente contra
8.Particular
9.Ótima
10.USP
11. Não as conheço
12. Contra, pois quem deve avaliar é a OAB do próprio estado
13. Uma Fraude, pois deve haver algum tipo negociação entre ela e os cursinhos para ganharem dinheiro em cima dos bestas
14.Muito poucos
15. A OAB ainda ganha com revistas ????
16. Nada importante, pois o mercado é quem deve selecionar os melhores profissionais
17. Complexa
18. Além de ser uma prova difícil, ainda existe a fraude
19. Muito ruim, cheia de falhas, fazia questões muito mal elaboradas
20. Com certeza comprometeria a lisura do exame
21. da no mesmo, o exame deve acabar
22. A OAB Nacional
23. Contra é óbvío, porque prejudicar os outros alem de nós
21.
A argumentação desse Pedro é TÍPICA de quem nunca fez a prova. =p Só faltou falar que: “vcs podem errar 50% da prova.. se não acertaram 50% é pq não estavam preparados!” Que é o que o leigo sempre pensa por desconhecer o nível das questões.
Eu responderia a pesquisa com prazer, caso me ligassem. Não aconteceu ainda.
Estou aguardando resultado da 2 fase do exame 2010.1 e espero q não tenha que atestar se a FGV foi uma boa opção fazendo mais uma prova, mas acho que a mudança foi positiva pros que virão.
A pergunta é:
O CESPE vai corrigir a prova da 2º fase do exame 2010.1 ou por causa da dispensa da instituição vão reprovar em massa, ou até repetir o caso da OAB/MT?
Só sei que VERGONHA!!!!
Eu acho importante pois ja que somos obrigado a prestar devem no minimo saber o que pensamos. Outras questoes feita foi quanto ao modelo de prova, a possibilidade de ser realizada em um so final de semana, o emprego de tecnologia e de ser feito com CNH a qualquer momento a pessoa se inscrever e prestar o exame.
tem alguma chande de a pesquisa só ter sido feita com os alunos reprovados????
Pessoal!!
Acho muito valido a realização desta pesquisa, observem é a primeira vez que pelo menos demonstram algum interesse.
Se fazem criticam se não fazem também criticam, nunca teremos o contentamento de todos.
Vamos tentar colaborar ao maximo e é logico que em qualquer pesquisa existe perguntas que não temos como responder perguntas sem qualquer nexo.