Sobre o espelho da prova objetiva do Exame OAB/FGV 2010.2

Acabei de ligar para FGV – 0800-2834628 –  e me foi informado que os espelhos das provas de domingo só serão liberados no dia 08/11/2010.

Ou seja – Quem saiu da prova sem levar o caderno de questões não tem como ver o que efetivamente errou.

Aqui a FGV está comentendo um erro. Os candidatos estão sendo prejudicados no direito de recorrer. Afinal, como apresentar um recurso sem ter a noção exata do que foi anotado na folha de resposta? Ninguém é obrigado a sair com o caderno de prova e disponibilizar o espelho asseguraria o amplo direito de defesa.

Bola fora…

Por Maurício Gieseler em 29 setembro 2010 às 12:11

Categoria: Recursos

Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2 – Recurso para a questão 11

O professor Matheus Carvalho elaborou as razões recursais para a questão 11. Confiram:

Questão 11

No âmbito do Poder discricionário da Administração Pública, não se admite que o agente público administrati vo exerça o Poder discricionário

(A) quando esti ver diante de conceitos legais e jurídicos parcialmente indeterminados, que se tornam determinados à luz do caso concreto e à luz das circunstâncias de fato.

(B) quando esti ver diante de conceitos legais e jurídicos técnico-científicos, sendo, neste caso, limitado às escolhas técnicas, por óbvio possíveis.

(C) quando esti ver diante de conceitos valorati vos estabelecidos pela lei, que dependem de concreti zação pelas escolhas do agente, considerados o momento histórico e social.

(D) em situações em que a redação da Lei se encontra insatisfatória ou ultrapassada.

A questão trata de matéria ainda não consolidada na doutrina nacional e pede para que o candidato defina até onde o conceito de discricionariedade está presente. Ocorre que, para alguns doutrinadores de renome, todas as assertivas podem d[ser consideradas como situações de discricionariedade, como é o caso do Celso Antônio Bandeira de Mello que vislumbra atuação discricionária ao se analisar lei com conteúdo ultrapassado. A acepção mulher honesta, indiscutivelmente ultrapassada deverá ser analisado caso a caso, por exemplo.

Por outro lado, parte considerável da doutrina não aceita nenhuma das assertivas como situação de discricionariedade. Somente a título de ilustração, o José dos Santos Carvalho Filho estabelece, in litteris: “a discricionariedade não pressupõe imprecisão de sentido como ocorre nos conceitos jurídicos indeterminados, mas, ao contrário, espelha a situação jurídica diante da qual o administrador pode optar por uma dentre várias condutas lícitas e possíveis”.

Ou seja, com base na doutrina colacionada, as assertivas “a” e “c” também não seriam consideradas discricionariedade, assim como a assertiva “b”. de fato, teríamos entendimento doutrinário para embasar qualquer das respostas, pelo que todas seriam verdadeiras e, ao mesmo tempo, para outros estudiosos, todas seriam falsas.

Desta forma, a questão versa sobre matéria controversa que não deve ser simplificada em uma prova objetiva, por meio da aceitação de um único entendimento doutrinário, em detrimento dos demais. Merece anulação, porque impossível saber a qual doutrina a banca se filia em discussão tão acirrada e sem entendimento majoritário.

Por Maurício Gieseler em 29 setembro 2010 às 10:44

Categoria: Recursos

Tutorial: Como recorrer da prova objetiva do Exame de Ordem 2010.2

Segue um tutorial sobre como recorrer do resultado da prova objetiva do Exame de Ordem 2010.2.

Antes, algumas considerações:

1 – Ao longo do dia de hoje irei publicar aqui as fundamentações dos recursos que formos elaborando;

2 – Vocês terão três dias ininterruptos para interpôr seus recursos, da 0h do dia 29 de setembro de 2010 às 23h59min do dia 1º de outubro de 2010. Logo, não interponham seus recursos hoje. Hoje é dia de elaborar as razões recursais. Interponham amanhã;

3 – Cada candidato terá poderá elaborar cada recurso com até 2.500 (dois mil e quinhentos) caracteres cada um. Escrevam na 3ª pessoa, usando de objetividade e clareza;

4 – Os recursos não precisam de nenhum tipo de apresentação ou preliminar, e muito menos se identifiquem nele. Basta escrever os fundamentos jurídicos, de forma direta e sem formalidades;

5 – Não copiem os recursos de ninguém! Aproveitem os recursos que forem sendo publicados aqui e os reescrevam com suas próprias palavras. Recurso repetido é indeferido;

6 – Caso uma ou mais questões sejam anuladas, todos os candidatos, independente de terem recorrido ou não, serão beneficiados.

Vamos ao tutorial.

1 – Entrem no site da FGV – FGV Projetos – e escolham suas respectivas seccionais:

2 – Aparecerá a janela abaixo. Cliquem no link Interposição de Recursos – Gabaritos Preliminares (1ª fase):

3 – Aparecerá a janela abaixo. Insiram o CPF e cliquem em continuar:

4 – Aparecerá uma janela com seus dados pessoais (os dados pessoais da imagem abaixo foram deliberadamente suprimidos). Cliquem em incluir novo recurso:

5 – Na janela abaixo o candidato deverá escolher quais assertivas deseja recorrer, selecionando-as uma por uma e clicando em incluir novo recurso:

6 – Ao escolher uma assertiva, digite suas razões recursais. O próprio sistema conta o número de caracteres. Ao concluírem a redação do recurso, cliquem em “Salvar este recurso” ao final da janela:

7 – Os recorrente serão direcionados novamente para a janela de recursos. Basta clicar em “incluir novo recurso” ao final da janela e repetir toda a operação:

Esse é o procedimento para recorrer. Ao longo do dia de hoje irei publicar razões recursais aqui no Blog.

O trabalho de vocês agora é o de pensar, pesquisar e elaborar os recursos. Muitas ideias podem ser conseguidas na nossa COMUNIDADE NO ORKUT, assim como vocês também podem se ajudar na nossa comunidade no FACEBOOK.

Confiram também a postagem – Considerações sobre as probabilidades da anulação de questões

Por Maurício Gieseler em 29 setembro 2010 às 10:07

Categoria: Recursos

Perguntas e respostas

Hoje o Blog já recebeu mais de 600 comentários, afora minha caixa de e-mails ter sido completamente abarrotada. É impossível responder todo mundo…

Pensando nisso, resolvi colar aqui as perguntas mais comuns e tentar, na medida do possível, abranger as dúvidas mais recorrentes sobre a prova.

Vamos lá:

wladimir
Enviado em 28/09/2010 às 20:43
Fiz 48 , quais as questoes possiveis de anulaçao e como entro com os recursos, agradeço !

Não é possível determinar quais questões serão passíveis de anulação. Primeiro temos que ter em mente que não é a banca organizadora que anula as questões e sim o Colégio de Presidentes das Comissões de Exame de Ordem.

Ou seja, a banca mudou, mas quem anula as questões não.

E o Colégio adota critérios bastante heterodoxos em suas anulações. Em provas passadas, certas questões que todos juravam de pés juntos que seriam anuladas não eram, enquanto outras, não tão prováveis, terminavam sendo anuladas..

Eu não sei até hoje o que vai na cabeça dos presidentes nessas reuniões, pois não é possível estabelecer nenhum critério, nenhum parâmetro para prever o que será anulado.

Fabiana Cunha
Enviado em 28/09/2010 às 20:40
Quando sai o espelho da prova?

Provavelmente amanhã, com a abertura do prazo recursal. Mas não sei se a FGV vai divulgar a lista inteira de aprovados, como o Cespe fazia, ou se simplesmente franqueará aos inscritos acesso somente para suas informações pessoais.

lorena
Enviado em 28/09/2010 às 20:32
gostaria de saber que horas vão colocar as outras quetões passíveis de anulações ou recursos com seus fundamentos..

Ao longo do dia de amanhã, sem falta.

fernanda gaia
fer_gaia@hotmail.com
187.119.47.108
Enviado em 28/09/2010 às 19:04
Estou escrevendo este e-mail em meu nome e em nome de várias pessoas que acabaram sendo prejudicadas pela falta de energia elétrica durante o Exame da OAB aqui na Cidade de Ponta Grossa-PR e pela falta de prudência da FGV por não sido cuidadosa em vários aspectos.Sendo estes: luz de emergencia, pessoas com celulares, pessoas gritando nos corredores, pessoas trocando informações durante a escuridão, pessoas que pegaram gabaritos da mesa dos examinadores e compararam, etc….
A luz acabou por volta das 18:08 e as salas onde nós estavamos já estavam muito escuras,pois estava chovendo no momento. Essa salas não posuiam LUZ DE EMERGÊNCIA, entao, conforme os examinadores ficamos aguardando durante muito tempo. Enquanto isso, a coordenadora da LFG do Rio de Janeiro que estava presente, tentava ligar para o Rio para saber qual providencia tomar. E a providencia foi de que era para continuarmos a prova(exame) no escuro com o uso dos celulares, com a pouca luz que tivessemos, mas acontece que nao tinhamos LUZ, contrariando, ainda,o EDITAL. Nesse momento já era 19:15 da noite e muitos,ainda, estavam tentando fazer a prova no ESCURO, bem como acessando informações,através dos celulares por meio de internet e troca de MSG, a fim de saber as respostas corretas…
Diante disso, muitos examinandos estavam foras das salas e nos corredores gritando ANULA, ANULA,ANULA. Então, os examinadores colocaram todos os examinandos em uma só sala para tentar fazer a prova e isso já era aproximadamente 20:00 horas. Em uma só sala tinha aproximadamente 60 pessoas…alguns no chão….Que situação HUMILHANTE!!!!!
Nós pagamos R$200,00 reais para fazer o exame etermos condições condignas fisicas e adequadas escolhidas pela banca examinadora, não despresando o prédio da UEPG, mas a FVG deveria ter se prevenido. E, quando acaba luz nesse prédio os alunos são dispensados….Se tem gerados eu não sei, apenas sei que o FATO ocorreu e muitos foram prejudicados…Sai de lá era 20:02 e ainda não tinha LUZ…..
Diante do transtorno, pedimos a ANULAÇÃO, ou a devolução do nosso DINHEIRO, pois faltava uma hora de prova ainda quando acabou a luz, sendo assim eu, ainda, estava na questão 8o e poucos… Impossibilitado de ler as alternativas de forma atenta e pelo tumultos e conversas acabei chutando no GABARITO e isso foram varios que fizeram…FOMOS PREJUDICADOS……
Queremos um parecer e nao podemos ser prejudicados……Afinal, esperamos que a OAB como um ente democratico e transparente assuma a frente e Notifique a FVG pelo transtorno e refaça nova prova…..

Rose Oliveira
Enviado em 28/09/2010 às 20:25
Li em um blog no domingo (o próprio candidato relatou) um comentário que em Campo Grande (não tenho certeza se realmente é esta a cidade), acabou a energia às 18:15 e tinham muitos candidatos que não haviam terminado a prova…estes ligaram seus celulares para iluminar as provas e teve caso em que até acessaram a internet para confirmar algumas respostas.
Alguém tem alguma noticia sobre este ocorrido ? Se for verdadeiro não é caso de anulação desta prova????

Muitas pessoas entraram em contato narrando este fato. Reclamaram principalmente do uso de celulares para iluminar a prova, e que isso gerou uma imensa bagunça.

Duvido que a OAB, ex officio, anule alguma coisa, tampouco acredito que o MPF interfira (nunca o fez antes, exceto em casos de fraudes). Mas é um caso grave e violou o edital frontalmente. Como a OAB nunca se manifesta nesses assuntos, é provável que tudo vá para debaixo do tapete.

Nayla
Enviado em 28/09/2010 às 20:23
Dr. Maurício, sei que muitos candidatos estão procurando o portal para obter informações sobre a 2º fase, mas da mesma forma muitos, como eu, estão precisando de questões que podem ser anuladas para podermos recorrer amanhã. Solicito que tais questões sejam discutidas aqui no portal para que possamos lograr êxito no dia 01/11 e conseguirmos estudar com mais ânimo para a 2ª fase…
Grata pela atenção.

Pode deixar que aquilo que for anulável receberá nossa atenção. Inclusive montei um grupo de debate sobre as questões a serem anuladas. Vamos ponderar sobre o que merece ser anulado e publicar aqui. Se você quiser participar, clique no link a seguir – COMUNIDADE NO ORKUT.

Lá o trabalho é colaborativo e eu inclusive irei participar.

Gica
Enviado em 28/09/2010 às 19:56
Pessoal fiz 49 o que eu faço? devo fazer cursinho??

Eu sempre recomendo que quem fez 49 deve fazer um cursinho para a 2ª fase. MAs o candidato não pode se iludir, o risco de não acontecer nenhuma anulação é real.

De toda forma, se está pagando para estudar, e estudo nunca é demais, além de ser integralmente utilizável na próxima prova.

O drama é esperar para iniciar os estudos quando as questões forem anuladas, perdendo precioso tempo.

Se vocês está bem de grana, inscreva-se, se não, pondere bastante e veja se a relação investimento-aproveitamento se justifica. Se justificar, assuma o risco.

Patrícia
Enviado em 28/09/2010 às 21:14
Quando será a prova do exame de ordem 2010.3??

Provavelmente em janeiro de 2011, ou no início de fevereiro.

leta
Enviado em 28/09/2010 às 19:01
eu fiz vários exames e sempre ficava na berlinda….
2009.1 – 47 pontos / 2009.2 – 52 – reprovei na 2ª fase / 2009.3 – 48 pontos / 2010.1 – 48 com as anuladas – 2010.2 – 56!!!!!!!!!
uhuuuuuuuu…finalmente…..rsrsrs
Dr. mauricio queria saber se teremos aula ao vivo com o superman da oab, porque me matriculei e tem varios videos lá de junho….de lá pra cá deve ter havido alguma novidade não é?
parabéns aos que passaram….e sim…eu acho que a FGV nessa prova objetiva foi mais justa sim…..espero que nao seja só na objetiva……

Parabéns pelo sucesso agora.

Aulas ao vivo somente para os cursos de Direito do Trabalho e Penal, que serão ofertadas como bônus para os alunos.

Fernanda Maria
Enviado em 28/09/2010 às 18:25
DR. MAURICIO, EU PRECISO SABER COMO PREPARAR UM RECURSO PELO FATO DE NÃO TER TRANSCRITO A FRASE E A FISCAL NÃO ME ALERTOU. ESTAVA NERVOSA AO EXTREMO E SÓ VI ESSA ESSA FRASE EM CASA, NO CADERNO DE PROVA, DIZENDO QUE O EXAMINANDO ESTÁ ELIMINADO SE NÃO TRANSCREVER. E O PIOR A LISTA COM O NOME DOS APROVADOS SÓ SAI DEPOIS DE ENCERRADO O RECURSO. EU PRECISO RECORRER PORQUE EU PASSEI. ESTUDANDO SOZINHA EM CASA, SÓ ACOMPANHANDO AS DICAS DE VOCÊS, A QUEM EU SÓ TENHO A AGRADECER.

Aqui é uma situação complicada. A frase tem a finalidade da banca estabelecer um exame grafotécnico em caso de suspeita de fraude. E de fato era uma exigência do edital, em que pese a folha de resposta trazer seus dados.

Eu acredito que a FGV vai ser extremamente rigorosa nestes casos, até em função da fraude ocorrida na prova do Exame 2009.3. Ficou o trauma e a OAB certamente não quer nem saber de outra dor de cabeça como aquela.

Tente entrar em contato com eles para ser se é possível fazer alguma coisa:

E-mail: examedeordem@fgv.br
Tel.: 0800-2834628

Letícia
Enviado em 28/09/2010 às 18:25
De fato, a duração das aulas seguirá o mesmo parâmetro dos cursos preparatórios para a 1ª fase, ou seja, cinco blocos de aproximadamente 30 min?
Qual a carga horária total do curso da 2ª etapa?
Estou bem interessada, mas tenho estes questionamentos…

Sim, cada aula terá cinco blocos de 30 minutos cada.

Estas são as cargas horárias:

Trabalho

O Curso será composto de 10 encontros , além de 02 aulas extras de revisão e o curso de Súmulas e OJS do TST (07 aulas).
Será fornecido material complementar específico para cada aula (que poderá ser baixado para o computador do aluno).
Como bônus, serão oferecidas 06 aulas de direito do trabalho ministradas pelo professor Renato Saraiva e 07 aulas de processo do trabalho ministradas pela professora Aryanna Manfredini, atinente à primeira fase do exame de ordem, servindo como reforço, totalizando mais 32 horas.

Penal

O Curso será composto de 10 encontros (com transmissão ao vivo),
Será oferecido como bônus, as aulas de Direito Penal ministradas na 1ª fase pelo professor Geovane Moraes (09 aulas) e as aulas de processo penal ministradas pela professora Ana Cristina (09 aulas), totalizando 45 horas de reforço.

Cível

A carga horária do curso é de cerca de 50 horas.

Tributário

O curso será composto de, aproximadamente, 70 (setenta) horas.

Administrativo

O curso será composto de 10 aulas, com duração aproximada de 02 horas e 30 minutos cada aula.

Constitucional

O curso será composto de 10 aulas inéditas com correção e de peças e questões subjetivas.
Além disso, serão disponibilizadas mais 20 aulas já gravadas de assuntos importantes para a prova da segunda fase (constitucional), totalizando 30 aulas, conforme abaixo previsto:

Empresarial

O curso será composto de 10 aulas, sendo 05 aulas inéditas com correção e de peças e questões subjetivas e 05 aulas teóricas, estas já gravadas.

André
Enviado em 28/09/2010 às 22:50
pois, e como proceder com o recurso, como fazer?

O recurso não tem mistério. VocÊ terá 2000 caracteres para discorrer suas razões de recurso. Não existe nenhuma formalidade – Basta digitar seus fundamentos. Não se identifique em hipótese alguma. Use também a terceira pessoa.

NÃO copie o recurso de ninguém – Escreva com suas próprias palavras.

Amanhã postarei um tutorial aqui.

Thais
Enviado em 28/09/2010 às 21:36
Quantas questões serão de Direitos Humanos?

No Exame de Ordem 2010.3 serão exigidas 15 questões, em conjunto, de ética profissional e direitos humanos, sem uma definição de quantas assertivas para cada uma. Até hoje foram sempre 10 de ética, agora serão 15, sabe-se quantas de cada uma. Ficará ao critério da FGV. Isso foi feito de forma deliberada com a publicação do provimento 136/09 da OAB Federal.

Por Maurício Gieseler em 28 setembro 2010 às 23:12

Categoria: Análise crítica do Exame

Exame de Ordem 2010.3 – Curso online preparatório para a 1ª fase

Amanhã o Portal Exame de Ordem irá lançar seu curso preparatório para o próximo Exame de Ordem, o 2010.3, já contando com a disciplina Direitos Humanos, que será incluída no rol das atuais disciplinas.

É bom lembrar que apenas esse disciplinas será incluída, sendo que as especulações até então feitas foram afastadas pelo Presidente da OAB Federal, Ophir Cavalcante, em entrevista exclusiva dada aqui para o Portal.

Amanhã publicarei os detalhes do curso.

Por Maurício Gieseler em 28 setembro 2010 às 20:50

Categoria: Cursos do Portal

Curso preparatório OAB/FGV 2010.2 – Direito do Trabalho e Penal com a maior carga horária do Brasil

Quem se inscrever nos cursos online de Direito do Trabalho ou Direito Penal do Portal Exame de Ordem terá a maior carga horária do Brasil!!

Confiram por quê (cliquem nos banners para mais informações):

O curso do mestre Renato Saraiva será estruturado da seguinte forma:

1 – 10 encontros;

2 – 02 aulas extras de revisão;

3 – Curso de Súmulas e OJS do TST (07 aulas).

4 – Bônus de 06 aulas de direito do trabalho ministradas pelo professor Renato Saraiva e 07 aulas de processo do trabalho ministradas pela professora Aryanna Manfredini, atinente à primeira fase do exame de ordem, servindo como reforço, totalizando mais 32 horas.

5 – Será também fornecido material complementar específico para cada aula (que poderá ser baixado para o computador do aluno).

O curso do showman da OAB Geovane Moraes será estruturado da seguinte forma:

1 – 10 encontros;

2 – Como bônus será oferecido as aulas de Direito Penal ministradas na 1ª fase pelo professor Geovane Moraes (09 aulas) e as aulas de processo penal ministradas pela professora Ana Cristina (09 aulas), totalizando 45 horas de reforço.

Aqui no Portal Exame de Ordem vocês se prepararão com um número de aulas, conteúdo e professores que nenhum outro curso oferece.

Preparem com tudo para a prova objetiva!

Por Maurício Gieseler em 28 setembro 2010 às 17:34

Categoria: Cursos do Portal

Sorteio de 10 cursos online para a 2ª fase do Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2

Em função dos problemas técnicos passados no domingo e ontem pelo Portal Exame de Ordem, acarretados pelo grande número de acessos, ficamos impossibilitados de efetuar o sorteio dos 10 cursos preparatórios online da 2ª fase do Portal Exame de Ordem.

Por este atraso eu peço mais uma vez desculpas.

Segue então a relação dos vencedores da promoção:

RAFAEL BUREGIO DE MIRANDA MARQUES – OLINDA/PE

SERGIO DE VASCONCELOS MARUYAMA –  SAO PAULO/SP

VANESSA KAROLINE CAMPOS CUNHA – TAGUATINGA/DF

GIORGIA APARECIDA MARTINS MADRUGA – PORTO ALEGRE/RS

MAYRA NOMURA – RIBEIRAO PRETO/SP

LAIANE MARIS DA SILVA CAETANO – BELO HORIZONTE/MG

ANNA MAYARA OLIVEIRA CUNHA – SAO LUAS/MA

ALDO RENATO FERNANDES CUNHA – MACEIO/AL

VALERIA COSTA GUIMARAES – SAO BERNARDO DO CAMPO/SP

DOUGLAS DIAS DA SILVA – JOAO MONLEVADE/MG

Os vencedores poderão escolher livremente qualquer um dos cursos abaixo listados. Os cursos são para TODAS as disciplinas!!!

Renato Saraiva, Pedro Barreto (Superman da OAB), Geovane Moraes (o showman), Cristiano Sobral, coordenando uma equipe de alto gabarito em Direito Civil, com um curso muito completo, Rafael Barreto, Matheus Carvalho e Francisco Penante serão os professores dos Cursos, e todos, além da ampla experiência e expertise, são verdadeiras referências em sua respectivas áreas quando o assunto é Exame de Ordem.

Parabéns aos vencedores!!! Entrem em contato comigo para escolherem seus cursos e estudarem com os melhores professores do Brasil - mauriciogieseler@gmail.com

Seguem abaixo os banners de cada curso. Confiram todas as informações sobre cada um clicando nos banners:

Por Maurício Gieseler em 28 setembro 2010 às 17:01

Categoria: Promoções

Exame de Ordem 2010.2 – Recurso para a questão 98

O professor Frederico Amado teceu considerações sobre possibilidade de anulação da questão 98. Confiram:

Considerando a repartição de competências ambientais estabelecida na Constituição Federal, assinale a alternativa correta.

(A) Deverá ser editada lei ordinária com as normas para a cooperação entre a União e os Estados, o Distrito Federal e os Municípios para o exercício da competência comum de defesa do meio ambiente.

(B) A exigência de apresentação, no processo de licenciamento ambiental, de certidão da Prefeitura Municipal sobre a conformidade do empreendimento com a legislação de uso e ocupação do solo decorre da competência do município para o planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação do solo urbano.

(C) Legislar sobre proteção do meio ambiente e controle da poluição é de competência concorrente da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, com fundamento no artigo 24 da Constituição Federal.

(D) A competência executiva em matéria ambiental não alcança a aplicação de sanções administrativas por infração à legislação de meio ambiente.

—-

Entende-se que a questão de número 98 deve ser anulada, pois o item “C” também é verdadeiro ao lado do item “B” (prova 4), conquanto a competência municipal para legislar sobre proteção do meio ambiente e controle da poluição não esteja prevista expressamente no Artigo 24, VI, da Constituição, e sim decorrer de interpretação do Art. 30, I e II, da Constituição, entende-se que o fato de o enunciado não ter citado o Art. 30 não o tornou falso, tendo em contato que este dispositivo apenas complementa a competência legislativa concorrente ambiental.

Por Maurício Gieseler em 28 setembro 2010 às 15:56

Categoria: Recursos

Considerações sobre o gabarito oficial e probabilidades de anulação de questões da prova da OAB/FGV 2010.2

Antes de tudo, parabéns aos aprovados! Agora é hora de curtir um pouquinho, afinal, não é todo dia que se consegue a aprovação. Mas não deixem de manter os pés no chão; apenas metade do caminho foi percorrido.

Aos que não lograram sucesso, algumas considerações:

1 – Os professores do Portal irão elaborar todos os recursos possíveis, e, logo que estejam prontos, irei publicar aqui no Blog;

2 – O prazo recursal vai do dia 29/09 até o dia 01/10;

3 – Sendo muito honesto, eu não acredito em muitas anulações. A prova, de um modo geral, foi bem feita e nenhuma controvérsia grande surgiu sobre nenhuma questão. Isso não quer dizer que nenhuma será anulada, mas as probabilidades são reduzidas. As questões a serem anuladas são escolhidas pelo Colégio de Presidentes das Comissões de Exame de Ordem de todo o Brasil.

Vejamos o quadro com probabilidades de aprovação em razão do número de questões que vierem a ser anuladas:

Candidato com 50 pontos – Independente de quantas ou quais questões o Cespe anule futuramente, quem fez 50 pontos está 100% na 2ª fase e nada pode mudar isso. Anulação de questões não gera decréscimo na nota. Ou ela se mantém a mesma ou sofre um aumento, nunca redução.

Candidato com 49 pontos – Se a FGV anular uma questão, a probabilidade de que essa questão seja uma das que você errou é de 50%. Se anular duas, 75% e se anular três, 95% de chances.

Candidato com 48 pontos – Se a FGV anular duas questões, a probabilidade de que essas questões sejam duas das que você errou é de 25%. Se anular três, 50%, e se anular quatro, 75% de chances.

Candidatos com 47 pontos – Se a FGV anular três questões, a probabilidade de que essas questões sejam três das que você errou é de 7,5%. Se anular quatro, 25%, e se anular cinco, 50% de chances.

Há de se lembrar que na primeira fase a anulação de qualquer questão aproveita qualquer candidato, independente de ter recorrido ou não.

Vejamos o histórico de anulações do exame unificado em um levantamento que organizo desde 2008:

2006.1 = 3
2006.2 = 8
2006.3 = 3
2007.1 = 2
2007.2 = 4
2007.3 = 4
2008.1 = 3
2008.2 = 3
2008.3 = 6
2009.1 = 3
2009.2 = 2
2009.3 = 0
2010.1 = 5
2010.2 = ?

Nunca foi anulada apenas uma questão;

Apenas 2 vezes anularam 2 questões;

Em 5 oportunidades anularam 3 questões;

Em 2 anularam 4;

Em 3 anularam mais de 4.

Uma vez não se anulou nenhuma.

A lógica das anulações no tempo do Cespe sempre foi no sentido de que, caso a prova tenha sido difícil, mais questões são anuladas, caso a prova tenha sido fácil, menos questões são anuladas. Vem sendo assim faz um bom tempo, em um efeito que observei primeiro e o batizei de “efeito de modulação”.

Esse efeito não foi aplicado nas últimas duas provas. As provas objetivas foram difíceis e as provas subjetivas, em todas as disciplinas, também foram difíceis, sendo exigido cada vez mais itens por questão da prova, afora a peça prática.

Mas isso foi no tempo do Cespe. Não temos parâmetros para servirem de indicativo em relação ao futuro.

Agora a torcida de cada bacharel é pelo maior número de questões anuladas. Mas ninguém deve se iludir. Acontece, evidentemente, alguns milagres, como uma candidata que no exame 3.2008 se beneficiou das 6 questões anuladas e foi para a segunda fase. Isso foi uma excepcionalidade.

Não consigo ver mais de duas questões sendo anuladas. Posso me enganar, é claro, mas esta é a minha impressão neste momento.

O Portal Exame de Ordem é pioneiro na elaboração de recursos e também na cobertura do Exame, fazendo-o como ninguém, e nesta hora vocês certamente não ficarão na mão.

Por Maurício Gieseler em 28 setembro 2010 às 15:06

Categoria: Estatísticas, Recursos

OAB/FGV 2010.2 – Gabarito oficial será publicado hoje

Será divulgado nesta terça-feira (28/10), o gabarito da primeira fase do Exame de Ordem Unificado 2010.2 (142), realizado no último domingo em todo o país para 106.041 candidatos ,sendo 9.065 somente da capital de São Paulo. A prova foi aplicada pela primeira vez pela Fundação Getúlio Vargas. O prazo dos recursos vai de 29 de setembro a 1 de outubro.

Na avaliação do presidente da Comissão de Estágio e Exame de Ordem da OAB SP, Edson Cosac Bortolai, o resultado foi positivo. “As questões formuladas foram claras e bem fundamentas e a aplicação transcorreu normalmente. Qualquer necessidade de ajuste, que ocorra no processo, será feita pela Ordem e a FGV conjuntamente”, disse Bortolai.

A primeira fase do exame consistiu em uma prova objetiva composta de 100 questões, valendo 1 ponto cada resposta correta e contou com questões do currículo mínimo do curso de Direito, fixadas pelo CNE/CES, inclusive código do Consumidor, Estatuto da Criança e do Adolescente, Direito Ambiental, Direito Internacional, bem como Estatuto da Advocacia e da OAB, seu Regulamento Geral e Código de Ética e Disciplina da OAB. Os candidatos que acertarem 50% da prova estarão aptos para realizar a segunda fase do Exame de Ordem.

Os aprovados na primeira fase do Exame de Ordem estarão aptos a prestar a segunda fase, que deverá acontecer no dia 14 de novembro de 2010, das 14h às 19h. Os locais de realização da segunda fase serão divulgados na Internet, nos endereços eletrônicos http://oab.fgv.br, http://www.oab.org.br ou nos endereços eletrônicos das Seccionais da OAB, na data provável de 08 de novembro de 2010.

Fonte: OAB/SP

De acordo com o edital, o resultado será publicado por volta das 17 horas de hoje.

Vamos aguardar!

Por Maurício Gieseler em 28 setembro 2010 às 12:18

Categoria: Resultados

O que esperar da 2ª fase do Exame de Ordem 2010.2?

Escrevi na semana passada na postagem A 1ª fase da prova da OAB/FGV será difícil? Uma análise de dados estatísticos do Exame de Ordem Unificado que a mudança de organizadora poderia resultar em uma prova mais palatável para os candidatos.

Não foi uma prova fácil, mas a nova formulação dos enunciados, com a exigência de mais raciocínio na sua resolução, em detrimento do decoreba, aparentemente gerou um percentual de aprovação bem maior do que nos exames anteriores.

Isso é uma especulação baseada apenas na observação dos comentários aqui no Blog e nas redes sociais; não quer dizer que realmente foi assim, mas, aparentemente, muita gente foi bem.

E isso no Exame com o maior número de inscritos da história: 106.041 candidatos inscritos segundo a FGV.

Acredito que pelo menos 30% destes lograram aprovação na 1ª fase (dado especulativo).

Tenho visto muitos, mas muitos candidatos mesmo, bem satisfeitos com “notas” (presumidas dos gabaritos extraoficiais) acima dos 60 pontos, e, é claro, estão todos transbordando de satisfação.

Isso é ótimo!

A FGV até agora tem sido a organizadora dos sonhos. Um edital bem amarrado, uma prova bem-feita, etc. e tal.

Mas lembrem-se que o Exame ocorre em duas etapas…

Eu não queria ser chato, mas…tem algo errado.

Eu simplesmente não acredito em contos-de-fadas quando o assunto é Exame de Ordem. Pode ser resquício dos tempos do Cespe, em que a OAB aplicava uma prova boa (boa dentro dos padrões do exame, que fique bem entendido) para depois tosquiar todo mundo com uma prova medonha (medonha sob qualquer ponto de vista).

A impressão é que está tudo muito legal, bom demais para ser verdade, e isso não é bom. Pode passar uma impressão errada do que vai acontecer no futuro.

O Exame de Ordem sempre foi a mesma coisa: Uma seleção difícil que reprova muita gente. Podemos debater longamente se a prova é justa ou não, se só quem estuda passa, se é reserva de mercado, se avalia ou não conhecimento, se, se… A verdade é que, sistematicamente, exame após exame, um baixo percentual de bacharéis por todo o Brasil conseguem a tão sonhada aprovação. O Exame de Ordem não pode ser uma seleção fácil ou mesmo simples sob essa constatação.

Se não é simples, não se pode ver o que acontece em torno do Exame com olhos compassivos e indulgentes. Agora é hora de sermos pragmáticos.

Chegamos apenas na metade do caminho e ninguém deve se iludir com a trajetória dos eventos até este momento.

O importante é ter em mente que AGORA vocês terão de ESTUDAR muito mais para passar na prova.

Independente do grau de dificuldade da futura prova subjetiva, os aprovados terão um grande lapso de tempo para se preparar, estudando apenas a disciplina que escolheu.

Agora é hora de mergulhar de corpo e alma nos estudos.

Avisem aos amigos, parentes, namoradas ou namorados, ficantes, rolos, encostos, peguetes e assemelhados que até o dia da prova vocês terão um inarredável compromisso com seus amados livros.

Porque a questão agora não é se a próxima prova será difícil ou não. Isso será absolutamente indiferente se vocês estiverem PREPARADOS!

E quem está PREPARADO enfrenta qualquer desafio!

Durante os próximos dias vou publicar vários posts com dicas de preparação.

Mão na massa! Camarão que dorme a onda leva!

Por Maurício Gieseler em 27 setembro 2010 às 19:35

Categoria: Análise crítica do Exame, Motivacional

Cursos preparatórios online para a prova da 2ª fase do Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2

O Portal Exame de Ordem está lançando seu cursos online para a 2ª fase do Exame de Ordem 2010.2. TODAS as disciplinas da 2ª fase serão abordadas!!

Renato Saraiva, Pedro Barreto (Superman da OAB), Geovane Moraes (o showman), Cristiano Sobral, coordenando uma equipe de alto gabarito em Direito Civil, com um curso muito completo, Rafael Barreto, Matheus Carvalho e Francisco Penante serão os professores dos Cursos, e todos, além da ampla experiência e expertise, são verdadeiras referências em sua respectivas áreas quando o assunto é Exame de Ordem.

Exame de Ordem é aqui!

Seguem abaixo os banners de cada curso. Confiram todas as informações sobre cada um clicando nos banners:

Por Maurício Gieseler em 27 setembro 2010 às 17:45

Categoria: Como se preparar para a prova, Cursos do Portal

Mesa redonda e comentários sobre a prova da OAB/FGV

Dentro de instantes iremos liberar o vídeo com a gravação da Mesa Redonda do Portal Exame de Ordem, veiculada ao vivo ontem direto do Rio de Janeiro, com o professor Renato Saraiva, Pedro barreto, Arinna Manfredini, Cristiano Sobral, entre outros.

Seguem agora os comentários dos professores que não participaram da mesa redonda:

Comentários da Prova de Direito Empresarial – OAB 2010.2

Comentários da Prova de Direito Civil – OAB 2010.2

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Comentários da Prova de Direito Administrativo – OAB 2010.2

Parte 1

Parte 2

Comentários da Prova de Direito Ambiental – OAB 2010.2

Comentários da Prova de Processo Civil – OAB 2010.2

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Comentários da Prova de Direito Constitucional – OAB 2010.2

Parte 1

Parte 2

Comentários da Prova de Direito Internacional – OAB 2010.2

Por Maurício Gieseler em 27 setembro 2010 às 16:31

Categoria: Gabarito extraoficial da prova objetiva, Vídeos