Brasil tem mais faculdades de Direito do que o resto do mundo

O Brasil tem mais faculdades de Direito do que todos os países no mundo, juntos. Existem 1.240 cursos para a formação de advogados em território nacional enquanto no resto do planeta a soma chega a 1.100 universidades. Os números foram informados por Jefferson Kravchychyn, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

“Temos 1.240 faculdades de direito. No restante do mundo, incluindo China, Estados Unidos, Europa e África, temos 1.100 cursos, segundo os últimos dados que tivemos acesso”, disse o conselheiro do CNJ.

Segundo ele, sem o exame de ordem, prova obrigatória para o ingresso no mercado jurídico, o número de advogados no País –que está próximo dos 800 mil— seria muito maior.

“Se não tivéssemos a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) teríamos um número maior de advogados do que todo o mundo. Temos um estoque de mais de 3 milhões de bacharéis que não estão inscritos na ordem”, afirmou Kravchychyn.

Má qualidade

Na opinião do conselheiro do CNJ, as faculdades de Direito no Brasil deixam a desejar. “Temos mais de 4 milhões de estudantes que estudam em faculdades que não ensinam mediação, arbitragem, conciliação. Ou seja, temos um espírito litigioso. Tudo eu quero litigar [discutir]. Isso é da formação da própria faculdade”, comentou o conselheiro, que citou, ainda, o perfil do brasileiro que entra com ações na Justiça.

“Não quero criticar o advogado, mesmo porque sou um. Mas precisamos mudar a consciência social sobre brigas no judiciário. Como todo mundo tem um advogado ou bacharel em direito na família, ou conhecido, qualquer coisa é motivo para entrar na Justiça”, finalizou.

Fonte: Correio do Povo

Por Maurício Gieseler em 13 de outubro de 2010 às 16:35

Categoria: Ensino jurídico

44 Comentários para “Brasil tem mais faculdades de Direito do que o resto do mundo”

  1. e ainda querem acabar com o exame de ordem.

    • Voce ainda acha que o exame é o remédio para isso?
      o problema se corta no inicio, ai quem estudou em Universidade Federal disputadissima por sinal, tb tem ver isso!!!!!!

  2. Boa tarde.

    Primeiramente se estão preocupados com o número atual de advogados é porque existe a reserva de mercado, pois do contrário tal preocupação não seria tão explícita.

    Em segundo, a culpa é de quem autoriza o funcionamento desta “fábricas” , ou o mundo está errado?

    Abraços…..com Deus à frente vamos para a segunda fase.

    • Pedro Almodóvar disse:

      Deus? Vixe! Acho que ele deve estar preocupado com outras coisas não? O universos é um pouquinho mais que a Terra não acha? Desesperado.

  3. Quando mais pessoas formadas em Direito melhor pro país.
    Quanto a qualidade das faculdade, cabe a quem licencia os cursos avaliá-los.

    • José Carlos Lobo Barbosa disse:

      Discordo. Nada contra a profissão e a formação jurídica, pois são muito úteis sim, mas um país para ser desenvolvido precisa de muitos outros profissionais das ciências exatas e biológicas, como cientistas, engenheiros e médicos, por exemplo. Um dos indicadores de desenvolvimento científico, tecnológico, econômico e educacional de um país é o número de cientistas, de engenheiros e pesquisadores por cada mil habitantes. Sou graduado em Filosofia pela UFMG e Gestão de Negócios pelo SEBRAE MG e gosto de todas as áreas do conhecimento e admiro a inteligência de muitos engenheiros que inventam máquinas, equipamentos eletrônicos, médicos que inventam novas técnicas cirúrgicas e novas técnicas terapêuticas, farmacêuticos que inventam novos medicamentos,etc. Advogado possui sua importância e utilidade, mas possui seus limites cognitivos e práticos à si e à sociedade. Só reclamar e exigir seus direitos é bom até certo ponto. Devemos ser mais empreendedores com nossos negócios e inventores de algo útil que não dependa tanto da benevolência ou da ajuda de outras pessoas físicas e jurídicas, como muitas vezes o Direito ensina. Melhor aprender a empreender negócios e invenções práticas do que só reclamar do governo, da vida, dos outros e de tudo.

  4. Na verdade, do jeito que o último Exame foi aplicado (2010.2), de uma forma justa e humana, ele não pode ser extinto.

    Do jeito que era aplicado anteriormente, com a intenção EXPLICITA de reprovação, deveria ser extinto sim, pq era reserva de mercado.

    Vamos ver como será a segunda fase do Exame 2010.2, se vai ser justa ou cheia de pegadinhas!

    Infelizmente, o Exame é necessário… eu era contra, mas depois do 2010.2, se continuar nesses moldes, vou ser sempre 100% a favor!

    Mas, sinceramente, acredito que a OAB, juntamente com o MEC, deveriam começar a aplicar exames nessas faculdades e iniciar a fechar cursos….

  5. o brasil é 1/3 do mundo.

  6. Ainda bem que temos um bom número de estudantes e bacharéis em ciências jurídicas. Mesmo com tantos “estudiosos” o Brasil continua nessa passividade, vamos ver se após esse crescente número de aprovados vamos melhorar em algum aspecto ou se continuaremos sendo passados para o trás!

    Saudações aos quem tem coragem!!!

  7. Realmente, isso é fato.Uma vez fui convocado para lutar nas capitais do Rio de Janeiro e São Paulo e adivinhem qual foi o local?

    PODER JUDICIÁRIO e o pior, o brasileiro não queria jogar a toalha e nem fazer acordo.Queria levar porrada!

    PÔXA!

  8. o certo é uma prova justa como essa em 2010.2,,,,não somos a favor ao termino mais ,,que continue justa ,,,,assimmmmmm..

  9. Dra Ventania disse:

    O problema para mim é entender como resolver os conflitos mais fúteis, com pedidos desprovidos de acordos, humildade, respeito à vida e ao próximo de uma forma destrutíveis para as famílias, autoridades públicas, advogados e inclusive para o nosso país.
    Realmente lamentável!!

  10. Dra Ventania disse:

    * formas destrutíveis

  11. Augusto Moreira disse:

    Temos muitas faculdades de direito, muitos bacharéis, poucos juristas e juízes e poucos advogados. A maioria dos bacharéis aprovados no exame de ordem sequer tentam exercer a profissão.

  12. Pois é ! Depois querem acabar com o exame ! Ou apoiam uma prova onde passam 43% na primeira fase !

    Só digo uma coisa, quero ver muito faladorzinho aqui, depois que passar no exame querer que a coisa fique mais dificil pros outros ! Pois vai levar o ferro quente do mercado na pele !

    Repito o que coloquei no outro post… advogar não é mais como antigamente ! hj tem profissional vendendo seus serviços a preço de banana ! ACORDEM !!!

    Quem passar, se lembre do que estou escrevendo aqui ! Se lembre !!!

    Leiam o post acima, explicita tudo.

  13. Paulo Ricardo Bobsin disse:

    Sem dúvidas que a grande culpa aqui é dessa indústria de canudos vazios.E ainda esse governo do molusco insiste em fazer a política da formação profissional.Ridículo isso em um país onde as pessoas com curso superior estão desempregadas ou trabalhando em outras áreas diferentes de suas formações.A medicina ainda é o melhor curso.sugiro a quem ainda tem dúvida: faça medicina, por mais que faltem médicos nesse país a coorporação médica fecha as faculdades de medicina, ao contrário do Direito onde sobram bacharéis.Acontece que é mais fácil montar uma faculdade de Direito, gasta-se menos pois não precisa ter laboratório..etc…como precisa na medicina.É urgente repensar no conjunto os rumos da educaçãono Brasil!!!

  14. Michel Zayres disse:

    Veja a matéria que colacionei abaixo, é um contraste absurdo, exatamente onde faltam profissionais é que restringem número de cursos!
    Eis a matéria:

    Brasil precisa dobrar número de médicos, aponta estudo

    Faltam médicos no país. A conclusão é de um estudo divulgado hoje (15) pela Fundação Getulio Vargas. Pelos dados da pesquisa, referentes a 2005, naquele ano havia um médico para 595 habitantes no país. Segundo o economista Marcelo Neri, responsável pelo levantamento, embora o número não esteja tão distante do que se considera ideal (cerca de 300 habitantes por médico), o problema mais grave é que esses profissionais estão mal distribuídos pelo país.

    A situação mais grave é observada no Rio de Janeiro, que tem o município com menor número de habitantes por médico (Niterói, com 93,55 habitantes por médico) e o que ocupa a base do ranking (Belford Roxo, com 6.878,54 habitantes por médico), entre as cidades com mais de 250 mil habitantes.

    O indicador de Niterói é melhor até que o de Cuba, que lidera o ranking mundial, com 169 habitantes por médico, destacou Neri. A Nigéria, com 50.000 habitantes por médico, ocupa a pior colocação entre os países.

    “Todos os indicadores da pesquisa revelam que o Brasil tem uma quantidade de médicos aquém do que seria recomendado. Essa categoria profissional é a que apresenta a maior taxa de ocupação, de 90%, a maior média salarial, que é de R$ 6.270, e a maior jornada de trabalho, com 50 horas semanais”, disse o economista.

    Fonte:http://www.escolasmedicas.com.br/news_det.php?cod=569

    • José Carlos Lobo Barbosa disse:

      Infelizmente, esta pesquisa está desatualizada. Segundo o Conselho Federal de Medicina não falta médicos no Brasil. Neste site da Associação Médica Brasileira verá muitos dados do CFM (www.amb.org.br/teste/index.php?acao=mostra_noticia&id=5760).

      O que o Brasil precisa urgentemente para o seu desenvolvimento econômico, científico e tecnológico é de centenas de milhares de engenheiros de todos os tipos. Veja um artigo que escrevi ” Por que o Brasil precisa urgentemente de mais engenheiros do que advogados e médicos ? ” nos sites http://www.artigos.com e http://www.jornaldedebates.uol.com.br

  15. Para quem teve que mostrar muita competência para passar entre os 10% no Exame de Ordem 2010.1, agora ver que a OAB passa 43% dos candidatos, é uma frustração infinita. Ter que disputar clientes com INCOMPETENTES que chamam essa PROVA DE JUSTA , é um balde de água fria. Não por nada que ninguém mais respeita o advogado, advogado hoje é chinelo.

    • Se você é tão “competente” minha cara doutora, porque teme???

      Acredite em você, na sua capacidade e não se revolte quem conseguiu a aprovação por meio lícito como você mesma.

      Maturidade e compostura acima de tudo.

  16. Esse exame abriu as pernas mesmo. Quero ver agora na segunda fase se vai ser do mesmo jeito. Espero que as seccionais possam dar um jeito nessa segunda fase e fazer com que passem apenas aqueles que têm capacidade e competência para exercer a profissão. Chega de banalizar o curso de Direito! Chega! O MEC e a OAB devem fechar as faculdades que obtiveram, no exame anterior (CESPE 2010.1 – esse testou realmente), de 0 a 10% de aprovação.

  17. e a propósito, aos que se contentam de ter passado na primeira fase do exame de ordem FGV e apoiam este exame! Se preparem para a segunda fase, não vai restar pedra sobre pedra…rs…

  18. Thiago Stanzani disse:

    Só na minha cidade existem 3 faculdades de Direito, não concorrência nos vestibulares, há mais vagas do que candidatos, ou seja, quem quiser entra na faculdade de Direito na minha cidade.
    O MEC é um mercado.

  19. Os dados da matéria acima referida podem causar um susto num primeiro momento como o Brasil com mais faculdade de Direito que o resto do mundo.

    Não obstante, ainda somos um país que não valoriza a educação, país onde 1 em cada 4 brasileiros não sabem ler nem escrever, e apenas 12% da população chagam aos bancos acadêmicos, sendo que, desses 12% somente 8% concluem o curso superior (dados do IBGE), quando digo curso superior digo medicina, engenharia, história, matemática e etc.

    Então, num país que tem 190.000.000 (cento e noventa milhões) de habitantes o número de formandos em curso superior é de 1.520.000 (um milhão e duzentos mil).

    Nesse diapasão, o número de formandos em Direito é sim reduzido, pois tem-se que fazer parâmetro nacional.

    Sempre haverá mercado para o bom profissional, hoje o estudo do Direito está nivelado por baixo.

    Temos por exemplo o exame da OAB, os concursos públicos que sobram vagas como, por exemplo, o ultimo concurso para a magistratura do Estado do Rio de Janeiro que de 2303 (dois mil trezentos e três) inscritos passaram apenas 03 (três), sem falar em colegas de faculdade que só se preocupavam com as festinhas e etc.

    Insta Salientar que os 03 (três) aprovados eram de faculdades particulares, consideradas por alguns pessimistas de faculdades caça níqueis.

    Ademais, o grande Jurista Fernando Capez certa vez afirmou ao site Conjur que não há problemas em termos um número grande de faculdades de Direito, pois, assim, teremos taxistas com uma reflexão social melhor.

    Caros colegas ainda há tempo de sermos falizes!

  20. Tem espaço para todo mundo, o mercado vai dizer quem é o bom profissional, o último exame da primeira fase mostrou que o problema não está no ensino do direito no Brasil e sim na organizadora do exame, a falecida CESPE. Agora vamos ver se a FGV não vacila na 2ª fase, se faça justiça, quem estuda é para passar ou chegar perto da aporvação se isso não estava acontecendo a culpa não era das instituições de ensino superior, nem dos cursos preparatórios e nem tão pouco dos alunos, como diria Caetano Veloso ” Alguma coisa está fora da ordem” que dizer estava, ou não.

  21. CONCORDO PLENAMENTE COM A CRIS E COM O CARLOS !!! PLENAMENTE ! É REVOLTANTE !

    • TRADUZINDO A LINHA DE RACIOCÍNIO DELES:

      ISSO MESMO, EU JÁ PASSEI PELAS DUAS FASES, QUERO MAIS É QUE OS BACHARÉIS SUMAM DO MAPA E NÃO DISPUTEM CONCORRÊNCIA COMIGO.

      AGORA QUE NÃO SOU MAIS UMA SIMPLES BACHAREL A OAB PODIA POR EM PRÁTICA A PROVA ORAL NO EXAME DE ORDEM.

      PALMAS, “CLAP, CLAP, CLAP´”

  22. Concordo que a prova 2010.1 foi muito complicada, fui aprovado com meus méritos, visto que estudei p primeirona em casa e com pouquissimo tempo (pouco mais de 15 dias de estudo), mas com resolução de quase todas as provas unificadas e muitos resumos estudados e pouco sono dormido.

    Eu ví algumas pessoas na faculdade acertando mais de 70 questões sem sequer abrir um livro ou resolver uma questão.

    Vejo todos com papo de prova justa, justa pra quem ou pra quem? Pras pessoas que não estudaram?!

    Na minha humilde opinião o exame tem que ser realmente seletivo, não com uma prova sem pé nem cabeça igual 2010.1, nem tampouco como uma prova feita pra calar a boca dos contrários ao exame como foi 2010.2.

    A prova tem que contemplar aqueles que realmente estudaram e mostraram o mínimo de conhecimento absorvido em 5 anos de curso, até pq o exame passou a mão na cabeça de muitas pessoas que ñ se dedicaram, mas o mercado não dará essa colher de chá!

  23. Concordo. Já vi gente até mesmo aqui no blog que passou na primeira fase e não sabia nem da existência da lei do MS (pelo menos não sabia que existia prazo, ou seja, não sabia nada). Imaginem agora pessoas desse nível defendendo (?) os direitos que podem alterar para sempre a vida de uma pessoa ou família. Claro que os que ficam chorando e impetrando MS para passar na marra não pensam nisso, afinal de contas, acham suficiente ter assistido aulas por cinco anos pensando em outras coisas, viajado, feito festas, ido no shopping e não leram sequer um livro inteiro por matéria.

  24. E depois alguns bradam por todos os cantos do país contra o exame de ordem. Imgaginem se o exame não existisse. É claro e evidente que quase 100% dos bacharéis em direito não têm qualificação suficiente para advogar. Muitos até são arpovados no exame, mas na verdade são desqualificados, esta que é a realidade nua e crua.

  25. Parabens caro colegas Tiago Duque e Severo pelos comentários aqui trazidos. Isso mostra o nível de amadurecimento de vocês. Há pessoas que por ter apenas concluido o curso superior se acham. A realidade prática é muito diferente da teórica. Quando aos 21 anos de idade fui diplomado pela primeira vez senti o mundo flutuando e olha que sempre fui considerado o CDF da sala, imagine os outros. Há pessoas que pensam que a carteira abre todas as portas. Enganados estão. PEÇA exigida pela oab é modelito pobre de conteúdo. É decoreba. Quando poder advogar, pois há incompatibilida, terei a certeza do quanto a tarefa não será facil pela experiência que tenho com professor universitário e proprietário de cursinho e em exercício de cargo de direção. Esse blog é ótimo, pois mostra que muitos que muitos não sabem que prova é diferente de competencia.

  26. Seria assustador ter o maior número de advogados do mundo? Pior é ter a justiça mais lenta do mundo. Mas essa mania pelo direito estar na própria formação cultural nacional. Para confirmar o digo basta ler qualquer livro do periodo romantico que trata de qualquer questão familiar. Em todos eles as famílias ricas da época tinha que ter um advogado e um padre.

  27. Difícil não é enfrentar os qualificados e experientes, mas sim os invejosos, doença acompanhada da insegurança, altíssimo grau de inferioridade, egoísmo, vaidade e a mais pura ganância.

    Infelizmente!

  28. Penso que tem que haver um censo na OAB para sabermos quantos somos de verdade. Falam em 500,600 e 800mil, mas ninguém cita a fonte.Na seccional em que milito tem inscrito com o número 23mil,mas só temos 9mil militando.Ouvi de um sec geral da seccional afirmar que: somos 600mil e 200mil em SP, daí podemos dizer que SP 1/3 dos advogados do Brail. Traduzindo temos carência de advogados e de bons,ai é temos mesmos.

  29. Achei perfeita a colocação do Dr. Jefferson sobre a questão da doutrina praticada pelas faculdades em que tudo se termina no litigio. Assim, temos a fabrica do dano moral cada vez mais praticada, mas qual seria o tamanho do dano? Muitas das vezes quase nenhum. Penso que a justiça é feita qdo alcançamos os objetivos do nosso direito e pronto, e não tentar auferir lucro em cima do outro. Isso eu tenho como princípio, mesmo que eu perca um cliente, apenas falarei o seu direito, nada além.

    O judiciário está assoberbado por questões que muita das vezes faltou aquela orientação no sentido de se buscar uma conciliação, um entendimento que poderiam todos sairem ganhando.

    O litigio é a guerra, vamos primeiro tentar remediar os conflitos!!!!!!!rsrs

    Abraço!!

  30. Vergonha!

  31. [...] número de faculdades – Brasil tem mais faculdades de Direito do que o resto do mundo – merece ser investigado. Que lógica é essa que norteou o MEC a conceder tantas [...]

  32. [...] Vejam também: Brasil tem mais faculdades de Direito do que o resto do mundo [...]

  33. Mônica Aragão disse:

    O problema é do MEC e OAB que não dão uma basta nessa proliferação de faculdades de Direito pelo Brasil. O mal se corta pela raiz. Ou será que é bom ter um monte de bacharel desqualificados tentando passar na prova várias vezes?? Isso dá dinheiro, né?? Reflitam!!

  34. [...] Brasil tem mais faculdades de Direito do que o resto do mundo [...]

  35. Eu também acredito que o problema não se resolve unicamente com o Exame de Ordem, já que essa ferramenta não devolve àqueles que gastaram milhares de reais no curso para, ao final, não serem incorporados ao mercado de trabalho. No atual sistema de facilidades em abrir cursos de direito por todo lado, não vejo como abrir mão do Exame, mas a longo prazo só se resolverá esse problema quando houver um sério controle e fiscalização de qualidade pelo MEC na ocasião da abertura de faculdades de direito, que devem, também, obedecer limites de vagas de acordo com a necessidade do mercado.

  36. [...] Brasil tem mais faculdades de Direito do que o resto do mundo [...]

  37. [...] Brasil tem mais faculdades de Direito do que o resto do mundo [...]