A Câmara analisa o Projeto de Lei 6867/10, do deputado Paes de Lira (PTC-SP), que cria exame de avaliação de conhecimento para profissionais da área de saúde. A aprovação será pré-requisito para o exercício profissional, de acordo com o texto.
Pela proposta, a prova, que será realizada em duas fases, será regulamentada pelo conselho federal de cada área de atuação. Ele lembra que os advogados, por exemplo, já são obrigados a se submeter a exame da Ordem dos Advogados do Brasil para exercerem a profissão. “Outras áreas deveriam fazer o mesmo”.
Na argumentação sobre a importância do exame, o parlamentar cita dados do Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp), que realiza exames facultativos. Em 2009, 56% dos candidatos, formandos de Medicina, foram reprovados na primeira etapa da prova. O deputado informa que, por três anos consecutivos, a maioria dos participantes não chegou à segunda etapa.
O pior desempenho registrado no ano passado foi na área de clínica médica, afirma Paes de Lira. “O exame do Cremesp demonstrou, mais uma vez, que há deficiências na formação dos estudantes em campos essenciais do conhecimento médico, nos quais há grande demanda de atendimento por parte da população”, ressalta o deputado.
Tramitação
O projeto tramita em conjunto com o PL 650/07, do deputado Ribamar Alves (PSB-MA), que prevê exame para médicos, também como pré-requisito ao exercício profissional. As duas propostas serão analisadas em caráter conclusivo pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; Seguridade Social e Família; e Constituição e Justiça e de Cidadania.
Íntegra da proposta:
PL-650/2007
PL-6867/2010
Reportagem – Oscar Telles
Fonte: Agência Câmara
Até hoje os bacharéis em Direito amargavam sozinhos o “privilégio” de terem de fazer um exame de suficiência.
Em março de 2011 o pessoal das Ciências Contábeis passará a compartilhar dessa mesma “alegria”, pois foi criado o Exame de Suficiência para os bacharéis e técnicos em contabilidade.
Existem outros projetos como este em andamento.
Logo todo mundo vai ter de fazer um Exame como o da OAB.
Enfim….pimenta nos olhos dos outros é refresco.
Eu sou a favor, assim como sou a favor do Exame de Ordem.
Tem muito médico muquirana por ai. A atividade é importante demais para nao passar por uma avaliação dessas.
Ditado antigo : pau que dá em chico dá em francisco tb!
hauahuahaua
amei…. e dale pimenta pra ver se é doce… huahauaahua
P.s: Não desejando nosso sofrimento pra ninguém (é claro)…
é, PIMENTA NO FOUCAULT DOS OUTROS É REFRESCO…rsrs
Agora falando sério. Se agente faz o exame, os outros também tem q fazer, ou então que tirem o nosso. Isso sim é isonomia!
EXCELENTE iniciativa do deputado!
Por que apenas os bacharéis em direito precisam se submeter a exame?! (Fora os contadores, atualmente).
Como foi demonstrado na pesquisa, pouco mais da metade dos candidatos da área de saúde conseguiram passar na 1ª fase do exame… Os profissionais da área de saúde deveriam ser os primeiros a se submeter a exame do qual dependa o exercício da profissão, afinal, eles tratam de vidas, das nossas vidas!
Vamos torcer para que esse projeto seja aprovado!!
Afinal de contas para que serve a faculdade então? Se eu fosse político criaria um projeto de lei obrigando os advogados que são inscritos antes de 1994 nos Conselhos Seccionais das OABS a prestarem o Exame de Ordem sob pena de não poderem mais exercer a profissão, nada de argumentação de direito adquirido, ato jurídico perfeito ou coisa julgada, tem que fazer isso mesmo, para eles sentirem na pele o que os Bacharéis sentem, ai quero ver se ainda iriam cada dia dificultar aprovação no Exame de Ordem, essa idéia seria muito interessante, só quem sente na pele é que sabe.
Concordo plenamente com vc….mas garanto que isto não vai pra frente, o da OAB foi por puro loby político, pq a mesma tem muita força nesse quesito…daí criou-se a máfia de cursinhos…esse absurdo valor de inscrição…livros.
E com certeza os estudantes de medicina não vão ficar parados, como os de Direito ficam, o que acho um absurdo, a gente esperneia, mas não se une…não faz passeata…não faz pressão na oab de maneira direta…cadê a prestação de contas desse $$$…um exame não custa 200 por candidato nunca…pra onde vai esse $$$…..é indignante…mas se é pra ter que todas as profissões tenham.
Muito bem colocado amigo, sem mencionar o fato que a referida quadrilha… O.A.B. é isenta de pagamento de tributos sobre patrimonio e renda…. r$ 200,00 x 100.000 inscritos em 3 episódios anuais… mole mole poe mais de 66 milhoes anuais na mao dessa bandidagem.. bolso gordo né Ophir…
será que ele tbem apresenta sua declaração de renda “antes” e “depois” do mandato de pilantra-mor?
é tudo farinha do mesmo saco, onde mudaram o baralho (FGV) mas o jogo sórdido é o mesmo, e nada vai mudar.
[...] This post was mentioned on Twitter by Exame de Ordem, Júlia Araujo, Cynthia Andrade, Leilane Soares, Speed Gonzalez and others. Speed Gonzalez said: RT @examedeordem: Projeto cria exame de avaliação para profissionais da saúde – http://bit.ly/ajGjIm [...]
Muito boa a proposta.
Até que enfim bom senso e interesse.
Se o advogado, que muitas vezes lida com direitos disponíveis, precisa se submeter a exame de ordem. Por quê com o médico, que lida com direitos indisponíveis, não precisaria?!
Viva ao Exame de Ordem da OAB. E que venha o Exame de Ordem dos CRMs.
Posso estar enganado, mas se obrigarem os advogados inscritos antes de 1994 a fazerem essa prova, a reprovação será histórica !!!
Taí um projeto de Lei interessante, ou seja, da obrigatoriedade de todos os inscritos antes de 1994 fazerem o exame da OAB.
O negócio é “ACIONAR” os amigos da imprensa, para divulgar essa proposta !!!
Você está enganado. Acha que um profissional com tanto tempo de trabalho não sabe nada? Menos, né?
Nada não digo , Dr Maurício…mas vamos ver se o Dr. Ofhir e companhia…passariam numa prova objetiva e conseguiriam fazer em tempo hábil, uma peça nos moldes da prova prática de trabalho…com tantos quesitos, na raça….sem Ctrl C/Ctrl V em 5 hs…..DÚVIDO.
De mais a mais…sou a favor…que tenha uma prova de renovação da cartéria…assim obrigaria o profissional se atualizar…e com certeza a quantidade de reprovação ia ser tão grande ou maior que a do exame de ordem.
Se é pra ter um exame, esse dicordando com todo respeito do seu outro tópico, não deveria ser sofrido…deveria ser apenas honesto e justo.Um prova prática como a última, mas em dois turnos, como alguns concursos fazem…isso sim seria uma prova justa, mas isso não é o interesse comercial que há por trás de grande NEGÓCIO que virou o exame.
É tão injusto…que gostaria de uma explicação lógica de pq quem passa na primeira, mas não na segunda tem que fazer a primeira novamente???Já não mostrou seu conhecimento, pq a aprovação na 1 fase nâo tem um prazo de validade pra pessoa só repetir a segunda???Tudo gira em torno de reserva de mercado e $$$….cadê a transparência da OAB, com o $ que arrecada com o exame, pq ele não custa 200 por examinando…nunca…
De qualquer forma…parabéns pelo blog, pelo menos é um meio de informação eficiente,sério e democrático…onde cada um pode dar seu ponto de vista.
Concordo… em grande parte!
Se quisessem realmente nos avaliar, testar nossos conhecimentos, nos dariam a chance, num tempo JUSTO, de mostrarmos o que sabemos…
Mas fica tudo nas “mãos” deles, nossas vidas, nossos futuros, nossa carreira…
Façam o exame sim, não discordo de sua utilidade, eu mesma agradeço, pois estudando pra OAB me reciclei totalmente. Mas façam uma coisa limpa, honesta, justa.
Triste é ver que eu sabia responder todas as questões, que achei a prova facílima, mas o que dói é ver que não tive tempo de mostrar tudo, escrever com clareza, pois os próprios professores nos falam para achar o fundamento jurídico e copiar LITERALMENTE na prova. Isso é saber? Isso é raciocínio jurídico???
Gente, faz favor, isso é saber usar o índice remissivo, e ponto!
Estudei muito, me pergunto tudo da prova que lhe respondo sem ler em nada, mas não parei para decorar números de leis, súmulas ou artigos… e é exatamente essa a melhor resposta da prova.
Se passamos na 1ª fase (olha que fiz 4 vez, só passei na 4ª) por que temos que fazer novamente, casa haja uma reprovação.
Até carteira de motorista, onde pegaremos um carro e, se imprudente poderemos MATAR um monte de gente, cometer danos irreparáveis etc, ao passarmos na 1ª prova só precisamos repetir a segunda, por que será que a OAB quer que façamos tudo de novo? Não vejo outra razão que não seja: ALIMENTAR O COMÉRCIO DO EXAME DE ORDEM, em parceria: cursinhos, editoras, instituição que aplica a prova, etc etc etc…
Boa sorte para nós…
Até o dia 06/12 galera…
e paciência
Corrigindo: fiz 4 VEZES***
Seu argumento é falho, o que aconteceria se o profissional reprovasse no exame? Iriam tirar o único sustento que ele tem?
Se um profissional não é bom, simplesmente a Lei do Mercado prejudicará ele, não é necessário exames e exames.
Vale ressaltar que não estou levantando bandeiras… Não sou contra o exame e não estou nem ai para quem já é advogado (apesar das desgraças que vemos por ai…).
Só falo que deveria SIM ter um critério justo de avaliação, pois com pegadinhas e prova para maratonista não avalia ninguém… só prejudica e destrói a vida de pessoas que tanto se prepararam e não puderam mostrar o que sabem…
Se você já é advogado, parabéns… Aproveite tudo isso, se aprofunde sempre nos estudos, pois um bom advogado não deve parar NUNCA, mas não é o que vemos no mercado… infelizmente!!!!
corrigindo * carteira
Boa, Dr. Maurício!!
Deve ser algum médico formado em “açougue” quem disse isso.
hahhaahahah
Não te falo que não sabe nada, mas só usa uma área, e com vícios, e com muitos erros, pelo menos 90% deles.
Cobram horrores no exame da Ordem, mas cadê as peças decentes na vida real, são 5% das que chegam no fórum.
Resposta à acusação com 1 parágrafo, advogado pedindo pra acatar as razões do MP e condenar o acusado, nulidades e prescrição nem pensar. Trabalho em gabinete a 2 anos e é isso o que vejo na maioria dos casos.
Espero que prospere a tentativa do Deputado Ribamar Alves (PSB – MA), e que o mais rápido possivel todo profissional seja submetido a um exame de ordem, afinal de contas, em toda e qualquer área existem profissionais preparados e despreparados que necessitam de uma avaliação!
Negócio não é saber nada, é se deparar diante de pegadinhas e decorebas, queria ver como eles iriam se sair
Mauricio tu defende tua classe, isso iria ser bom porque iria aumentar os alunos do curso Renato Saraiva, não vejo mal nenhum em obrigar os advogados inscritos antes de 1994 a fazerem o Exame de Ordem, inclusive aquele Ophir Cavalcante que quer ser dono do Brasil.
Afora o fato da inconstitucionalidade da sua idéia (vide ato jurídico perfeito e Direito Adquirido), o que por si só joga terra na sua pretensão, você parte de uma premissa que em nenhum momento foi por mim sustentada.
Você não vê nenhum mal, mas eu vejo muitos.
nem dá nada Dr. Maurício!
p ser ministro do STF não precisa passar no exame de ordem!
relaxa!
Quer dizer que a OAB pode falar que o ensino jurídico está de péssima qualidade sem querer se responsabilizar? Quem são os professores do ensino jurídico? Advogados, juizes, promotores, procuradores, então se tivesse essa reciclagem obrigando os advogados a prestar o exame de ordem com certeza poderia haver uma melhora significante no ensino jurídico, isso é apenas liberdade de expressão, não se vê nada de inconstitucional diante disso ainda mais querendo alegar direito adquirido e ato jurídico perfeito.
tem que ter para todas as profissões!
quero ver o pessoal da medicina que paga mais 5.000 reias por mês ter que fazer umas 4 provas práticas do CESPE…… hehehe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vai lá doutor!
cursinho p medicina vai ser 12 x 1.500 hehehe…..
Acho que está havendo uma inversão de valores !
Não é uma prova que irá formar um melhor profissional e sim uma FISCALIZAÇÃO nas universidades.
Melhores faculades = melhores profissionais
Melhores provas = ?
É feito o Enem, amigo. É mais fácil nos fazer engolir uma prova, do que melhorar o ensino público no Brasil.
Querem melhores profissionais, ensinem corretamente. Melhorem as instituições, cobrem mais dos alunos, se dediquem, FISCALIZEM, exijam capacitação dos profissionais de ensino, de TODOS eles, desde o pré-escolar, até o ensino superior.
Nos deparamos na faculdade com professores que copiam as aulas no quadro, retiradas de cadernos velhos e surrados, com o conteúdo de 1900 e bolinha, e que nas provas nos cobram exatamente o que está escrito ali. Decorem gente, é isso ai: copiou, colou!
Nos deparamos com professores que se acham deuses, por ter uma profissão de destaque, que sentam em suas cadeiras, abrem o código comentado de um autor renomado, e leem o código durante uma hora e meia de aula, como se tudo aquilo fosse deles.
Somos adestrados, mas se puxarmos ao pé da letra, somos todos analfabetos: de conteúdo, de estímulo, de criatividade, de incentivo, de conhecimento, de professores, de fiscalizadores do ensino, somos analfabetos de raciocínio, pois entramos novinhos na faculdade, acreditando que quem está lá para nos ensinar são mestres do saber, que tudo sabem, mas, terrível engano da inocência… terrível destreza da ilusão… Lá estão os que deveriam nos dar uma formação, os que deveriam estar fiscalizando o ensino do país. Lá estão os líderes de hoje, formando os líderes de amanhã.
É PROVA o que eles querem…. cobrem mais nas provas dos colégios, cobrem mais nas provas da faculdade… Mas nos ensinem, NO MOMENTO EM QUE DEVEMOS APRENDER, tudo o que precisamos para sermos bons profissionais.
O ensino desse país é muito caro. Poucos são os que chegam até aqui. Não é justo chegarem e se depararem com interesses alheios, que nada tem a ver com formação de profissionais de “nível”… Tudo é pelo nosso dinheiro, como se tivéssemos muito…
O que dói é ver que tantos desistiram… Tenho amigos trabalhando em loja para sobreviver, voltando para suas cidades no sertão do Estado por não terem mais como se sustentarem na capital. Amigos que casaram e desistiram da profissão por não aguentar mais tentar. São fracos? NÃO!!! Não podemos generalizar e chamar todos os que desistem de fracos. As pessoas precisam viver suas vidas, sustentar suas famílias, seguir em frente. Cara, são anos tentando… A vida segue, ficamos velhos, cansados… Precisamos comer, sobreviver… Pai e mãe não vivem para sempre!!!
Uma boa matéria para um jornalista: os “fracassados” da OAB… Se atrevam, jornalistas, vão a fundo, investiguem, busquem as estórias dessas pessoas. O que aconteceu com elas, o que as fez desistir? Qual a situação que vivem hoje?
Vejam o retrato do ensino do país, que nada tem de superior.
Muitas faculdades de direito? Mais do que nos outros países? Por que será?Ninguém se pergunta como isso acontece? Não!!! Na verdade, ninguém RESPONDE o porquê que isso acontece…
E, infelizmente, esse é o meu Brasil!!!!
concordo
estou contigo, exame da ordem é tudo decoreba não avalia nada.
alguém de voces são da época de vestibular? pq hj bsta respirar para passar no vestibular, lembram da tabela periódica, que tivemos que decorar? pois bem exame da ordem é pura decoreba.
Essa eu vou assistir de camarote, os futuros médicos se descabelando!!! Realmente, pimenta nos olhos do outro é refresco!!!
Eu duvido e MUITO do exame ser aplicado aos MÉDICOS!!
Diferente dos “ADVOGADOS”, os MÉDICOS tem o prestígio de uns pelos outros um CORPORATIVISMO verdadeiro!! Jamais deixarão que isso aconteça com a classe!!
Desculpe ao bacharel e aos advogados antigos ou a quem se doer! Mais voces foram desunidos, ingênuos em permitir isso!!
E ainda continuam em pensar que os MÉDICOS vão aceitar isso! E que isso vai virar realidade pra eles?!… desculpe mais… bobo quem pensa que vai!
____________________________________________________________________
* comentário entre formandos de medicina: “vamos fazer mais plantão, luta por salários, condições de trabalho, especializar, ganhar dinheiro”
* comentário entre formandos de direito: “voce é bacharel eu sou advogado, eu sou maior que voce passei em uma prova da OAB, voce vai ficar sem trabalhar, fizemos a mesma faculdade mais somos diferentes, vai estudar pra passar na prova seu burro”
É bem verdade que a idéia de aplicar exame de ordem para advogados formados antes de 1994 é tentadora, mas concordo com o Dr. Maurício. DIREITO ADQUIRIDO…. O engraçado é que quem faz atualmente os exames de ordem e passam querem que a prova fique mais difícil!!! e depois, diga-se de passagem, não aceitam a idéia de que tal exame seja efetuado em regime periódico!!! aí alegam direito adquirido!!! bom… eu, como ainda não sou advogado, como continuo lutando para superar o exame de ordem… mesmo assim, SOU A FAVOR DO MESMO… com uma ressalva:
DEVERIA SER APLICADO A TODOS OS CURSOS E PELO GOVERNO (em geral)… pq, colocar a oab para aplicar e corrigir as provas é o mesmo que dar o galinheiro para a raposa cuidar!!!!
MAS, que o pessoal de medicina vai gritar isso vai!!!!
favor desconsiderar eventual erro de português… tava estudando e postei rápido para não perder tempo!!!
Pessoal aqui acredita que o estudante em medicina vai pagar sua mensalidade de R$ 2.500,00 por mês durante 6 anos para não ter certeza se vai conseguir trabalhar no fim do curso??? bacharel em medicina???
Melhor voces tentarem se manifestar, ir para as ruas, do que acreditar que este sistema seja “normal” huashuasuhasuhuhas
onde vc viu mensalidade de 2.500?
é a partir de 3.500 um curso particular de medicina hoje.
aqui em goiás é apartir dos 4.000 .
só que quando se formam, DE CARA, arruma dois postinho pra dar plantão com salário de 4 a 5 mil em cada.
resultado: bacharél recém-formado ganha 10 mil por mês. E NÃO TEM EXAME NENHUM!
em menos de 2 anos, ele pega todo o investimento pra trás. após os dois anos é só alegria!!!
viagens internacionais, carros importados, muitas chácaras e imóveis… médico gosta muito disso tbm.. hehehe
sou completamente a favor DO EXAMA PARA MÉDICO! HAHAHAH
Deveria se criar também um exame de ordem para politicos principalmente com muita matéria a ser cobrada no campo da ÉTICA.
O que vale mais é um curso com duração de 5 anos ou uma prova de 100 questões? certo ou errado o exame acho bacana advogado do tempo do ronca ter que fazer, inclusive os presidentes das seccionais, as coisas só são inconstitucionais quando a OAB quer que seja, não vejo nada de inconstitucional em obrigar esses advogados a fazerem o exame, ai eu queria ver se eles não iriam melhorar o nível da prova, cada exame inventam uma molecagem e sempre é do jeito que eles querem.
SOU A FAVOR DO EXAME DE ORDEM PARA OS ADVOGADOS ANTES DE 1994.
Estou contigo…vamos pra frente com essa proposta!!!!!!
Gente independente de tudo todas as opiniões aqui expostas devem ser respeitadas, meu pai é advogado antigo e muito bom por sinal um dos melhores criminalistas da cidade e confirmou pra mim que se tivesse de fazer o exame de ordem não teria condição de passar, teria que se preparar por no mínimo uns 6 meses. Isso mostra que realmente esse exame não avalia nada.
Pois é Luiz… minha mãe é juiza de direito, disse que se fizesse nossa prova, não passaria também, que precisaria de uma BOAAAA reciclagem…
Devia ter exame de ordem para ser politico tambem, meu irmão todos tem que sentir esse mal, independentemente se adquiriram direito ou não, isso é bom para se valorizar os bacharéis, se eu desejo um mal para um bacharel eu tenho que sentir os efeitos desse mal, isso eu acho mais justo, sendo assim, que todos se submetam ao exame de ordem, só assim, ou continua ou isso acaba de vez.
Olha eu nem faço direito mais um amigo meu disse que tava rolando uma noticia sobre medicina nesse forum aqui, falo pra vocês que tou fazendo medicina e digo logo estamos organizando varias passeatas para não deixar isso acontecer, não somos iguais os estudantes de direito que ficam só de braços cruzados vendo cada dia mais seus direitos ao ingresso profissional se distanciando, não entendo nada de lei, por isso já que tem exame de ordem pra classe de vocês então todos tem que fazer, independente de cor, raça, condição financeira ou tempo em que se formou.
Anotem o que eu digo não vai ter exame no nosso curso de medicina, os movimentos estão fortes.
Mariana, caso o projeto seja aprovado, os estudantes de medicina nao têm nada que aprovar! É fazer ou mudar de curso!
E principalmente esses que, como dito por voce, pagam R$ 2.500,00 em mensalidade, por que na maioria (com exceções, por óbvio), são de família com ótimas condições financeiras que por muitas vezes apenas fazem a faculdade de medicina pelo status ou para continuar a tradição da família. PRINCIPALMENTE esses que pagam R$ 2.500,00 deveriam passar por tal exame. E diga-se de passagem, eles nao têm nada que gostar ou não, afinal, não serão eles que vão votar o projeto de Lei. Vamos ter mais noção da realidade, né?!
Vanessa, acredito que o CRM também tenha um lobby forte com os políticos, assim como a OAB tem! Acontece que para os médicos o lobby é em prol dos estudantes.
Diferente daí que o lobby é para exclusão!
O corporativismo na medicina é tão bonito que se um médico “esquecer uma tesoura” dentro de um paciente. Outro médico prefere não opinar, deixa pra justiça julgar.
[[ um exemplo um tanto ignorante, mais é por aí uhasuhuhas ]]
Agora quem não gostou da portada na cara que seu conselho de classe lhe deu, corra vai pra luta! Não fica torcendo e achando que este sistema vá se expandir para cursos como medicina, não se iluda com isso!
Não é o Regional e sim Federal…
Isso aí!! Hoje em dia o que mais vemos é um bandooo de açougueiros na área da saúde! Principalmente médicos e enfermeiros…
Inclusive, conheço um desses “médicos”, recém formado que me falou a seguinte frase: “pra mim, tudo que chega no hospital é virose!”
OLha o absurdo! Depois o povo morre e ngm sabe de quê..
Agora, por que somente nós temos que passar por um exame deste??
Realmente… que esse projeto de lei seja aprovado o mais rápido possível!
Duvido que teremos tantos médicos por aí..
Qnto a esse indivíduo aí, que disse que nós advogados só ficamos de braços cruzados, eu só tenho a lamentar!
Advogado não é trabalhador braçal não meu querido!! A gente trabalha com leis, livros e na prática forense, via de regra, é atuar nos processos e audiências e não carregando os mesmos nas costas!
Que tal respeitar as outras profissiões??
Mesmo por que, quando vcs cometem os inúmeros erros médicos é a nós que vcs recorrem, não é mesmo???
Ademais, esse blog nem te diz respeito, não está relacionado a sua área…
Em bom português: VAI CAÇAR SUA TURMA!!!
Gostei da resposta de “TR”, e digo mais: Tem que existir essa prova para qualquer pessoa que se forme em qualquer curso de nível superior. Já que a “coisa” pode virar moda, então que a “moda” seja extendida a todos.
Fico impressionada com os comentários por aqui… ao invés de se aterem a injustica do Exame de Ordem, ficam achando “legal” outros cursos tbem se submeterem a tal. Como diria um professor meu, o problema é o sexto ano!!! É o mercado que seleciona.
Tomara que os estudantes de medicina “quebrem” esse país com passeatas e afins.
Eu sempre me pergunto que, se o Exame de Ordem é tão importante e é o que dá direito a advogar, então, qualquer um, independente de ter feito cinco anos de faculdade de Direito que o fizesse e passasse poderia advogar.
No fim, passar ou não nesse exame é, agora, questão de status.
o que ocorre é a revolta dos bachareis em direito terem o EXAME DA ORDEM!
e dizem: “pimenta nos olhos dos outros é refresco, provem da pimenta agora”
DEPOIS DIZEM QUE SÃO FORMARMOS EM DIREITO, NÓS QUE ESTUDAMOS TANTO TEMPO, NÃO DEVEMOS TER ARGUMENTOS DE LEIGOS.
Isso é retrocesso.As corporações de ofício da idade média determinando quem pode ou não trabalhar.E a constituição diz que o trabalho é livre.Daqui a pouco vão criar exames para a pessoa poder votar , exame para poder ir no médico ou fazer compras.No final teremos um exame para exercer a liberdade.Antes que selecionava era o mercado , agora são as corporações de ofício.É controle ou não é ?
Exame de Ordem para os advogados inscritos antes de 1994 sim!!!!!!!!!
Que direito adquirido que nada… Pimenta nos olhos dos outros é refresco!
Cada dia esses palhaços da OAB inventam uma molecagem diferente!
Quando não é uma prova ruim, é uma fraude. Quando não é fraude é prova extensa e humanamente impossível de ser realizada no tempo proposto.
Uma contestação com 9 itens pra rebater, com duas preliminares e 05 questões que somando direitinho resultaram em 13…. ME POUPE!
Desculpe as palavras, mas a gente acaba se revoltando com tamanha injustiça advinda dos que se dizem defensores da lei, da justiça e cidadania.
O deputado não foi reeleito, logo o projeto não merece credibilidade. Quem vai defender?
Totalmente à favor. Para todos os cursos!
Princípio da igualdade! Com certeza teremos profissionais melhores em todos os âmbitos!
não é desta maneira que teremos profissionais melhores !
princípio da igualdade? há este princípio se relacionarmos ele juntamente ao da liberdade profissional.
ao terminar uma faculdade vc tem um diploma você está apto a exercer a profissão. Contudo o que estão querendo fazer é impedir o exercício da profissão ao colocar provas para examinar um profissional
TEREMOS PROFISSIONAIS MELHOR SE A FORMA OU MELHOR A FACUDADE TORNAR VERDADEIROS PROFISSIONAIS, DEFENDO A TESE DAS FACULDADES SEREM AVALIADAS.
A proposta parece ser interessante, mas devemos aguardar o momento em que o Brasil demonstrará a capacidade necessária para realizar um exame desses, pois diferente da formação inerente ao advogado, a médica exige um aporte prático preponderante e será que esse exame avaliará esse parâmetro. Além do mais, esse teste irá avaliar um estudante que passou 6 anos submetidos à aulas nos 2 turnos além de provas sequenciais e tudo isso sera posto à prova em apenas um momento. Porque ao invés desse meio não criam uma avaliação continuada para o estudante durante o curso e após a conclusão associar com avaliações peródicas, mas sem esquecer daquilo que rege o trabalho médico, a prática da relação médico-paciente.
O povo aqui pensa cada coisa… ao invés de querer o bem de todos, quer que o outro também se ferre.
Por isso sempre achei o “povinho’ do direito bem chatinho na faculdade… é preciso muitos anos pra mudar essa mentalidade de soberba e vontade de ferrar os outros.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
certeza que essa queria ser do direito.
kkkkkkkkkkk
Bom,
Já que existe uma lei para avaliar todo profissional com certificaçao estrangeira para a pratica de medicina, independente do pais de formaçao, seria justo que o acesso para trabalhar para todos deveria ser um exame unico, assim como o extrangeiro tem que ser avaliado os nacionais tambem.
Porque tenho que avaliar um profissional que se formou na Europa, no EUA que muitas das vezes sao excelentes profissionais renomandas mundialmente e os nacionais nao.
Os direitos tem que ser igual, muitos brasileiros forman em universidades estrangeiras e nao podem trabalhar no Brasil antes de ser avaliado. E os profissionais formados no Brasil nao precisa, isso nao garante que eles recebem uma melhor formaçao.
Deveria sim ter um exame nacional por varias vezes por ano para todos, quer ser medico, Enfermeiro superior, faça a prova e pronto igual para todos, os estrangeiros fazem e conseguem porque os nacionais nao.
Temos que ter igualdade nao podemos tratar com discriminaçao as pessoas.
Mariana, lamentável vc achar normal um médico deixar instrumentos cirúrgicos dentro de pacientes… Acho que vc nao percebe a gravidade da situação. É sabido que muitos formados saem despreparados de suas faculdades (o que na maioria das vezes ocorre nas particulares, que como vc disse custa mais de R$ 2.500,00 por mês). nao sou contra o exame de Ordem, sou a favor, mas acho que a prova aplicada deveria ser feita para realmente medir o conhecimento do examinando, e nao como está ocorrendo.
Acho honrosa a atitude do deputado, torço para ser aprovada. Mas nao por considerar uma “portada” na nossa cara o exame de ordem, como vc disse… mas pelos motivos acima expostos.. Fora a IMPORTANTÍSSIMA atividade exercida pelos profissionais de saúde, que lidam dia-a-dia com VIDAS, que por um erro mínimo podem ser perdidas…
AFERIR no lugar de “MEDIR” pois não tem como medir com fita métrica um conhecimento, mas sim “aferir” como se faz com a pressão sanguinea…
abs.
Sou totalmente contra!
Se sem o exame já é real a falta médicos nas unidades de saúde, que dirá com ele.Infelizmente não terá nenhum para atender à população.
Aliás, semana passada, recebi um atendimento em que a doutora estava trabalhando com um amuleto ( manual de instrução médica) e o pior, a cada um segundo ela dava uma confirmada.
Só que mais sortuda que nós, atuando e com retorno garantido de todo investimento dos cinco anos de faculdade!
Deixem eles assassinarem.Pra isso tem o laudo, o corporativismo e o melhor, a Proteção Jurídica que não permite responsabilizarem nenhum médico seja por dolo ou culpa.
´Deixa quieto!
*a falta de médicos…
Acredito que não seja possível.Isso porque a persolidade da categoria médica e da ciência jurídica é infinitamente oposta dentro de cada profissional.
Além do belíssimo e eterno Corporativismo, eles lutaram muito pela merecida “Proteção Jurídica” que não permite responsabilizarem facilmente um médico pela culpa ou dolo.
Deus não dá asas às cobras” e por isso que o Bem Maior ele deixou nas mãos dos Mèdicos.
Parabéns verdadeiros Doutores!
Bravo!
*personalidade…..
*não permite responsabilizarem facilmente o médico pela culpa ou dolo.(bis com gosto!)
O erro está em avaliar o aluno, porém um fator muito importante é esquecido!
estudamos 5 anos, fazemos provas, apresentamos a monografia, para que a faculdade avalie as condições para o mercado de trabalho, porém a pergunta é a seguinte: qual é a credibilidade das avaliações da faculdade? a resposta está no exame da ordem, ou seja nenhuma, pois não vale nada pois é necessária a aprovação na OAB.
a melhor medida a ser tomada seria uma avaliação no mesmo grau no mínimo ao exame da OAB, para as universidades, avaliar os professores, suas metodologia.
Porém é muito dificil esta mudança pois ja imaginaram quanto a OAB iria perder? e as editoras? e os cursinhos?
Boa noite a todos!
É engraçado, muitos dizem que o exame de ordem nao avalia nada, dizem que decoreba e outros argumentos. Defendem o fim do exame de ordem, e se acham injustiçados por tentarem tantas vezes.
Que contadição, se é decoreba por que ainda nao decoraram os detalhes da prescrição, as nuances da revelia, e outras coisas mais.
Ora amigos! o exame de ordem é necessário, que seja aplicado tambem às ciencias contábeis, enfermagem, medicina, engenharia, arquitetura, … enfim, a toda bacharel que pretende exercer a profissão como meio de vida!
Ao aplicar o exame de ordem a OAB não só está exercendo sua real função social, mas tambem presta um enorme trabalho à todos que pretendem seguir a carreira, imaginem quantas faculdades de Direito existem no Brasil, e quantas pertencem a politicos que nao se preocupam com a qualidade do ensino que prestam, e sim com as mensalidades que recebem.
Entao é justo que o EXAME DE ORDEM DA OAB SEJA cada vez mais exigente, porém, justo em sua aplicação e mais justo ainda na correção das provas subjetivas.
um abraço a todos!
Não adianta nada aplicar exames para todas as profissões se isso não melhorar o nivel da educação.Só ver o que aconteceu com direito que mesmo com o exame de ordem foram abrertas varias faculdades que são na sua grande maioria pessimas.
[...] na expectativa de uma possível criação de uma Exame de Suficiência para a sua área – Projeto cria exame de avaliação para profissionais da saúde – os futuros profissionais da contabilidade já entraram na contagem regressiva para o 1º Exame de [...]