A falha que vou retratar na peça de civil é primária.
O somatório dos itens da peça prático-profissional aparentemente é igual a 6.
Isso mesmo!
Como todo mundo sabe, a peça prática representa metade da pontuação da prova, ou seja, o máximo que o candidato pode obter na peça é a nota 5 (cinco).
O somatório dos itens, da forma como foi exposto na peça de civil, dá a nota 6 (seis). Ou ao menos permite essa intelecção.
Confiram:
Fazendo a soma direto e reto, o candidato teria os seguintes pontos, caso atingisse nota máxima em tudo:
Item 01: 1,0 + 0,25 + 0,25 + 0,25 + 0,25
Item 02: 0,5
Item 03: 0,5
Item 04: 1,0
Item 05: 0,5
Item 06: 0,5
Item 07: 0,25 + 0,25 + 0,25 + 0,25
Esse somatório, da forma como está, resulta na nota 6 (seis). Não tem erro.
A falha do padrão, ao meu ver, está no item 01.
O primeiro item, “Observar requisitos de admissibilidade da apelação. fundamentar.”, aparentemente é exemplificativo, e ele vale a soma dos demais itens, que são pontuais e objetivos.
Disso decorre a confusão.
De toda sorte, por que seria necessário colocar um item exemplificativo e lhe atribuir valor? O candidato prejudicado pode querer a nota para si, por exemplo.
Falha boba no espelho.
Seria bom a FGV soltar uma nota esclarecendo esse ponto.
A PROVA DE TRABALHO SÓ VALE 9.90, A PEÇA 5 E AS QUESTÕES 4,90….
A prova de trabalho está totalmente correta, meu tio é juiz e disse que não há erros =(. A pontuação da peça é 5. E as questões 5, o que totaliza 10 pontos.
estou tentando acessar meu espelho desde ontem, e só abre a primeira página, penal foi um absurdo,,,eu corrigi com o geovane moraes e tinha certeza que tinha passado, eles têm que colocar o padrão de resposta, como vou recorrer? nos ajudem por favor….tá passando o dia e como vou recorrer? duas questões que eu tinha certeza que estava correta e tirei zero,,,,,meu deus…tô desesperada, os telefones não atendem, que bagunça esta fgv, eu queria ver o que foi que pontuaram na minha peça, acertei 90% da mesma e a nota 2,5….olha que tristeza fazerem tanta injustiça em nome da reserva de mercado….mercado este cheio de incompetentes…
Com todo o respeito, é evidente que o item 1 vale apenas 1 ponto e que este ponto está subdividido em 1.1, 1.2., 1.3, 1.4, cada um valendo 0,25. Não tem porque somar 1 com 4x 0,25! O espelho apenas detalha o que compõe aquele 1 ponto.
Vão precisar achar algo mais que isso para recorrer, porque não há nenhum equívoco aí. Vão correr o risco de se passarem por tolos, o espelho até visualmente agrupou os 0,25 debaixo do 1 ponto.
Vocês não repararam que no item 7 o subitem se repete? Observe:
Requerer provimento do recurso para que seja proferido novo julgamento, enfrentando mérito, pela procedência do pedido
Professor observe que o item 7 do padrão de resposta da peça de Direito Civil, tem dois subitens repetidos (o 2º e o 3º). Apesar de saber que este erro pode não influir no resultado, mas acaba por mostrar mais um ponto negativo do modo de correção, onde confunde e desanima, ainda mais, os canditados. Quero deixar o meu desabafo, pois tirei 5,5. Vejo que a OAB, como responsável pelo exame, esqueceu que os examinandos são bacharéis de Direito, ( e a graduação não tem esse aprofundamento nas matérias) e o modo de correção que ela tem feito durante a gestão Cespe e FGV,das provas, é nível de advogado com experiência. Outro absurdo é mais de 106.000 candidados X R$ 200,00.
O importante é sentar o pau na prova! Ngm está nem aí com quem já passou e já falou c pai, mãe, amigos…”Não passei, vamos anular a prova!” ANULAR!? Como assim?! Vão me despassar, é isso!? Tem gente que nem fez a prova direito e tá se aproveitando dessa só pra fazer de novo..Isso sim, seria muito justo, futuros doutores! Parabéns!
Quero saber se haverá correção da prova de direito civil?
Haverá correção da prova de direito penal, com o prof. Geovane Moraes?
[...] Falha no padrão de resposta da Prova de Direito Civil [...]