Quando será a prova do Exame de Ordem 2011.1?

A data da próxima prova objetiva é a pergunta da hora dos futuros candidatos do Exame de Ordem 2011.1.

E nem poderia ser diferente. Com a prova no atual nível, se preparar com antecedência é vital para evitar o pior.

E quando será a prova?

Tenham em mente de que vou apenas especular sobre a data, em um exercício de explícita futurologia e sem compromisso de acertar nada! Servirá apenas de baliza para os estudos. Somente isso.

Muito bem!

A prova subjetiva do último Exame foi no dia 14/11/2010 e a prova objetiva do atual Exame foi no dia 13/02/2011. Temos aí um intervalo de 3 meses entre uma prova e outra.

Seguindo essa matemática, a próxima prova, EM TESE, seria no dia 25/06/2011. Ou seja, em três meses.

De acordo com o cronograma de eventos do atual Exame, a divulgação do resultado final da prova subjetiva, após os recursos, está marcada para o dia 26/05/2011.

Antes desse dia, certamente, a prova da 1ª fase não será aplicada.

Então podemos descartar o mês de maio como mês de prova. Faz sentido também descartarmos o mês de julho, pois este está muito na frente.

A prova então deverá ser junho, e, com muita boa vontade, esticando o prazo ao máximo, na 1ª primeira semana de julho.

Mas sua aplicação provavelmente será em JUNHO mesmo, provavelmente em suas duas últimas semanas.

Essa é a melhor previsão possível de se fazer agora. Ela dá uma margem muito grande de datas possíveis, os domingos dentro do mês em questão, mas é a melhor projeção que consigo fazer.

Por Maurício Gieseler em 28 de março de 2011 às 15:18

Categoria: Datas do Exame de Ordem

107 Comentários para “Quando será a prova do Exame de Ordem 2011.1?”

  1. Gente! A OAB tem conseguido “REPROVAR”, pasmem, o MPF! Pelo visto, se um canditado ao cargo de Procurador da República, notadamente um dos concursos mais difíceis do país, dependesse da atual OAB, assim como nós Bacheréis, seriam reprovados, haja vista o posicionamento de várias autoridades do citado órgão se manifestarem em prol das Leis, Decretos, Provimentos, enfim, como fiscal da lei, diga-se: não foi uma autoridade só, tipo coisa isolada, foram várias, nada mais sabem sobre direito. Tudo porque a OAB está reiventando o Direito, pelo visto, com a chancela do Judiciário, lástima!
    Mais não digo, hoje não!

  2. Dr. Maurício

    eu fiz Segunda Fase para direito tributário e optei por Embargos na peça processual, porém no item do direito errei ao indicar o artigo sobre a responsabilidade tributária, assim perguntou, quantos pontos posso perder por indicar a tese errada ????

    Obrigado pela sua atenção

  3. Q LESGAL, MUITO BASCANA.

  4. Gente..vejo vcs lutando com essa oab..estive nessa posição algum tempo atrás mas ainda acompanho este blog..nossa..peguei a carteirinha vermelha achando que minha vida ia mudar..só aumentou a despesa..anuidade ahuahua e agora na corrida dos concursos..nossa 6000 inscritos pro TRT/24..10.000 pro TRT/RS..3.000 pra Rondonia (isso mesmo rondonia e acre!) e ai vaiii..ô vida duraa de quem escolheu o Direito no vestibular hein…não desistamm..oab é só o começo!!!Hj vcs nem concorrencia enfrentam..e é só 50% da prova (sem desmerecer o mérito né gente)..amanha..é gabaritar a prova pra passar =/ força gentee!!

  5. Dr Maurício!!
    Os outros professores tbm irão disponibilizar a correção escrita, como fez o prof. de Penal?
    Perdi a correção da Josiane Minardi, gostaria de saber a impressão dela quanto a peça e as questões….

    Já vi que acertei a peça e a tese, (Embargos à Execução Fiscal), mas não pedi a suspenção… fiquei muito em dúvida se devia ou nao pedir. Será que era necessário?

    Obrigada desde já, e parabéns pelo seu trabalho e empenho em nos manter informados!

  6. A FGV liberou os cadernos de prova

  7. Topo..Pq não??? Topo….

    Vamos cair prá dentro….kkkk

  8. O FIRR Da P... disse:

    o que é que o ofir quer com trabalho ? deve de estar bm fz com o resultado fdp…

  9. Dr. Maurício fiz a prova de trabalho. Pela correção dos professores acho que fui bem.

    NA 1º QUESTÃO EU DISCORDO DA RESPOSTA DOS PROFESSORES.
    ENTENDO QUE CABE EXECUÇÃO QUANTO AO DEPÓSITO COM BASE NO ART. 76 DA LEI 11.101. O ART.6 DA REFERIDA LEI APONTADO COMO FUNDAMENTO É MUITO GENÉRICO, O 76 É MAIS ESPECÍFICO.

    O BEZERRA LEITE CONSIDERADA CABÍVEL A EXECUÇÃO NA JT CONTRA MASSA FALIDA….

    POR FAVOR, LEIA E RESPONDA.
    ESSA DÚVIDA SERVE ATÉ PARA A MINHA VIDA PROFISSIONAL

    OBRIGADA PELA ATENÇÃO

  10. boicote jaaaa mas tem de ser nas capitais, irmos as capitais protesta na frente das oabs

  11. Carlos Henrique Lemes Borges disse:

    Pessoal estou com uma leve impressão que os examinadores vão aliviar na correção da prova de trabalho, ninguém que fez a prova achou facil, por essa percepção se a correção for feita como geralmente é feita a aprovação vai em torno dos 5%, por isso acho que resta esperança, essa prova foi feita para um cenário onde 50.000 alunos fariam a segunda fase caso as liminares concedendo os 05 pontos referentes a direitos humanos não fossem caçadas.

  12. Michael Jackson disse:

    Dr. Maurício por favor me diga… qual é a peça correta de direito tributário? Está uma completa confusão… qual a mais provável? Obrigado!

  13. PAREM DE CHORAR GENTE VAMOS BOICOTAR O EXAME DA OABESTAFERA, VAMOS LUTAR COM AS FORÇAS QUE NOS DERAM, VAMOS NOS MOBILIZAR CONTRA A OABESTAFERA.

  14. Boa noite professor…

    Por favor me tire uma dúvida cruel que está me atormentando na peça de trabalho:
    As folhas foram acabando, então fui diminuindo a letra cada vez mais, até que na última linha antes do fecho da peça, escrevi duas frases na mesma linha (uma embaixo da outra, usando todo o espaço em branco da linha) para conseguir terminar.

    Na hora não ficou estranho… ficou bem próximo.
    Isso pode ser considerado identificação? Já aconteceu com alguém?
    que tortura…………

  15. Lucas Santarém disse:

    Peço licença para transcrever neste espaço de discussões o gabarito extraoficial mais comentado até o momento da internet… trata-se da peça de tributário:

    Me limitarei a questões técnicas, sem polêmicas acerca do enunciado. O que está escrito na questão, é que o Executado nomeou bens à penhora. Não aparece, em nenhum momento, a informação de que houve a intimação da penhora, o depósito, ou a juntada aos autos da carta de fiança. Assim, como não há hipótese no art. 16 da LEF, não cabem embargos. Friso que estou aplicando a literalidade da lei, conforme fez a FGV em seu último exame.

    Apesar do trauma causado pelo último exame, não creio que estejamos na mesma situação. As questões se parecem, mas por pura covardia da Banca Examinadora.

    Assim, me limito ao cabimento da Ação Anulatória com pedido de Tutela para suspender a exigibilidade do crédito tributário.

    Acredito que a informação dos dez dias, não tenha sido para marcar o cabimento de Embargos, mas sim, para marcar o cabimento de outra peça, o Mandado de Segurança.

    Assim, minhas opções são a Ação Anulatória e o Mandado de Segurança em razão de não ter iniciado o prazo para embargos.

    Quanto ao mérito, suporta o MS, porque estamos diante de uma matéria de direito, que é o art. 135 do CTN, c/c a súmula 430 do STJ.

    Bom, infelizmente a prova não foi justa. Todos sabem que não sou entusiasta de mandados de segurança em face da Banca, mas caso a peça de embargos seja gabarito oficial, a prova deverá ser anulada!

    O edital é claro no tocante aos assuntos que seriam exigidos na prova e arrolou as ações para defesa do contribuinte:

    “DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL TRIBUTÁRIO 1 Sistema Tributário Nacional. Competência Tributária. Impostos. Taxas. Contribuições de Melhoria. Distribuição de receitas tributárias. Legislação tributária. Obrigação Tributária. Crédito Tributário Administração Tributária. Processo administrativo fiscal: consulta contencioso administrativo. Processo judicial Tributário. Ações de iniciativa do fisco: execução fiscal, cautelar fiscal. Ações de iniciativa do contribuinte: anulatória do débito fiscal, declaratória, de consignação em pagamento, de repetição de indébito, mandado de segurança.”

    Assim, caso o gabarito oficial seja a peça de embargos, viola o edital, cabendo a aplicação de nova prova.

    Temos que esperar. Infelizmente.

  16. É lamentável ver o exame de ordem perdendo o seu crédito, fazendo provas para reprovar, perguntas de duplo sentido… para depois escolher o q gabaritar!!!
    Não temos culpa q crescemos na era da internet, que somos inteligentes, que falamos mais de um idioma, que fazemos intercâmbio, que temos amigos verdadeiros, amizades verdadeiras da faculdade, que dançamos, que gostamos de dar risadas, que apreciamos o agito da noite, a tranquilidade da montanha no chalé, a areia da praia, o bate papo gostoso com pessoas que admiramos… e mesmo assim somos capazes de dar uma aula para esses examinadores… porque somos bons de verdade, e não poderemos ser barrados para sempre!!! e já que estão de olho no portal entendam o recado, façam uma prova justa e vcs terão o verdadeiro resultado um estouro de aprovações… estaremos nos cargos de direção quando vcs precisarem de nossas atuações no futuro, pensem nisso!!!! COVARDES FAÇAM REGRAS JUSTAS!!!!

  17. dr mauricio disse:

    DR MAURICIO COLOQUEI, NA PROVA DE DIREITO DO TRABALHO, R.O DIRECIONADO A 15º VARA E PARA O TRT DA 3ºREGIAO, POIS VI O NUMERO DO PROCESSO : 644-44.2011.5.03.0015. SERÁ QUE VAO CONSIDERAR COMO IDENTIFICAÇÃO DE PEÇA??
    DESDE JÁ AGRADEÇO

  18. Rodrigo Medaglia disse:

    Caro Dr. Maurício.
    Antes, bom dia.
    A Fundação Getúlio Vargas, com anuência do Conselho Federal, apresentou uma prova gritantemente desconforme com o princípio da razoabilidade para candidatos que mal se formaram, estagiários e bacharéis, eliminando a esperança da maioria em querer atuar na advocacia, e fechando o mercado.
    É a terceira vez que presto o Exame, e é a terceira vez que faço essa maldita prova de 2ª fase, e acho que não tive êxito mais uma vez. pois só deu tempo, além das cincos questões, fazer metade da peça, naquela correria toda, fora a preocupação de elaborar uma letra legível, com explanação do raciocínio coerente. Banheiro, nem pensar !!!Ressalto também que é a terceira vez que passo por um Exame de Ordem polêmico. Se há fumaça, há fogo, ou seja, se isso acontece, é porque há uma grande desrespeito do Conselho Federal contra o candidato, e não tem NADA, repito NADA que se possa fazer pois não existe nenhum orgão disposto a comprar essa briga, a coibir, fiscalizar, punir a falta de ética escrachada em nível nacional e abafada pela mídia. Por isso acontece isso. A impunidade reina. REPITO, NÃO QUERO PROVA FÁCIL. APENAS UMA PROVA JUSTA E RAZOÁVEL. Isso me cheira Imperialismo, e o Senhor sabe muito bem o que acontece quando um ente pinta e borda com a dignidade de seus agentes, e sai impune.
    Apenas um desabafo.
    .

  19. Marco Junior disse:

    Dr. Maurício, tenho uma informação que gostaria que o senhor apurasse se possível.
    Me parece que na prova de Tributário foi cobrada uma peça que não estava prevista no conteúdo programático do edital. Ainda não verifiquei a fundo a veracidade, mas caso a informação se confirme seria uma violação gravíssima o senhor não acha?
    Forte abraço.

  20. francisco da silva disse:

    somos todos uns papudos…uns frouxos…queremos que os outros façam a movimentação mas não temos coragem para agir…afinal…somos brasileiros, gente boa, melhor povo do mundo e falamos mal de tudo e de todos mas não tomamos atitude de gente que cresce e tem que ocupar um espaço….ATENÇAÕ…TEM PEQUENAS EXCESSÕES. ABRAÇOS E ACREDITEM ATÉ O FIM QUE VÃO ULTRAPASSAR ESTA FASE DE SUAS VIDAS.

  21. Dr. Maurício. Queria pedir muitíssimo para que fosse comentado a questão 5 da prova de empresarial. Aquilo foi um absurdo, não se presta uma pergunta dessas a esse tipo de exame. Por favor, quando haverá comentários de todas as questões e peça de empresarial, o sr. sabe?

  22. É MUITO provável que não exista próximo exame de ordem.

    Se o STF julgar o recurso do exame de ordem no mês que vem, provavelmente a prova do último domingo terá sido a última.

  23. Vamos fazer ou, pelo menos, tentar! Não custa nada…

  24. E os comentários à prova de civil???? Manda ae, ou estava tão difícil assim que os professores não estão se garantindo em comentar por medo de passarem vergonha por um possível erro???

  25. PASSADAS QUASE 48 HORAS APÓS A PROVA DE FOGO DE OURIVES ATÉ AGORA NEM UM PREPARATÓRIO LIBEROU GABARITO OFICIOSO DA PROVA DE TRABALHO TAMANHA A INSEGURANÇA QUANTO AS QUESTÕES E ALGUMAS RAZÕES DO RECURSO , IMAGINEM PARA O EXAMINANDO FAZÊ-LO EM PARCAS 5 HORAS, O QUE ESPERAR REPROVAÇÃO SUMÁRIA.

  26. Bom dia Drº Maurício.

    Queria pedir um favor, lança um POST..

    “Transparência FGV, libera o espelho”

    Seu blog eles observam, citaram até na decisão, espero que o senhor nos ajude.

  27. Oi Maurício tudo bem?

    O que vc achou da prova de civil? eu achei muito mal elaborada, sem dados suficiente para ter certeza de nada. Cada pessoa que eu converso ingressou com uma ação diferente. Qual a peça vc pensa que é?
    Abraços!!!

  28. Vamos boicotar este exame de ordem.
    Acessem o sitio do STF e manifestem para o presidente julgar logo ação que está lá.

    Vamos criar um movimento de boicote a este exame

  29. ter que esperar até o dia 20 de abril pra divulgação do padrão de respostas da prova é um absurdo!!! se eles já têm o gabarito, por que não divulgam logo?? isso é no mínimo intrigante…
    ou será que eles aplicam a prova sem saber o gabarito??
    vai saber o que existe na cabeça dessa gente…

  30. Claudia Peixoto disse:

    Por sua perspectiva, na próxima prova esterei. as vesperas de entregar a monografia e em semana de prova final, acha que vale a pena tentar?

  31. Obrigado Drº
    Valeu!!! Valeu!!!!!

  32. Otoniel santana disse:

    Caro Dr. Maurício,
    Boa tarde!

    Primeiramente, gostaria de salientar que este “Blog” é muito importante para os Bacharéis, a título de informações. PARABÉNS….!
    Entretanto, postei um recado de suma importância ontem por volta das 21:15 hs. aproximadamente, relatando sobre a possível realização da próxima prova da Ordem, com o fundamento de que os Eminentes Ministros do STF, deverão julgar o Recurso Extraordinário sobre a INCONSTITUCIONALIDADE do Exame, antes mesmo da publicação do próximo edital, para realização de tal prova.
    Enfim, simplesmente, vcs. tiraram, ou melhor, não postaram o meu recado.
    Gostaria que o I. Advogado me respondesse: O porquê da não inclusão? Ou seria um possível “boicoite” aos meus sinceros e humildes pensamentos?
    Por favor, aguardo retorno e explicações.

    Atenciosamente,
    Otoniel Santana.
    Bacharel em Direito pela Puc Minas – BHTE.

  33. [...] especulei sobre a possível data da próxima prova objetiva da OAB – Quando será a prova do Exame de Ordem 2011.1? – e projetei a aplicação da prova para 2ª quinzena de [...]

  34. Eva Pimentel disse:

    Dr. Mauricio, sou umas das colaboradoras das oab, pois já fiz 5 vezes e não me envergonho, pois sei que estudei e não é burrice, desanimei completamente, a injustiça é muito grande, R$ 200,00, p/ mim é muito, principalmente porquer não trabalho, sei também que esse exame é apenas uma máquina de fazer dinheiro p/ a oab, então, a probabilidade é de dificultar mais ainda essa prova. Não sei mais o que fazer ou estudar, gostaria de saber qual a melhor forma e materia p/ quem tem pouco tempo p/ estudar,pois me desistimulei há meses e agora sinto que não tenho mais tampo a perder. Agradeço-lhe antecipadamente pela atenção e ajuda.

  35. ELAINE GARCIA disse:

    Realmente não sei mais como estudar p passar nestas provas da OAB, já tentei de varias formas, e perdi a conta de quantos exames já fiz, e mesmo assim não consigo passar, as vezes fica faltando 1,0 ou menos, só decimos mas não consigo a tão sonhada carteirinha da OAB, o que fazer?