O Questão de Ordem dessa semana vem recheado de informações importantes, principalmente sobre o próximo Exame de Ordem.
Não deixem de conferir!!
O Questão de Ordem dessa semana vem recheado de informações importantes, principalmente sobre o próximo Exame de Ordem.
Não deixem de conferir!!
Maurício, libera o vídeo de Dir. do Trabalho para o povo. Obrigada.
Seu blog vem cada dia acrescentando informaçoes mais do que importantes, parabnes pelo trabalho e mto obrigada pelas informaçoes!
att.
Bianca Lisboa
Opa!! Ele (OPHIR)falou 200 lugar???
rsrs
Dr.Maurício
Venho me utilizar deste meio para compartilhar minha preocupaçao, sobre os recursos fiz as possíveis mudanças nas questoes ontem e hoje me dediquei apenas a peça, algo estranho acontece pois, ao finalizar o recurso quando cliquei em salvar, nao salvou, nao esta disponibilizando o protocolo da peça. O Q FAÇO?…
faz denovo.. o meu deu a mesma coisa, sorte que salvei antes no word.. você ter demorado muito escrevendo, por isso aconteceu isso. Faça denovo, pq não salvou
Vendo os dados e tudo que foi feito nesse exame não tenho mais nenhuma dúvidas.
Exame de Ordem é reserva de mercado mesmo.
Gente, saindo um pouco do assunto, mas, faz uns 2 meses que não vejo o prof. Renato Saraiva e, nesse video eu me assustei, ele MUDOU!!! … Sinceramente, e sendo mais especifica, a boca dele mudou!!! Acho que ele deu uma ageitadinha nos dentes!! rsrs… Super gente boa esse professor, amo dele de paixão! rs (lógico, como profissional e amigo, rs)
TROCOU A CHAPA!
Correção: “ageitadinha = ajeitadinha”, rsrs
O Sr. ophir falando parece tudo muito bonito…
Nossa Ophir Cavalcante.. até mais de 3 provas por ano?? Eu querover esse milagre se hj só se conseguem fazer 2 e olhe lá.. Muito errado forçar a barra e fazer o exame .03 no ano seguinte… isso é no mínimo ridículo!
Simplesmente DESMOTIVADA demais pra OAB! Aff
Não sei se o senhor observou professor Maurício mas, o Ophir falou “no mínimo 3 exames ao ano”.
Entrou em contradição com o discurso do Dr. Marcos que, disse que seria no mínimo “2 vezes ao ano” o novo exame.
Eis a questão, a própria OAB não sabe o que diz.
Professor!!!!!!!!! e os videos de trabalho?????????????????????
socorro!! nao foram feitos??
Esse presidente não existe, e esse exame kkkkkkkkkk, desisto… isso é reserva de mercado, essa conversa dele já tá ficando chata.
Eles ficam batendo na tecla da “péssima qualidade de ensino”. Eu me formei numa federal, selo OAB Recomenda, quase sempre a primeira em MG em matéria de aprovação no exame de ordem. Mesmo assim fui reprovado no 2010.2 (aquela maldita prova de tributário, que não aceitaram minha anulatória…). Esse argumento não cola. Pq seguinda essa linha, aqueles provenientes de escolas reconhecidamente boas não precisariam fazer o exame da ordem. Certo? Fraquíssimo esse argumento. E já cansou.
este Ophir Cavalcante, dá ansia de vomito mesmo! é um lixo mesmo!
Não consigo ver o vídeo…
edita ai Dr., e coloca os pontos importantes do próximo exame pra gente =)
OAB vai criar um novo provimento para proteger a sociedade kkkkkkkk sempre a mesma conversa eles poderiam mudar o discurso.
Novas mudanças no exame = a Ferro nos bacharéis
Kd as dicas do recurso de Trabalho, Dr.???
Dr. Mauricio,
Quem está como aprovado na lista preliminar tem chance de ter seu status modificado ou já estará aprovado definitivamente?
Abraço.
Brincadeira, o Ophir detonando as Faculdades … sendo que nenhuma segue sem a aprovação da OAB. Que motivo furado para a manutenção da prova de Ordem.
200 lugar?… aff,… erro de Portugues Ophir,.. chama o Tiririca pra presidir essa Ordem logo,…
Absurdo, primeiro a prova de Direito Civil, aceitando somente a indenizatória, seria inepta a ação, pois, a legitimidade ativa para propor a ação seria da mãe, a que realmente teve prejuízos e não dos herdeiros, os quais renunciaram e como mortos deveriam ser considerados, além do que, a indenizatória não leva em conta o interesse do menor, como estabelecia o problema apresentado.
Segundo o depoimento de Ophir, dizendo que a OAB deve fiscalizar o ensino superior é ir além de sua função, pois a mesma pertence ao MEC e não a toda poderosa OAB.
Agora, a cara-de-pau do presidente do conselho federal, ao dizer que a OAB prima pela qualidade e que não se trata de reserva de mercado, é risível.
E O blog também após tantas críticas ao exame se arrefeceu, como era esperado. A prova dita como impossível de fazer como em passe de mágica tornou-se justa e a correção foi foi branda, estranho, no meu modo de entender..
Muito bem lembrado!!! Até o professor Renato , corajosamente posicionou-se afirmando que provavelmente não seria aprovado nessa prova devido a extensão dela.
Parece combinado: AGORA NÃO VAMOS MAIS FALAR NISSO.
E muda o assunto.
Estranho mesmo.
É, o Ophir tirou o provimento, que levava em consideração a Língua, porque é deficiente no quesito perderia pontos preciosos. Não sabe falar, imagine escrevendo.
“Duzentos lugar” é sensacional o notável saber jurídico, assim observamos os melhores como ele.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Dr…..
Graças a Deus PASSEI!
Gostaria de agradecer ao Blog pelas dicas e pelo incentivo!
Mas e agora? Como Proceder? O que esperar?
Ler alguma coisa ou algo que ele fala eu até consigo, dar play para ouvir esse cara falar
não aguento tanta falsidade.
Correção e Gabarito 2010.3 – uma vergonha, vi provas de vários amigos que passaram
em Trabalho, nem eles acreditam muito que passaram…. realmente acho que foi muito
difícil para a OAB conseguir aprovar os 11% que foi publicado.
Fizeram uma prova super difícil, sem condições nenhuma de se resolver em 5 horas aí
para a aprovação não ser de 100% aceitaram cada coisa nas provas que dá gosto de
ver.
Essa é OAB/FGV – UMA VERGONHA
EI NEGRADA, QUE ISSO!!! A QUESTÃO É QUE VOCÊS AINDA ESTÃO PENSANDO COM O PROVIMENTO 136 ( CORREÇÃO GRAMATICAL,…) O OPHIRZINHO JÁ ESQUECEU O PROVIMENTO 136 E PELO VISTO A CONCORDÂNCIA GRAMATICAL TAMBÉM!!! NÃO É NÃO, DR. MAURÍCIO????? POXA TÔ RINDO AQUI, MAS É PORQUE HOJE RETORNEI AOS ESTUDOS, E JÁ FORAM 8 HORAS DE ESTUDOS EM DIREITO TRIBUTÁRIO, SE CORRER O BICHO PEGA, SE FICAR O BICHO COME, ENTÃO ,NEGRADA VAMOS ESTUDAR E MOSTRAR PARA O OPHIR COMO SE FAZ UMA PROVA COM INTELIGÊNCIA.KKKKK, PRONTO, ESTÁ AÍ, O NOVO APELIDO PARA O DR. OPHIR…
GENTE O OPHIR TÁ JUNTO COMO MEC TAMBÉM, SOLTA AÍ DR. MAURÍCIO A NOVA DIRETRIZ DO MEC ONDE QUEM FALA ERRADA, FALA CERTO TAMBÉM!!! JÁ PENSOU, UMA REUNIÃO NO CONSELHO FEDERAL SOBRE ESSA NOVA ÓTICA DO DR. OPHIR: ” ATENÇÃO, BOM DIA, ESTAMOS COMEÇANDO A RENIÃO, NÓS VAI AGORA FALAR COM TODOS ÔCÊS. AMANHÃ, FUI, COMEÇAREI UM ESTUDO SOB O IMPAQUITU ECONONICO DA PROVAS NOS EXAME DA DESORDEM…” E POR AÍ SEGUE, QUEM QUER COMPLETAR?
É o fim ……vocês viram os gabaritos……??????
O de Trabalho está ridículo……..até para montar o gabarito foi difícil.
Quase não se vê súmula, fundamentação zero….não exigiram nada, bem diferente do exame 2010 2 !!!!!!!
E o tamanho do gabarito, deu 8 linhas o gabarito da peça inteira , tinha 12 quesitos na
sentença do juiz ( e que sentença ) mas a resposta toda dava para ser abrangida por 8 linhas………..
OAB ….. vamos ver qual será a próxima !!!!!!!!!!
Haja paciência……. Acho que vou estudar pelo livro do ENEN….2011.1
E ainda insiste em falar mal das coitadas das Faculdades!!!!!!
Na verdade esse país tá virando uma piada mesmo, hoje vi no jornal que matematicamente os estádios para a COPA vão ficar prontos com atrso de 24 anos…..fala sério….
O OFHIR tá dando uma força para o ministro da Educação……
Vocês viram o Livro do ENEM ….. E o Brasil inteiro vai comprar……
Tão liberando geral e a OAB quer cobrar dos pobres dos bacharéis……
E quem não tem uma boquinha se ferra……isso é que é triste…..porque se tivesse um
amigo político ou funcionário público não estava nesta amargura toda, já tinha
passado nessa OAB há muito tempo………..
CHORA OAB……..
Então, a prova foi super difícil mesmo, como foi comentada aqui no Blog e todo mundo
viu, sentiu, ficou de boca aberta.
Recurso Ordinário em TRABALHO com 12 quesitos na sentença para rebater.
Aí ninguém fez mais que seis quesitos no Recurso Ordinário , ou seja reprovação total……..
Hahahahahahahaha……… o que o Blog pode falar……nem precisa…. tá na cara…….
Parabéns aos que conseguiram aprovação.
É a única coisa digna que se pode falar, porque o gabarito….. comentar o que ????
Faltou palavras, súmulas, artigos, argumentação, difícil é fazer recurso, a resposta tinha
uma linha, a peça se resolvia em 10 linhas……recurso do que, contra quem?????
Gostaria de deixar meu comentário.
Na realidade, o que vemos no exame da ordem e na OAB é um freio brusco em relação a novos formandos. É um exame que não prova que quem não passou não seja capaz e quem passou seja…. cobrança da taxa abusiva e ninguém faz nada. A segunda fase passa quem eles querem. Não significa que quem não passou na segunda fase não seja um bom aluno e um bom profissional. Na prática, ficam os novos advogados olhando modelos e os velhos não estudando mais nada. Se a prova da Ordem fosse realizada para todos os advogados que estão na ativa, quantos passariam? Creio que o que a OAB está fazendo é um absurdo, sem necessidade. Há pessoas fizeram boa faculdade e não passam. E há outros que fizeram fraca faculdade e aprenderam tudo nos cursinhos,e passaram. Parece que o Exame serve para muita gente ganhar dinheiro. Agora se são dois ou três exames, ou tudo em mesmo dia, isso não é o mais importante para os alunos. Por que, não cobram uma taxa menor e pq não param de cobrar absurdos no exame? O Presidente da OAB parece que está com a corda toda…lamentável.
A verdade é encontra o seu duzentos lugar!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se fosse um bacharel concedendo uma entrevista já iriam “tacar a pedra na Geni”, O discurso pronto ” Esse é problema no ensino jurídico, o bacharel não está preparado, pois mexe com a vida e o patrimônio da sociedade…bla bla bla, é inadmissível um bacharel falar em entrevista duzentos lugar, por isso a OAB faz jus a um exame correto, sem reservas de mercado e bla bla bla”
Isso Ophir seu recado foi bem entendido!!!
Vcs prestaram atenção o Dr. Ofhir falou em selecionar os melhores! se o presidente tem esse pensamento é logico que as provas sao feitas pra selecionar os melhores e não para se ter o minimo necessario para advogar como a OAB sempre pregou! eles estão começando a se enrrolar com suas proprias palavras. RESERVA DE MERCADO SIM!
O problema todo é que adoramos meter o pau nesse povo que pensa que manda e não fazemos nada, porque não nos juntamos a UNES ou criamos uma União e botamos ordem na desordem da OAB, somos a maioria, vamos pra rua, vamos brigar, nós podemos tudo gente…