Integrante do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), o advogado Almino Afonso Fernandes afirmou, nesta quinta-feira (21/7), que o parecer contrário ao Exame de Ordem emitido pelo subprocurador-geral da República Rodrigo Janot é “uma retaliação” à Ordem dos Advogados do Brasil. O motivo, de acordo com o conselheiro, foram os dois votos que os representantes da Ordem no CNMP deram pela abertura de processo disciplinar contra Janot, há pouco mais de um mês.
Leiam a íntegra da matéria no Conjur:
“Parecer contra Exame de Ordem é retaliação”
A frase que marca a excelente matéria do Rodrigo Haidar é essa daqui, da autoria do advogado Almino Afonso:
“A leitura que eu faço do parecer é de uma evidente retaliação à posição que eu e meu colega assumimos no CNMP. O que é mais lamentável é que, mesmo passado mais um ano, o eminente subprocurador emitiu parecer contrário à própria Constituição Federal”
O interessante é que a representação contra o subprocurador decorreu exatamente do RE 603853, que se apresenta como o SUPOSTO elo entre o parecer da inconstitucionalidade do Exame de Ordem e o fato do Dr. Almino Afonso ser indicado pela OAB e ter representado contra o Dr. Janot.
Não é possível de plano estabelecer uma correlação irrefutável entre o parecer e qualquer pendenga entre os membros do CNMP.
Mas também não se pode afastar a existência (no campo das probabilidades) de interesses não descritos nas linhas deste artigo.
O subprocurador sabe que jogou um vespeiro no colo da OAB, e sabia que a Ordem não iria gostar. E a Ordem não iria deixar de se mobilizar, tal como a matéria do Conjur mostra.
Vocês podem até aduzir que o debate é integralmente jurídico, mas eu aposto na existência de pitadas de política também, em maior ou menor grau.
De toda forma, a coisa não vai parar por aí…
Para saber mais:
Notícias sobre o parecer do MPF sobre o Exame de Ordem: o que está valendo afinal?
Recurso Extraordinário com parecer do MPF contrário ao Exame de Ordem já está no STF
Tenho uma ideia de como resolver esta fogueira de vaidades (do jeito como tudo se resolve neste país) NÃO ACABEM COM O EXAME DE ORDEM modifique-o: explico, primeiramente o exame pra quem já pagou tudo o que e o que não podia, seria de 20 reais. Seis vezes ao ano (bimestral), passado uma vez a pauta de aprovação na 1 fase valeria por 1 ano (mais cinco exames) e só pagariam 10 para a segunda fase (preço de custo). Mais tambem importante é que o exame deve conter o conhecimento mínimo para o exercício da advocacia, porque os que se tornam advogados sem conhecimento já faz a reserva de mercado por si só. É a seleção natural da vida.Esta é a solução que encontrei , para deixar todos em suas posições, mas em igualdade e equilibrio. Enquanto o exame de ordem ficar assim por mais que eu veja esta carteira vermelha ela não me da a garantia do prifissional, nem hoje nem antes , nem nunca, somos nós que fazemos no nosso dia a dia o bom e ao mau advogado, MAS SE PRECISAMOS DELA PARA TRABALHAR, QUE VENHA COM JUSTIÇA..
A OAB deveria prestar contas como os outros órgãos de classe, que há “pilantragem” lá dentro é certeza. Entretanto, não tem nada a ver com o Exame de Ordem deixar de existir, este se faz necessário visto a qualidade das instituições que são abertas do dia para a noite. Se o MEC não faz sua parte, a OAB está certíssima nesse ponto! Muito dessas críticas partem de pessoas que não passam, e com certeza não vão conseguir muito menos ser aprovados em um concurso público. Temos de selecionar sim, nossa imagem já está tão desgastadas para qualquer um ser advogado. Se o grupinho de bacharéis tem tanto orgulho, exerçam atividades que este título os permite; ou continuem aí pagando para algum advogado deplorável assinar as petições e fazer audiências para vocês…
A todos doutores de plantão, a petição tá boa pra caralho acho que a vaca foi pro brejo, fazer o que , já erá tempo mesmo do jeito que tá é melhor implodir mesmo.
[...] É ÓBVIO que os procuradores da república vão defender um colega atacado PESSOALMENTE pela OAB – “Parecer contra Exame de Ordem é retaliação” [...]
A OAB nunca vai se conformar com o fim do exame,pois isso significa que eles não vam mais recerber tanto dinheiro atraves de sonhos de pessoas que querem trabalhar dignamente enquanto a dita OAB rouba.enquanto queremos trabalhar meus amigos somos roubados e frustrados, roubam nossos sonhos,nossas possibilidades, e ainda ficam desdenhando de nós. vam trabalhar cambada de ladrões e dixam quem quer ser onesto trabalhar tam,assim teremos bem menos bandidos as soultas por ai.as vezes quem está potras das grades tem puca diferença desses ladões, por qu os ladrões que estam por tras das grades não tem um nivel superior e voces tem.agora mandem me prender por falar a verdade e digam em alto e bo ton, foi por desacatoooo…..