O Portal IG correu para divulgar na última sexta-feira, com exclusividade, os dados de aprovação por faculdades do IV Exame de Ordem Unificado, e tais informações difundiram-se rapidamente pela internet.
Entretanto, conforme informou o próprio Portal IG, três faculdades haviam procurado a reportagem para questionar o número de aprovados, obrigando o Portal a buscar esclarecimentos com a Ordem.
E a OAB informou que os dados passados para o IG não consideravam os candidatos que ainda estavam cursando suas faculdades (os estudantes do 9º e 10º semestres), tão somente considerou os candidatos já bacharéis. De acordo com a OAB, tal exclusão decorreu a pedido das próprias faculdades pois os estudantes não “estariam prontos” para o mercado.
Vejam a nota no site do IG: Ranking do exame da OAB apresenta apenas resultado de bacharéis
Esse ranking, da forma como foi apresentado, simplesmente é CAPENGA.
A distinção entre bacharéis e estudantes deveria ter sido divulgada sem restrições. Os dados dos bacharéis e estudantes poderiam perfeitamente serem discriminados. Mas tais informações, na verdade, foram simplesmente omitidas.
E qualquer análise com dados omitidos perde sua validade.
E aqui há de se considerar o agravante da restrição ter sido pedida pelas próprias faculdades. A divulgação destes dados tem o principal propósito de revelar o descalabro no ensino superior. Ou aquele discurso de “estelionato educacional” patrocinado pela Ordem não passa de verborragia politiqueira e gratuita?
Interessa a todos (comunidade jurídica, sociedade e, principalmente, aos futuros estudantes de Direito) a exposição dos dados estatísticos de forma completa!
Isso é mais do que óbvio!!!
Inclusive exporia quais faculdades conseguem aprovar um percentual dos seus acadêmicos ANTES de concluírem a faculdade.
A completude dos dados é de interesse público!!!
Por exemplo. No Exame de Ordem 2010.3, antes das anulações na 1ª fase, tivemos 14.157 candidatos aprovados, sendo que destes 7.771 eram bacharéis e 6.386 estudantes.
Isso representou um percentual prévio de aprovação de 11,66%.
E aqui surgiu pela 1ª vez um dado interessantíssimo: o desempenho dos ainda acadêmicos foi SUPERIOR ao desempenho dos bacharéis.
Entre os inscritos 71,20% eram bacharéis e 28,80% eram estudantes e entre os aprovados 7.771 eram bacharéis, ou seja, 54,89%, e 6.386 eram estudantes, ou seja, 45.11%.
Resumindo:
Bacharéis: 71,20% do total de inscritos e 54,89% do total de aprovados (antes das anulações)
Estudantes: 28,80% do total de inscritos e 45,11% do total de aprovados (antes das anulações)
Proporcionalmente o desempenho dos ainda estudantes foi bem melhor comparando com os bacharéis!
Isso DESCONSTRÓI o argumento das faculdades ao alegarem que os ainda estudantes não deveriam fazer parte das estatísticas do Exame - OAB divulga lista com as 90 faculdades com índice zero no Exame de Ordem. Muitas que foram apontadas pela OAB por não terem aprovado nenhum de seus inscritos usaram esse argumento para se defender. E agora, com o fim (parcial) do IV Exame de Ordem Unificado, a OAB atendeu ao chororô dessas instituições e reduziu a sua lista para apenas 29 faculdades – 29 instituições de ensino não aprovam nenhum bacharel na OAB. Pelo visto, a realidade é outra…
E, no atual Exame, a OAB informou que 1 em cada 3 estudantes conseguiram passar, enquanto 1 em cada 5 bacharéis lograram sucesso.
Se formos projetar de forma percentual o número de estudantes que fazem o Exame, os dados divulgados na última sexta-feira não computaram o desempenho de praticamente 30% do total de inscritos. É muita coisa!!!
A OAB tem de divulgar os dados de forma INTEGRAL!! E as faculdades, se estão achando ruim, que passem a preparar melhor seus alunos.
Essa, e nenhuma outra, é a finalidade da divulgação dos índices de aprovação por instituições jurídicas de ensino.
A omissão dos dados torna a OAB “cúmplice” das faculdades no tal “estelionato educacional”.
Inacreditável!
Nossa então minha faculdade foi melhor ainda… impressionante! Porque só 6 alunos fizeram o exame e 3 (incluindo eu) passaram!
Depende, meu caro. Nesse levantamento parcial , sua faculdade teve 50% de aprovação, porém, se mais de 2 bacharelandos candidataram-se e apenas 1 passou, o índice forçosamente cairá para abaixo dos 50%.
De fato, o argumento que os estudante não estaresm preparados não tem fundamento, qual a faculdade que abriria mão de um resultado que lhe favoreceria? muito estranho.
Não deveria ser surpresa Profº se tratando a OAB senhor pode esperar de tudo, aliais omissão, falta de transparência, falta de probidade tem sido as característica da Ordem dos Advogados do Brasil!.
É melhor o seu Blog continuar ao interesse da OAB falando amém pra todas as atrocidades que esta instituição pratica sistematicamente senão vai ter ter retaliação! Democracia só se for na Venezuela!
Falou e disse:
Maurício, essa atitude da OAB foi ridícula. Nem aponta as Universidades problemáticas e nem parabeniza as excepcionais!
Segundo o ranking divulgado, apenas 15 pessoas foram aprovadas pela Universidade Federal do Piauí.
Deixaram de considerar nós, estudantes. Só na minha sala(direito diurno do 10 período), foram 21 aprovados!
Essa discriminação não se justifica!
Os argumentos da OAB estão se esgotando e caindo por terra, se os professores são oriundos da advocacia, então tem muito advogado ruim dando aula, pois o recurso que o STF irá julgar se o exame é constitucional ou não foi peticionado por advogado e não por bacharel, a propria classe bate de frente, pura reserva de mercado, vergonha
Só a oab e seu bando se entende?
Omissão e mentira por parte da oab não é novidade?
A oab sabe o que é ética?
Deveria haver controle externo sobre a oab que arrecada, aproximadamente 70 milhões por ano somente com inscrição de bacharel?
Como a oab milhonaria gasta tanto dinheiro ?
Por que a oab/fgv não consegue elaborar 80 questões com seus respectivos gabaritos corretos para o exame de “ordem” ?
Brincadeira.
O edital pode ir além da lei haja vista que a lei não para nada…
o movimento vai apresentar uma cautelar esta semana barrar o exame
Apooooiiiaaaddooooo.
eu acredito é que o movimento dos bachareis deveria defender o cidadao e obrigar o mec a fechar os cursos com reprovaçoes superior a 50 por cento é isso que eu acho alguem tem que defender o cidadao rsrs
[...] uma ligação de um representante da OAB sobre a última postagem - OAB omitiu os dados de aprovação do último Exame de Ordem divulgados pelo Portal IG - e fui informado que a lista completa de desempenho das instituições de ensino no IV Exame de [...]
não podemos de deixar de comparar : O governo Brasiliero com a oab
A ideia da incostitucionalidade é tão grave quanto a esta comparação que irei fazer aonde um Presidente da oab , que não fez um exame que ele proprio passa a defender,
seria o mesmo que o Presidente Lula , baixasse um decreto que a partir de agora nenhuma pessoa sem ter estudado , pudesse chegar a Presidente da Republica.
ALIAS VAMOS CASSAR O DIPLOMA DO RUI BARBOSA ” O AGUIA DE HAIA”, POR NÃO TER FEITO EXAME DA OAB
Já virou bagunça vai ser cada um por si e Deus por todos. não há mais respeito pela instituição o nome do presidente já figura com descréito.
Não sei se eu que não sei matemática ou que eu li e não compreendi por causa do meu português.
Se 54,89 dos bacharéis foram aprovados e 45,11% dos estudantes foram aprovados isso quer dizer que proporcionalmente os bacharéis foram melhor não é?
Não compreendi direito o porque estudantes foram melhor, poderia me informar direito esses cálculos?
Estas estatisticas sobre o desempenho dos bacharelandos, derrubam o argumento da OAB, ao afirmar que as instituições de ensino superior, ou seja, oc urso de direito é deficiente em todo o pais !!!!!!!! “O peixe morre pela boca” e a OAB é o peixe da vez.
AI COMO ESTOU BANDIDA… RSRRSRSRSRSRSRRS
Certamente professor Marcelo, não houve a real contabilização de aprovação pois a minha faculdade, UFPB a grande maioria prestou exame antes de terminar o curso, no 10º período com índice de aprovação em torno de 90%
Que os estudantes tenham um bom desempenho. Como a OAB vai achar uma desculpa para a péssima qualidade do ensino ??? ophir até o fim do sue mandato vc vai premiar a OAB/FGV como as piores cagadas do ano. Cesp que saudade ……..
Este exame deve ser suspenso até o julgamento do STF. Cada dia uma cagada diferente, ophir renuncia, ou vc acaba com a OAB. Me admira a confiança dos advogados???, vai ser um FUMO !!!!!!!
Este exame deve ser suspenso até o julgamento do STF. Cada dia uma cagada diferente, ophir renuncia, ou vc acaba com a OAB. Me admira a confiança dos advogados???, vai ser um FUMO !!!!!!! Acorda moçada não agora tô perdido, não sei quem vai se fuder mais, bacharel ou advogado
Professor favor apagar um dos dois acima.
Concordo que o dado deve ser publicado, só que é necessário ser publicado com seriedade e divulgando as informações, como foi feito aqui no blog. Na faculdade onde estudo na prova passada o pessoal que fez a prova se quer tinha terminado o 8º semestre, ou seja, não estavam habilitados para fazer a prova e mesmo assim fizeram, resultado, reprovaram e ainda de quebra queimaram o nome da faculdade. Acho que o aluno tem o direito de fazer a prova no momento que ele quiser, só não acho que este dado pode ser utilizado levianamente.
se ficar o bicho come ,se correr o bicho pega, se enfrentar o bicho morre….GRITA BRASIL ,ENFRENTE A INJUSTIÇA DESTA PROVA. O QUE ACONTECE HJ,É QUE A SOCIEDADE QUE O OPHIR E VARIOS DEFENSORES DA PROVA ALEGAM ESTAREM DEFENDENDO,TAMBEM JA ENTENDERAM O VERDADEIRO MOTIVO DA PROVA E A FALTA DE SENTIDO DA MESMA PARA TESTAR OU QUALIFICAR ALGUEM, A SOCIEDADE TAMBEM EVOLUIU MUITO E SABE MUITO BEM COBRAR E EXIGIR UM BOM SERVIÇO……..SENHOR OPHIR CHAME APENAS O BACHAREL DE INCOMPETENTE COMO EM VARIOS MOMENTOS,MAS A SOCIEDADE NAO PRECISA DESTA JUSTIFICATIVA RESPEITE AO MENOS ELES ……GRITA BRASIL…………
Moderação é sinônimo de CENSURA?
Mesmo censurando meu comentário valeu pelo texto publicado ontem…Ética e jornalismo são indissociáveis…
Mantenha-se nessa linha editorial…imparcialidade e ética são conditio sine qua non para o bom jornalista (blogueiro)…
o julgamento vai ser em outubro
O segredo pra ter sucesso no direito é estudar todos os dias.
Eu já passei no Exame, mas estudo todos os dias.
E trabalho também.
O Orphir, como muitos, não fizeram o Exame de Ordem, porque na época não existia ou porque fizeram provas até mais difíceis, a exemplo dos concursos pra procurador de Estado, juiz e MP. Daí quando aposentam só vão na OAB pedir a carteira. Acho que isso é justo.
Facebook.
OAB você me mata de vergonha, quanta mentira !!! O exame já Elvis, Agora Adevogados vão os blogs pedirem para os estudantes estudar, para dar um falsa intenção que os estudantes querem esta merda do exame continue. Agora eu pergunto, porque ao invés da pedir para as pessoas estudarem, estes Adevogados não trabalham rsrsr.Das duas uma, ou tão com CÚ na mão, ou com o burro na sombra, O QUE EU DUVIDO, é patético kkkkk. E esta pagina é minha, aqui Mauricinho não censura rsrsr.
Agora rola no Facebook. kkkk
OAB você me mata de vergonha, quanta mentira !!! O exame já Elvis, Agora Adevogados vão os blogs pedirem para os estudantes estudar, para dar um falsa intenção que os estudantes querem esta merda do exame continue. Agora eu pergunto, porque ao invés da pedir para as pessoas estudarem, estes Adevogados não trabalham rsrsr.Das duas uma, ou tão com CÚ na mão, ou com o burro na sombra, O QUE EU DUVIDO, é patético kkkkk. E esta página é minha, aqui Mauricinho não censura rsrsr.
Curtir · · Compartilhar · há 2 minutos
[...] Até então, os dados divulgados com exclusividade pelo Portal IG não computavaM o desempenho dos acadêmicos, retirando a qualidade das estatísticas até então divulgadas – OAB omitiu os dados de aprovação do último Exame de Ordem divulgados pelo Portal IG [...]
Eu havia ficado negativamente impressionado com os dados divulgados na mídia e pela própria OAB, afinal eu, estudante da Universidade Federal do Ceará, empiricamente percebi que quase todos os meus colegas que fizeram o Exame da Ordem passaram em todas as fases. Os dados divulgados informaram uma aprovação de 54%, colocando-a em 13ª lugar, o que é uma absoluta injustiça com o hábito que há em quase todas as turmas aqui da UFC, pelo qual a maioria das pessoas procura passar no Exame antes mesmo de se formarem e, de fato, boa parte o faz. A aprovação, pelos novos dados, é de 74%, uma diferença absurda, e coloca a UFC no topo do ranking, dando uma ideia mais realista do nível e do esforço dos alunos da faculdade. Não me parece correto divulgar estatísticas parciais: o ideal seria apresentar o dado completo seguido das subdivisões, para assim permitir que a gente avalie o perfil dos estudantes e das faculdades.
Esse argumento da OAB, de que foram as instituições que solicitaram a omissão dos dados dos estudante que passaram no Exame é muito falho! Qual instituição não quer ver divulgado que está aprovando antes de formar o bacharél? Vocês observaram a ciranda das instituições no ranking? Agora vem minha pergunta, será que a omissão prestigía as instituições ou a OAB quando pretende ter o poder de abrir e fechar cursos no país? Quanto pior o desempenho, essas omissões favorecem a quem?