DO LEITOR ARI MACEDO
DE OSASCO (SP)
Estou indignado com os jovens estudantes brasileiros. Sou professor de uma universidade privada, que atende universitários de classes C, D e E, há nove anos e vejo, que a cada semestre, uma legião deles está menos preocupada com o conhecimento.
O que importa mesmo é o diploma. Não sou tão velho assim, tenho 36 anos, mas nunca desrespeitei um professor –seja na universidade, seja no próprio colégio.
Por mais que prepare as aulas com dedicação, permanentemente preciso chamar a atenção dos alunos.
Certo dia, lecionando em uma sala com microfone, um grupinho fala mais alto do que eu. Imagine.
Conversas paralelas em tom alto, intervenções grosseiras, atendimento de celular em sala, são recorrentes no ensino superior. Vejo que a indignação não é só minha, mas de vários colegas da mesma universidade e de outras.
Quando o professor pede que o aluno saía da sala por indisciplina, são recorrentes dizeres como “eu pago e você dá aula” ou “sai você“.
E se o professor sair da sala, é bem provável que os alunos recorram à ouvidoria da universidade.
Na segunda-feira, uma aluna me chamou de “cavalo” só porque chamei a sua atenção durante a aplicação da prova, pois ela tentava “colar”.
Outro aluno da mesma sala me disse, ainda durante a prova: “Se você reprovar mais de 70% da classe, o problema não é mais dos alunos, é do professor“.
A juventude brasileira está sem freios. Não sabem mais a distinção do certo ou errado. Isso me desanima.
Escolhi lecionar porque acreditava que poderia transmitir o conhecimento. Digo, agora com mais certeza, de que nós professores somos uma classe em extinção e sem mérito nenhum.
Fonte: Folha/UOL
Esse depoimento é MUITO revelador.
Não preciso entrar em detalhes, não é?
Não sou professor, sou Bacharel em Direito formado em 07/2010. E a cada dia que passa, mais arrepiado fico com as histórias e notícias que escuto e vejo sobre professores e alunos. Realmente, em qualquer nível, a falta de educação dos alunos para com os professores é algo que me surpreende. Quando estudei no ensino fundamental e médio, respeitava-se o professor. Meu entendimento é que tudo passa pela educação recebida em casa, e principalmente pela vasta gama de ‘direitos’ que todos alegam ter em nosso país, incluindo-se os jovens. Ciraram um monstro chamado ECA – Estatuto da Criança e do Adolescente, aprovaram leis que proibem os pais de darem uma palmada (NÃO´UMA PORRADA), MAS PALMADA, EM SEUS FPRÓPRIOS FILHOS.
Esqueceram de divulgar aos novos jovens de nosso país, que além de direitos existem deveres e estes devem ser no mesmo grau dos direitos, ou mesmo em nível superior, pois os nossos deveres pressupoem direitos dos outros.
Enquanto prepoderarem apenas os direitos de todos, nosso país não conseghuirá avançar em educação e qualidade de vida.
Não, realmente não é necessário tecer minúcias sobre isso. Na atual conjuntura de fabricação em massa de “dotô”, esse depoimento apenas reafirma o óbvio…
Você tem toda razão em desabafar, e estar coberto de razão.
Já que abrem a boca para dizerem “estou pagando” deveriam somete comprar o diploma e não ir para sala de aula atrapalhar quem quer estudar e quem quer ensinar.
Uma Juventude que cresceu sem nenhum limite e acham que todos devem aguentar seus abusos, mas a culpa e de quem criou esse monstros, pais que fazem todos os gosto e vontades de filhos e o minimo não os ensinam: A educação, O respeito, A disciplina.
E com isso os professores são obrigados a conviver com seres desprezíveis.
Esse exame vai ser incostitucional ai quero ver, é um absurdo agente ter que fazer uma prova depois de estudar 5 anos pra poder adivogar.
Não é justo sou bachareu e tenho cireito a minha carteirinha, só quero seguir a profição q eu tanto quiz trabalhar.
Se esse exame for considerado incostitucional, quero ver a OAB recorrer pro Senado Federal.
Em breve vou pode adivogar.
obrigado
Vai na fé “conpaniero” (sic)
emidio?
Caro João;
é sério que você quer mesmo ADVOGAR??? Em seis linhas você escreveu:
01. “agente”;
02. “Adivogar
03. “ProfIção”
04. “quiz”
Meu Deus!!! Não quero Nunca ver uma petição sua.
ANA…..Concordo! mas não se preocupe que de inépcia em inépcia, ele acaba desistindo de advogar, não é só ter a carteira da OAB que faz um bom profissional, o sujeito precisa ter talento para a advocacia, gostar, ter paixão, se dedicar ao estudo para respaldar a profissão, além de pagar a anuidade mais cara do planeta! Ao contrário do que a maioria pensa, existe um leque de carreiras jurídicas para serem exploradas, aí quem sabe tendo o “adevogado burro”, que deixou passar a oportunidade de aprender na universidade, vai precisar aprender tudo de novo se quiser passar num destes concursos. Quanto á falta de interesse, meia culpa aos professores, muitos não tem nem carteira da OAB, os professores que ministram aulas são os alunos que não lograram êxito na advocacia e fizeram especializações e pós-graduações, só no ano de 2009 o MEC fez a exigência dos coordenadores dos cursos de Direito que tivessem doutorado, de trás ficou-se no prejuízo!
Chega a ser bizarro a quantidade de “corretores ortográficos” nesse site.
Mais bizarro ainda é que a pessoa se acha superior por estar corrigindo um erro de portugues alheio, “óo como sou inteligente, ele sequer sabe escrever adIvogado”.
Parem de ser ridiculas, tenho 9 anos de TJ, sou escrevente técnico e NUNCA vi juiz nenhum indeferir petições por erros de português, nunca vi ninguém perder processo por causa disso. Perde-se processo quando por exemplo, perde-se prazos, audiências e coisas do tipo. Não foram isso que vcs aprenderam na faculdade?! Ou será mesmo q os bacharéis em direito entram na faculdade para aprender a escrever?
Eu sinto asco por vocês “corretores ” de plantão que só usam deste argumento “o exame é necessário por causa dos semi-alfabetos”.
Indefere-se petições por motivos diversos, nunca por erros de português!
Se vcs querem parecer inteligentes, usem de argumentos juridicos. Desqualificar um futuro colega por ele ter escrito com erros de digitação ou português é patético.
De certo que não se aprende a escrever na faculdade, mas a raciocinar juridicamente pelo menos deveria…
Se um juíz acha que o advogado não foi claro num petição, ele pede esclarecimentos, agora indeferir por erros de português, eu, em quase 10 anos de TJ nunca vi. E olha que isso é mais comum do que se pensa. Erros grosseiros de português é o que mais se vê, os mesmos advogados que passam no exame da ordem, peticionam com erros crassos de português, que irônia.
O que eu vejo aqui é uma grande quantidade de gente querendo se passar por intelectual sem ser, um intelectual não entra num fórum pra ficar corrigindo erros de digitação dos outros, no máximo ele tenta corrigir o raciocínio da pessoa…vejo que a maioria não sabe NADA da vida forense, pra ficar tão limitado a isso de “erros gramaticais” só pode…
Se o cara nem sabe escrever, imagino os seus argumentos.
colegas,
é óbvio que o João está de sacanagem.
E voces ainda caem na pilha dele.
Seguramente ele escreveu desta forma apenas para por lenha na fogueira do exame de ordem.
Judiação, voce acabou de me lembrar a música do tomatinho vermelho, sabe qual???
“Tomatinho vermelho, pela estrada rolou. Veio um caminhoneiro e o tomatinho esmagou. TADINHO do tomatinho, POBRE do tomatinho, COITADINHO do tomatinho. Katchup virou, Katchup virou, Katchup virou…”
Agora você troca tomatinho pelo seu nome criança, assim você pode ir chorar na porta da OAB pedir sua “carteirinha para poder adivogar”. Vai plantar batata vai.
Como diria Milton Leite.
MEU DEUS! QUE FASE!
Educação vem da família.
Caros amigos, é por essas e outras razões que o Exame da Ordem DEVE ser mantido. é totalmente INJUSTO um desses alunos que fazem da faculdade um parque de diversões serem considerados advogados sem nem ao menos prestarem o devido Exame de Ordem!
Caro Ari, respeito, mais não concordo com vc, indisciplina tem em qualquer lugar , acho que até no céu, quando um professor não controla mais sua sala de aula é pq ta na hora de mudar de profissão.
Na minha faculdade tinha uma professora que reprovava cerca de 90% dos alunos por semestre. Depois ela dava aula de reforço no sábado quem fizesse a aula era aprovado.
OBS: Cada aula de reposição custava R$ 50,00 pago diretamente a professora.
………………………………………………………………………………………………..
Hoje ela está fazendo tratamento psiquiátrico por causa de problemas familiares.
Ou seja, a professora era pneu e antiética.
……………………………………
MAS ESSAS SITUAÇÕES NÃO PODEM SER GENERALIZADAS.
Professor,
Grupinho fala mais alto que o senhor em sala de aula, logo o senhor não serve para tal, pois não tem moral para ser professor.
Exatamente!! É esse tipo de mentalidade, igual a sua, que o professor em tela reclamou.
Concordo plenamente com o Sr.Drº.Mauricio. Acho que se deve ter respeito com os professores e era exatamente o que via em sala de aula. Eu era mais velha que muitos professores e mesmo assim os tratava por Srº ou Srª. Aprendi isso com minha Mãe e repasso para meus filhos que por sinal sempre eram elogiados pelos professores deste de o jardim até agora na faculdade. Educação vem de casa.
Acontece que ele é professor universitário, e não do jardim de infancia! Triste que tem gente que ainda acha isso normal…
Pense positivo amigo, você levou um esporro do dono do maior blog da atualidade, agora chega para os teus amiguinhos e fala, putz os cara estavam discutindo um assunto sério de educação no Brasil e eu fui fazer uma piadinha e me ferrei, logo com o dono blog, os teus amigos vão dizer, seu babaca você se ferrou, ai você vai lembar do professor.
Esses mesmos tipos são aqueles que serão contra o exame de ordem!
Infelizmente, acredito, que não só nas de classe média.
Tenho colegas que estudam em PUC e Mackenzie, e já os vi relatarem a mesma situação.
O relato do profº, demonstra a educação recebida pelos alunos em casa, na minha opinião.
Pois, quando da minha época escolar, sempre recebi o ensinamento dos meus pais de que o profº ou os funcionários da escola, deveriam receber o mesmo respeito que eu dedicava aos meus pais.
Sempre fui orientada pelos meus pais, que se faltasse com o respeito com algum profº, seria o mesmo que faltar com o respeito com eles.
E este, é mesmo ensinamento que dedico ao meu filho. Tanto, que acho que ele tem mais medo de faltar com o respeito com o profº do que comigo mesma.
Me lembro, de quando estava na 3ª série, tinha uma professora (de ciência ou geografia) que se chamava Domingas, e ela dava aula com uma régua de madeira ao lado, se algum aluno, fizesse qualquer coisa (qualquer coisa mesmo), levava uma bela de uma “réguada” na mão, ou em outros lugares.
E, apesar de achar isso um absurdo, nos dias de hoje. Nunca achei na época, pois se faltasse com o respeito com meus pais, também levaria umas boas palmadas, então, para mim estava tudo quite.
E, foi com essa educação que fui para a faculdade, com a educação de que o profº em sala de aula é o mesmo que minha mãe, e lhe devo todo o respeito.
Até hoje morro de medo de levar uma “chamada” de um profº
Eu tenho moral para ser professor , caso contrario posso mudar de profissão.
Sem duvida mestre, tenho quase 50 anos e me lembro muio bem quando minha mãe era professora, chegava a ser demais o respeito, o respeito em uma cidade era dado ao Juiz, padre, professor e médico, era bonito de se ver, escutava se uma mosca na sala de aula, eu me formei em direito muito tarde com 45, mas sempre tive em vocês um respeito muito grande.
Ricardo,
A inconstitucionalidade é uma história.
Ser contra é outra coisa que talvez você não entenda.
Não sou contra o exame.
Defendo a inconstitucionalidade.
Sinceramente, levando em conta tudo que vc já postou aqui, fico feliz de vc discordar de mim!
As instituições devem ter seus contratos prevendo essas coisas. Quando ocorrer tal fato, o professor deve sempre estar gravando sua aula, para ter a prova do desrespeito ou da ilicitude do comportamento do aluno, pois tal comportamento pode caracterizar um ilícito penal; e quando tal fato ocorrer, deve o professor dar imediatamente a ordem de retirada do(s) aluno(s) de sala de aula e em sua recusa, deve chamar o responsável acadêmico imediatamente para que seja tomada as providências e permanecendo a recusa do aluno em se retirar de sala de aula, deve ser retirado coercitivamente e encaminhado a delegacia de polícia mais próximas para que seja procedido contra ele o que a lei determinar. Ponto final, sem vírgula.
Não haverá dano moral, pois o contrato esta prevendo tal situação e o professor estará amparado.
P.S. Particularmente, eu prefiro BAIXAR A PORRADA num babaca destes que quando criança deve ter sito “bulinado”para não dizer um termo chulo, e expulsá-lo de sala.
Abs, a todos.
Maurício, parabéns pelo seu excelente blog.
Me da nojo ver que pessoas acham que isso é de hoje.
Senhoras e senhores, a vaidade dos professores e a displicência dos alunos não é de agora e por incrível que pareça, isso já foi escrito e analisado com muito conteúdo pelo filósofo Shopenhauer, quando referiu-se aos diletantes e aos acadêmicos daquela época..
“Arte de escrever” do Shopenhauer? Alguém já leu? Senão leram, leiam.
Agora os corretinhos vem dizer que ta pior? Não, mas agora é mais visível.
E digo mais, tomara que o exame continue, por que advogado tem que se FERRAR mesmo, classe desunida. Aproveito também para dizer que um dia o cuspe pode voltar na cara e alguma geração de vcs vai ter que fazer esse exame e aí eu quero ver, se ele estiver nos 84,5%.
A justiça universal não falha.
Ps.: Por favor DR. Maurício, o mundinho dos “advogados” realmente é merecedor de toda a fama que estes recebem, ao que provavelmente também fazes jus.
O amigo é professor e ainda não aprendeu que as coisas mudam, ora, querer que o professor tenha sempre razão é absurdo, bom, simplesmente as coisas mudam e a pergunta é: quais as razões para isso? Não adianta ficar lamentando de que antes nuca foi assim, e tal blá blá blá…
meu caro , foi profissional da educação e te digo que esta realidade é mundial e desde o jardim de infancia. O fato é que o mundo mudou, as pessoas têm muita informação e isto complica a educação.
As principais culpadas são as próprias universidades privadas.
O tal do Francisco deve ser parte dos grupinhos que só vão para as faculdades zonear, badernar, encher a cara, atender o celular na sala e etc. Aí vai se formar e ficar berrando que o mundo cruel, que as pessoas devem ajudá-lo e blábláblábláblá.
Respeito, em qualquer área do saber, é fundamental para um mínimo civilidade. Infelizmente abriram as porteiras dos “dipromas” para pessoas sem nenhuma noção de educação, civilidade e respeito. Provavelmente acham que a vida se limite a ir a um baile funk ou resolver na porrada.
Infelizmente a maioria das escolas públicas e privadas para manter o aluno, permitem que eles possam decidir o rumo da instituição, enchendo-os de regalias – enquanto o professor é mero empregado, serviçal… IN DUBIO PRO ALUNO .Daí surgirão as histórias tristes que vemos nos noticiários….LAMENTÁVEL!
Dr. Mauricio vc sabia que o regulamento escolar da maioria das escolas foram feitos antes da CF/88? Legislação como o ECA tornam-se inoperantes. E sem contar da falta de estrutura para ministrar os conteúdos…
Ricardo, não é bem assim meu colega, não generalize um comentário, com um posicionamento só seu, uma coisa é uma coisa, outra coisa, é outra coisa, cada coisa no seu lugar.
Prezado Prof. Maurício,
Concordo plenamente com o Prof. Ari, pois querer passar conhecimento jurídico para mulas mal criadas é realmente impossível. Ainda mais quando são frutos de pais benevolentes e que não dão a educação necessária para que seus filhos saibam se comportar em qualquer ambiente. Tem gente que diz que a culpa é do professor, mas depende. Se o professor é ruim de matéria e tem uma didática fraca não conseguirá passar conhecimento algum para desinteressados. Agora, tudo depende do estudante (90%) e (10%) do professor. Alunos butequeiros, conversadores, saidores de sala de aula a todo momento nem com “cola” conseguem obter boas notas. Para fazer o curso de Direito tem que aptidão, tem que querer muito e gostar realmenete desta disciplina. Ocorre, que no Brasil, o título de Doutor, principlamente em Direito é fonte de estatus e respeito perante a família e a sociedade. Só que tem uma coisa o estudante de Direito tem que gostar de ler ( todos os tipos de literartura) tem que ser psquisador e principalmente estudar muito, mas muito mesmo por conta própria. Inúmeros brasileiroa sonham e ser Doutores Adivogados (advogados) mas não gostam de ler, não gostam de escrever e muito menos de estudar. Dai o baixo rendimento no exame de ordem. E olha que o Exame da OAB cobra o mínimo de conhecimento jurídico e na vida prática o profissional que atua na área tem que dar o seu máximo. Uma pena os professores serem tão desvalorizados e desrespeitados. Isso mostra a qualidade e o caráter dos eternos bachareis em Direito que fiac, digo, ficam choramingando por ai. Procurem fazer a parte de vcs ao invés de ficar jogando a culpa de seus fracassos em terceiros, professores, Oab, falta de sorte. O négócio é dedicação, estudo e seriedade. Não sou o dono da verdade mas sei muito bem do que estou falando.
Como assim “aluno de universidade de classe média”? Só eles? Alguém acredita realmente nisso?
P.S.: Vida longa ao Exame da Ordem!
O Exame de Ordem deve ser opcional, como era até 1996, ou seja, Estagio ou Exame de Ordem, pois até onde sei, o mundo nao acabou com a escolha, pois se assim o fosse, os ilustres Ophir Cavalcante, Jose Afonso da Silva, Thomaz Bastos e tantos outros notaveis, nao estariam vivos. Viva a Liberdade!! Viva a Escolha!!! Viva a Justica!! Abaixo a Ditadura do Exame!!
SAUDACOES,
Leandro
A culpa é do Sistema de Educação implantado a todo custo no País. O Ensino Fundamental é uma porcaria, o Médio não é preciso nem falar e o Superior abarrotado de um sem fim de Faculdades sem as mínimas condições, angariando alunos a todo custo sem Vestibular ou faz de conta, onde alunos sem compromisso com nada e o pior pagando as mensalidades dessas,com o meu dinheiro com o seu dinheiro (FIES), que depois de formado dar o calote e e nada acontece.
Concordo plemanente com o professor, mas existem situações e situações. Por exemplo, na minha faculdade tenho professores que se limitam a vomitar matéria para dizer que cumpriram com o plano de aulas, isso leva os alunos a fazer outras coisas durante às aulas para não dormirem… Infelizmente…
também tenho professor que às 22h falou para a turma arrumar o que fazer porque só iria fazer chamada às 22:20h, ou seja, não tinha mais assunto para a aula e mesmo assim segurou todos os alunos somente por pirraça…
E o pior, sou aluno de uma Universidade grande e com bastante nome..
Por isso digo, existem professores que merecem esses tratamentos por parte dos alunos, mas não generalizando, pois existem também excelentes professores, que merecem todo o respeito de nós..
PS: Antes que falem algo, estou terminando a faculdade no próximo mês e já fui aprovado no primeiro exame de ordem e sem cursinho.
Eu concordo com o professor, a educação brasileira não está nada bem, mas na minha opinião independe da idade e da classe social, e a maior responsabilidade é da família que NÃO EDUCA, e deixa essa função para os educadores.
Outra coisa, é que as pessoas tem sido muito, MAS muuuuuito INGRATAS! dá pra ver aqui no portal e em qualquer outro lugar, hoje por termos quase tudo na mão, muitas vezes alguns esquecem de dar o valor, que teve um “preço”, e aí, se a pessoa é INGRATA ela não consegue reconhecer esse valor.
A família, sociedade e estado precisam se unir de verdade, e não apenas para “criar” pessoas, ou “formar” pessoas, o Brasil tem que parar com a mentalidade errônea de alcançar só números e metas, precisa-se da QUALIDADE, pois diplomas se alcançados sem esforço, sinceramente, não passam de um papel.
Rodrigo,
Por que você baixa o nível tão rapidamente?
Será que o meu contário atacou a sua ferida aberta?
Não, ele não te ofendeu, simplesmente ele contrariou sua percepção errada das coisas.
Francisco,
Você é o primeiroa a abaixar o nível com seus comentários babacas. Eu não me formei, mas vi e vejo na faculdade diversas pessoas com o seu tipo de mentalidade e, sinceramente, me causa asco que gente com este tipo de mentalidade possa vir a obter um diploma e virar bacharel.
Desisti da docência pelos motivos apontados pelo colega.
Larguei minha profissão e fui fazer direito por acreditar que seria mais respeitada. Será?
Ilmo Professor;
Concordo com o Senhor!!
Quando a rteprovação passa por 70% a culpa não é do Bacharel e sim da OAB!!!
Quem sabe, poderia ocorrer da mesma forma que os médicos, uma residência jurídica de 2 anos, depois da faculdade???? E uma avaliação geral (não só de conhecimento técnico), conhecimento + comportamento, hein , hein, hein????
Pois nem só de conhecimento vive um advogado, convenhamos, que é necessário ética, postura, compromisso, etc…
Ah e convenhamos, o Conselho Federal lucra com o Exame sem mesmo ter que pagar imposto, isso é legal (lei), mas é justo????
Para ser notado neste blog, o bacharel tem que escrever (ortografia) errado, aí os “bons”, mas maus educados, cai de pau. Se vc não é bacharel, cai fora meu chapa. Está no lugar errado. Se já é advogado, porque perde tempo visitando este blog. Vai estudar os seus processos, se é que tem. “Aqué é pra bacharéu em direito e não pra adivogado”. “Lugar de Adivogado é no foro” . Ou então, vai fazer uma pós, um doutorado, ou mesmo um curso de inglês/espanhol.
São alunos assim como os descritos no texto principal que a OAB tenta barrar com o Exame de Ordem. Tem que ser muito pobre de espírito para ir para uma sala de aula ficar fofocando e atendendo celular enquanto o professor tenta dar aula. Depois, quando quebra a cara no mercado de trabalho ainda acha ruim.
Infelizmente vc está certo! E o pior é q algumas destas pessoas acabarão por ocupar 1 cargo no Estado! Aí fica complicado: 1 pessoa s educação s escrúpulos, de repente passar em 1 concurso e se tornar juiz, promotor, procurador, defensor, delegado….Profissional q decorou p passar no concurso mas q n tem nenhum conhecimento, cultura, etc….CAOS!!!!
[...] original post here: Blog Exame de Ordem » Aluno de universidade de classe média … Tweet This Post Comentário << Publituris: Viatecla desenvolve projectos para media de [...]
E eu tenho que “pagar” por isso q acontece???
Maurício, chego a imaginar a sua alegria ao ver este tipo de matéria!!rsrs você deve pensar assim…- vou colocar no blog para fazer uma alusão aos estudantes de Direito!! assim todos vão apoiar o exame…rsrsrs….e o pior que a maioria cai na onda….
Carp professor,
Sou solidária ao seu desabafo! Só quem é docente, sabe avaliar o “sistema educacional” e seus agentes/pacientes. Já não basta “amar” o que se faz. Os consultórios médicos que o digam!!!