Ophir abre Colégio de Comissões do Exame de Ordem enaltecendo decisão do STF
Brasília, 07/11/2011 – O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, abriu a reunião do Colégio de Presidentes das Comissões de Exame de Ordem, que acontece durante todo o dia hoje (07) no Salão Nobre da OAB, em Brasília. Ophir classificou como “oportuno” o momento em que ocorre a reunião, dias depois do julgamento em que o Supremo Tribunal Federal declarou, por unanimidade, a constitucionalidade do Exame de Ordem e a importância de sua manutenção. O presidente da OAB enalteceu a relevância do trabalho desenvolvido pelas Comissões, que atuaram na demonstração da necessidade do Exame de Ordem como instrumento em defesa da sociedade e como auxílio na construção de um ensino jurídico de qualidade para o país.
“A decisão do STF foi uma vitória da democracia e a garantia de continuidade de uma advocacia e cidadania fortes. Parabenizo as Comissões aqui reunidas, que tanto se empenharam no fortalecimento do exame e seguem trabalhando na construção de um modelo ainda melhor para as provas”, afirmou Ophir Cavalcante. O presidente da OAB ainda lembrou que a XXI Conferência Nacional dos Advogados – que acontecerá de 20 a 24 de novembro deste ano em Curitiba (PR) – terá eventos especiais abertos às comunidades jurídica e científica para debater o Exame de Ordem.
Na pauta da reunião de hoje constam assuntos como a avaliação sobre a implantação da Filosofia do Direito entre as disciplina cobradas no Exame de Ordem, avaliação crítica das últimas edições e sugestões para os próximos exames a serem aplicados nacionalmente.
Conduz a reunião o presidente da Comissão Nacional de Exame de Ordem, Walter de Agra Junior. Dela também participaram o vice-presidente da OAB Nacional, Alberto de Paula Machado, o secretário-geral e coordenador do Exame de Ordem, Marcus Vinícius Furtado Coêlho, o presidente da Comissão Nacional de Educação Jurídica, Rodolfo Hans Geller, e o presidente da Seccional da OAB do Mato Grosso do Sul, Leonardo Avelino Duarte.
Fonte: OAB
Caramba! Eu não estava sabendo dessa reunião. Vou agora lá no Conselho Federal e informo vocês de tudo mais tarde.
Darei informações via twitter também – @examedeordem - basta me seguir lá!
Quer dizer, se eu puder acompanhar, é claro!
Sempre informando os estudantes e advogados com rapidez. Mesmo passado no Exame da Ordem sempre visito seu blog para me atualizar. Continue com o bom trabalho, Dr Maurício!
Socorro professor Maurício, se já está difícil , imagina mais uma disciplina para tirar nossa mente do sério,,,,FILOSOFIA DO DIREITO??????? Acho que vi no 1º período…ah,não , tenho q passar é agora mesmo….e o pior, é q estas disciplinas, podem valer a aprovação ou reprovação de uma candidato. É verdade. Em se tratando de OAB FGV 1 ponto é muita, mas muita coisa….
Estamos aguardando mais informações! Obrigada professor por tudo !
Mariana.//
Prezado Drº Maurício,
Gostaria de saber se essa reunião serve para deliberar, sobre o recurso administrativo que a OAB admitia até o Exame 2010.3 ?
Seguindo a sua orientação acerca do recurso junto a OAB, empetrei o mesmo na Seccional do Rio de Janeiro, em virtude de uma questão que foi integralmente respondida, porém a pontuação não foi atribuída. Após o juízo de admissibilidade feito pela Comissão da Seccional, o Pres. da Comissão concordou com o equivoco da FGV, e encaminhou o recurso juntamente com o relatório para a Comissão Nacional, por esse motivo é que estou perguntando. Além disso passei na primeira fase do Exame atual e não sei se continuo estudando!
Desde já agradeço pela colaboração,
Por que eles não fazem uma prestação de contas do $$$ do exame, ou vão caçar sapo no banhado em vez de ficar inventando moda pra deixar a vida da gente pior do que já está?????
Que vergonha………poderiam colocar português, matemática, raciocínio logico, assim viraria um concurso de uma vez…..ISSO É UMA VERGONHA NACIONAL, do que melhorar a forma de aplicação do exame, só quer dificultar mais……FAZER O QUE NÉ, NUM PAIS QUE NÃO TEM SAÚDE, EDUCAÇÃO E O MELHOR CONCURSO QUE EXISTE É DA POLITICA , SINAL QUE ESTAMOS BEM REPRESENTADOS…………
[...] Fui até o Conselho Federal da OAB para acompanhar a reunião do Colégio de Presidentes das Comissões de Exame de Ordem, que acontece durante todo o dia hoje - OAB discute HOJE a inclusão de mais disciplinas no Exame de Ordem. [...]
Recado para a OAB. Com todo respeito…por favor.
Foquem seus esforços para melhorar o formato da atual prova objetiva e subjetiva,já que do jeito que está não deve continuar. Incluir mais disciplinas….dificultar mais? Acho que os senhores deveriam gastar o tempo de vocês em prol daqueles que irão se submeter ao exame, objetivando orientar a banca FGV a elaborar uma prova acessível…justa. Ajustando exatamente os pontos de maiores polêmicas em torno da atual prova.
Por exemplo…na história das provas da OAB, tivemos provas de segunda fase muito extensas em função do que a banca estava pedindo para ser alegado nas peças. O tempo é de 5 horas, com uma peça e mais 4 questões. Não vai adiantar quase nada, terem tirado uma questão se continuarem a pedir um monte de coisas para serem alegadas nas peças e questões com o tempo sendo o mesmo.
Ou os senhores elaborem uma peça e questões com um número razoável de ítens a serem abordados para que o o examinando consiga fazer uma boa prova sem atropelos, ou entaõ os senhores gentilmente aumentem o tempo de prova.
Já não existem mais arredondamentos..não poderemos usar doutrina…vejam quantos direitos foram abolidos desde a metade de 2009…..
Tudo bem que teremos 3 exames por ano e quem não passar pode fazer novamente..problema é que o tempo perdido nunca voltará…muitos que passaram para a segunda fase, irão estudar pra valer, horas de estudo, irão abdicar de muitas coisas para passar no exame.
Já que a prova é constitucional, então pq não melhorar o que pode ser melhorado?
Mais uma coisa importante….sei que professores de cursinho não simpatizarão com outra proposta….que seria conservar a primeira fase para quem passou para a segunda fase.
[...] OAB discute HOJE a inclusão de mais disciplinas no Exame de Ordem [...]
Eu acredito que, inicialmente, deveriam colocar Português e Filosofia. Posteriormente, após uma mudança na grade curricular das Faculdades, poderiam colocar Contabilidade e outros matérias importantes ao profissional do Direito.
Mario.
Prof. Não consegui a tempo interpor meu recurso. necessito de apenas 01 questao, fiquei prejudicado? ou caso anulem alguma eu consigo, mesmo não tendo interposto recurso.