O Exame de Ordem no Bom Dia Brasil da Rede Globo

Agora de manhã o jornal Bom Dia Brasil, transmitido pela Rede Globo, abordou como tema o Exame de Ordem e seus percentuais de reprovação.

Cliquem nos links abaixo para visualizarem a matéria:

EM VÍDEO (a chamada para o vídeo está logo abaixo da chamada principal, que tratou da construção civil)

EM TEXTO

Achei a matéria meio fraquinha. O mainstream trata o Exame como uma prova completa e definitiva e generaliza sobre o perfil daqueles que são reprovados.

A prova da OAB está longe de ser um instrumento de verificação completo do estudante, pois sua abordagem é predominantemente dogmática e muitas reprovações não têm como causa o mero despreparo dos candidatos. Claro, muitos são mesmo despreparados, mas outros não, e a reportagem joga todo mundo no mesmo balaio.

Mas por seu tempo de duração não dava para esperar outra coisa.

E, ao menos tive essa impressão, a reportagem, logo em seu início, dá a impressão de que a própria OAB já está mandando o seu recado sobre o grau de dificuldade da próxima prova.

Será?

Vejam também:

Qual será o grau de dificuldade da próxima prova da OAB?

Questão de Ordem – Expectativas para a 1ª Fase da OAB 2011.3

Por Maurício Gieseler em 31 janeiro 2012 às 09:31

Categoria: Análise crítica do Exame, Notícias sobre o Exame, Vídeos

Presidente da OAB disponibiliza e-mails para candidatos reclamarem sobre o Exame de Ordem

O presidente do Conselho Federal da OAB, Dr. Ophir Cavalcante, acabou de informar, via twitter, um e-mail para quem deseja reclamar de algum problema no Exame de Ordem:

NOTA DO BLOG: Muitos internautas perceberam que o e-mail indicado pelo Dr. Ophir não está funcionando, pois as mensagens enviadas estão voltando. Fui verificar e na verdade creio que o mail correto é este daqui: examedeordemunificado@oab.org.br

Ao menos deste e-mail a mensagem não retornou.

Imagino que o 1º e-mail seja um canal direto com o Conselho Federal referente ao atual Exame. O segundo é um canal de contato para os problemas genéricos de sempre.

Aproveitem essa boa iniciativa e façam questionamentos pertinentes (usando os e-mails adequados) quanto aos problemas ocorridos no Exame.

NOTA DO BLOG II: Depois que retifiquei esta postagem o Dr. Ophir também fez o mesmo, confirmando a correção no e-mail:

Por Maurício Gieseler em 18 janeiro 2012 às 14:10

Categoria: Notícias sobre o Exame, OAB

A repercussão dos dados de aprovação das faculdades e das seccionais na mídia

A mídia adora as estatísticas do Exame de Ordem e do desempenho das faculdades e dos estados (e eu também!).

Vejam uma relação do que foi publicado ontem e hoje sobre o assunto na internet:

Exame de Ordem: OAB recomenda três cursos no RN

Ufes obtém melhor desempenho do Brasil no exame da OAB

UEM tem 55% de aprovação em exame unificado da OAB

UESPI E UFPI são as que mais aprovam no exame da OAB

Piauí fica abaixo da média nacional no Exame de Ordem da OAB

Veja a classificação das faculdades de Alagoas no Exame da OAB

UFMS está entre as vinte instituições de ensino que mais aprovaram no Exame da OAB

MT tem o 4º pior resultado em exame e OAB avalia que ensino está ‘ruim’

Ufes fica em primeiro lugar no ranking da OAB com maior índice de aprovação no Exame de Ordem

UFPR tem o 9º melhor desempenho dos estudantes no exame da OAB

UFJF fica em 5º lugar entre as instituições com melhor resultado no exame da OAB

Faculdades do RS tem o terceiro melhor índice nacional no exame da OAB

UFJF fica em 5º lugar entre as instituições com melhor resultado no exame da OAB

Ufac mantém o maior índice de aprovados no exame da OAB

Nove faculdades ficam abaixo da média no Pará

Confira o desempenho das faculdades de Arapiraca no Exame da OAB:

EM RORAIMA: Exame da OAB aprova 18,1% dos candidatos

Paraíba fica acima da média no exame unificado da OAB

AM ocupa último lugar no ranking de aprovados no exame da OAB

Por Maurício Gieseler em 17 janeiro 2012 às 13:47

Categoria: Notícias sobre o Exame

Exame da OAB: Por que a média de aprovação no Ceará é maior que a média nacional?

Média do Ceará maior que a do Brasil

O índice de aprovação dos cearenses no V Exame Unificado da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) foi de 26,49%, ou seja, 730 dos 2.755 bacharéis em Direito passaram na prova.

A média do Ceará superou, mais uma vez, a do Brasil, que foi de 24,05%, com 26.010 aprovados de um total de 108.335 inscritos. O resultado foi divulgado ontem pela OAB. As provas objetivas e subjetivas foram realizadas no ano passado, nos dias 30 de outubro e 4 de dezembro, respectivamente.

A participação do Estado no total de aprovados no País também foi maior que a da quantidade de inscritos. Enquanto 2,5% de todos os bacharéis inscritos no V Exame Unificado eram cearenses, 2,8% de todos os brasileiros que passaram na prova são do Ceará.

Para o presidente a OAB-CE, Valdetário Monteiro, o resultado demonstra uma melhoria na qualidade do ensino jurídico no Estado. “É motivo de alegria ver o Ceará, terra de grandes juristas como Clóvis Beviláqua e Paulo Bonavides, se destacando nacionalmente”, ressalta.

Valdetário explica que, diferentemente de Estados como São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, no Ceará, o número de novas faculdades de Direito não cresceu tanto. “Aqui, temos em torno de 20 cursos de Direito, enquanto nesses outros Estados têm mais de 100“, informa Valdetário, destacando que a existência de muitas faculdades geralmente dimunui a qualidade do ensino. “Além de destacar na prova da OAB, os candidatos cearenses vêm sendo aprovados em importantes concursos nacionais”, afirma.

Dificuldades

Por outro lado, o presidente da OAB-CE chama atenção para as principais dificuldades enfrentadas pelos candidatos no momento do exame. De acordo com ele, o principal obstáculo ainda é multiplicidade dos assuntos tratados no prova. “É praticamente todo o conteúdo que eles veem na faculdade, mas, à medida que o ensino melhora, isso vai sendo superado”, acredita.

O candidato Nogueira Júnior, 23 anos, por exemplo, se formou no fim de 2010 e já passou na prova da OAB. “O que vi na universidade foi fundamental para meu desempenho, mas também comprei apostilas para estudar em casa. A prova estava rigorosa e cheia de pegadinhas. Fico feliz por ter sido aprovado”, comemora Júnior.

No último exame da Ordem, 18.223 dos 119.255 candidatos que fizeram a prova passaram, o que representa um índice de 15,28%, menor do que o registrado na exame recente.

Fonte: Diário do Nordeste

O Dr. Valdetário tocou em um ponto interessante: que a média de aprovação no estado do Ceará é ligeiramente maior comparando com a média nacional em função da pequena expansão no número de faculdades privadas naquele estado.

Em um primeiro momento pode parecer que o ensino jurídico no Ceará é melhor do que no resto do país, mas a explicação, de fato, está no número de faculdades em cada unidade da federação.

Lembro-me quando a seccional de São Paulo entrou no Exame Unificado (2009.1), o percentual de aprovação na 1ª fase havia sido de 15,76%, colocando o estado na 24ª colocação entre 26 seccionais (Minas Gerais ainda não fazia parte do Unificado).

Foi um fato que repercutiu bastante, principalmente porque no último Exame patrocinado por São Paulo o percentual na 1ª fase havia sido de 40%.

Mas a explicação nunca foi difícil de encontrar: o estado de São Paulo sozinho tem mais de um terço de todas as faculdades de Direito no Brasil. O reflexo desse volume de instituições acaba sendo sentido no Exame de Ordem, ou seja, baixos percentuais de aprovação.

A lógica é irrefutável: a expansão e o grande número de faculdades reduz os percentuais de reprovação.

A expansão gerou uma luta das faculdades para completarem suas turmas, gerando um imenso relaxamento nos processos seletivos. Vestibular hoje na maioria das faculdades é coisa para inglês ver.

Reprovação também! Afinal, a lógica do mercado não perdoa quem maltrata o “cliente”.

O resultado?

O resultado vocês conhecem…

Por Maurício Gieseler em 16 janeiro 2012 às 13:38

Categoria: Estatísticas, Notícias sobre o Exame, Resultados

Presidente da OAB/DF coordenará a banca examinadora do próximo Exame de Ordem

O presidente da OAB/DF, Francisco Caputo, será o coordenador da banca examinadora do VI Exame da Ordem Unificado. A designação foi do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por meio da Portaria 63/2011, publicada no dia 30 de novembro. A primeira fase do exame será realizada em 5 de fevereiro de 2012. A segunda em 25 de março.

Fonte: OAB/DF

Por Maurício Gieseler em 08 dezembro 2011 às 10:45

Categoria: Notícias sobre o Exame

Nenhum candidato será injustiçado, diz OAB após erros em provas

O coordenador nacional do Exame de Ordem e secretário-geral da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinícius Furtado Côelho, disse em entrevista ao Terra nesta segunda-feira que os candidatos que se sentirem prejudicados com os erros na prova prático-profissional podem recorrer após a divulgação do resultado preliminar. “Os recursos serão apreciados de forma a assegurar a justiça a cada caso. A OAB garante que nenhum aluno será injustiçado”, afirmou.

Veja as melhores e as piores no Exame de Ordem

Por meio das redes sociais, diversos candidatos reclamaram da prova da segunda fase, aplicada no domingo em todo o País. Segundo o coordenador do exame, a Fundação Getúlio Vargas (FGV) informou que “em Direito Penal houve um erro material na peça. A grafia indicava parágrafo segundo, inciso quarto. O correto seria parágrafo quarto, inciso segundo. Na prova de Direito Constitucional a grafia que aparecia era o artigo 109, inciso IX, mas correto seria artigo 109, inciso XI”.

De acordo com a FGV, “as erratas foram comunicadas em tempo hábil e foram concedidos 30 minutos como tempo extra”. No entanto, muitos candidatos reclamaram que o padrão não foi o mesmo em todo o País. “Em Florianópolis, avisaram (sobre as erratas) com quase duas horas de prova e duas vezes interromperam a sala para novas instruções”, reclamou a estudante Michele Pereira no microblog Twitter.

Para o coordenador do cursinho preparatório da LFG, de São Paulo, Nestor Távora, é preciso verificar a reclamação de estudantes de que em algumas localidades não houve tempo extra para terminar a prova e até de que não houve divulgação das erratas. “Se isso se confirmar, os candidatos prejudicados precisam ter oportunidade de fazer uma nova prova”, afirma.

“Uma aluna me relatou que já havia feito toda a argumentação da questão quando chegou a errata e precisou reformular. Isso gera angustia, ansiedade”. De acordo com Távora, quando há algum tipo de erro na prova, a errata é a melhor solução, “mas temos que levar em conta que são 50 mil pessoas envolvidas. Será que todos tiveram acesso a esta errata a tempo?”, questiona.

Távora acredita que a anulação total da segunda fase não seria a melhor opção. “Gera muita expectativa, ansiedade nos candidatos. Acho que deve ser refeita apenas para os prejudicados”, aponta.

A prova prático-profissional compreende a redação de uma peça profissional e a aplicação de quatro questões, sob forma de situações problema. Na inscrição para o exame, os candidatos puderam escolher a área do Direito para responder aos questionamentos: Administrativo, Civil, Constitucional, Empresarial, Penal, Trabalho ou Tributário.

Fonte: Terra

No dia 26, com a divulgação dos resultados, vamos ter uma enxurrada de reclamações.

Aguardemos…

Por Maurício Gieseler em 05 dezembro 2011 às 11:39

Categoria: Notícias sobre o Exame

Notícias do Conselho Federal – Deliberação sobre a inclusão de Filosofia do Direito foi retirada de pauta

Fui até o Conselho Federal da OAB para acompanhar a reunião do Colégio de Presidentes das Comissões de Exame de Ordem, que acontece durante todo o dia hoje - OAB discute HOJE a inclusão de mais disciplinas no Exame de Ordem.

Infelizmente não me deixaram acompanhar as deliberações…

De toda forma, consegui algumas pouca informações relevantes:

1 – A comissão retirou da pauta do debate sobre a inclusão da disciplina Filosofia do Direito. Logo, o VI Exame de Ordem será igual em conteúdo ao V Unificado;

2 – A OAB está definindo os critérios do Selo OAB, um reconhecimento para as instituições que vão bem no Exame. Os dados estatísticos da Ordem serão cruzados com os dados do MEC para lhes conferir maior rigor.

Descobriram que algumas faculdades particulares estavam pagando para que alunos de instituições públicas fizessem suas inscrições no Exame colocando o nome dessas instituições visando “melhorar” seus desempenhos nas estatísticas da prova.

Com o cruzamento de dados isso não mais será possível, pois as informações dos aluno serão diretamente repassadas pelas IES, sendo possível detectar discrepâncias.

Coisas da criatividade brasileira…

Infelizmente só consegui saber isso. Ao menos, por enquanto, não teremos novidades na prova.

Por enquanto…

Por Maurício Gieseler em 07 novembro 2011 às 14:02

Categoria: Notícias sobre o Exame

OAB discute HOJE a inclusão de mais disciplinas no Exame de Ordem

Ophir abre Colégio de Comissões do Exame de Ordem enaltecendo decisão do STF

Brasília, 07/11/2011 – O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, abriu a reunião do Colégio de Presidentes das Comissões de Exame de Ordem, que acontece durante todo o dia hoje (07) no Salão Nobre da OAB, em Brasília. Ophir classificou como “oportuno” o momento em que ocorre a reunião, dias depois do julgamento em que o Supremo Tribunal Federal declarou, por unanimidade, a constitucionalidade do Exame de Ordem e a importância de sua manutenção. O presidente da OAB enalteceu a relevância do trabalho desenvolvido pelas Comissões, que atuaram na demonstração da necessidade do Exame de Ordem como instrumento em defesa da sociedade e como auxílio na construção de um ensino jurídico de qualidade para o país.

“A decisão do STF foi uma vitória da democracia e a garantia de continuidade de uma advocacia e cidadania fortes. Parabenizo as Comissões aqui reunidas, que tanto se empenharam no fortalecimento do exame e seguem trabalhando na construção de um modelo ainda melhor para as provas”, afirmou Ophir Cavalcante. O presidente da OAB ainda lembrou que a XXI Conferência Nacional dos Advogados – que acontecerá de 20 a 24 de novembro deste ano em Curitiba (PR) – terá eventos especiais abertos às comunidades jurídica e científica para debater o Exame de Ordem.

Na pauta da reunião de hoje constam assuntos como a avaliação sobre a implantação da Filosofia do Direito entre as disciplina cobradas no Exame de Ordem, avaliação crítica das últimas edições e sugestões para os próximos exames a serem aplicados nacionalmente.

Conduz a reunião o presidente da Comissão Nacional de Exame de Ordem, Walter de Agra Junior. Dela também participaram o vice-presidente da OAB Nacional, Alberto de Paula Machado, o secretário-geral e coordenador do Exame de Ordem, Marcus Vinícius Furtado Coêlho, o presidente da Comissão Nacional de Educação Jurídica, Rodolfo Hans Geller, e o presidente da Seccional da OAB do Mato Grosso do Sul, Leonardo Avelino Duarte.

Fonte: OAB

Caramba! Eu não estava sabendo dessa reunião. Vou agora lá no Conselho Federal e informo vocês de tudo mais tarde.

Darei informações via twitter também – @examedeordem - basta me seguir lá!

Quer dizer, se eu puder acompanhar, é claro!

Por Maurício Gieseler em 07 novembro 2011 às 11:57

Categoria: Notícias sobre o Exame

XXI Conferência dos Advogados debaterá ensino jurídico e Exame de Ordem

Brasília, 31/10/2011 – A programação paralela da XXI Conferência Nacional dos Advogados, que será realizada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, terá painéis especiais para debater o ensino jurídico e o Exame de Ordem. Os dois painéis serão realizados simultaneamente, na tarde do dia 22 de novembro, e serão presididos pelos respectivos presidente das comissões nacionais.

O presidente da Comissão Nacional de Educação Jurídica, Rodolfo Hans Geller, conduzirá o painel especial “Os desafios e prioridades da Educação Jurídica no Brasil”, que terá as seguintes palestras: “Expansão e Avaliação dos Cursos de Direito”; “Importância e distinção: estágio, trabalho de conclusão de curso e atividades complementares”; “Ensinar direito pelo método da pesquisa” e “Desenvolvimento de competências profissionais a partir das habilidades indicadas na resolução nº 09-2004-CNE”

Já o presidente da Comissão Nacional de Exame de Ordem, Walter de Agra Junior, presidirá o painel especial “Exame de Ordem” com as palestras: “A experiência do exame de suficiência profissional no mundo”; “A constitucionalidade do Exame de Ordem”; “Aperfeiçoamento do Exame de Ordem: críticas e sugestões” e “Exame e defesa do cidadão”.

A XXI Conferência Nacional dos Advogados terá como tema principal “Liberdade, Democracia e Meio Ambiente” e acontecerá de 20 a 24 de novembro no Expo Unimed, na cidade de Curitiba (PR).

Fonte: OAB

Por Maurício Gieseler em 02 novembro 2011 às 10:31

Categoria: Notícias sobre o Exame

Exame de Ordem: Primeiras impressões sobre a prova de hoje

Os candidatos que acabaram de sair da prova, em sua maioria, acharam a prova melhor do que a prova do Exame de Ordem passado, com questões claras (algumas até com respostas um tanto óbvias demais).

Alguns dos examinandos visualizaram questões um tanto quanto “maliciosas” (traduzindo: pegadinhas).

Mas há uma espécie de consenso de que a prova ao menos foi justa com algumas disciplinas um pouco mais difíceis, sem a ocorrência de absurdos.

Quem se preparou bem, aparentemente, enfrentou uma boa prova de se fazer.

Por essas opiniões podemos vislumbrar uma tentativa sistemática da OAB em elevar a qualidade da prova. No Exame passado não tivemos, depois de muito tempo, nenhum escândalo, e agora a prova está sendo bem vista pelos candidatos.

Fiquem on-line porque, de acordo com o edital, o gabarito OFICIAL será publicado HOJE, a partir das 22:00h. Assim que ele for liberado avisarei vocês.

Por Maurício Gieseler em 30 outubro 2011 às 18:31

Categoria: Notícias sobre o Exame

OAB considera a participação de membros do MP e da magistratura na elaboração do Exame de Ordem

A aprovação pelo Supremo Tribunal Federal (STF) do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) não colocou fim às contestações em relação à prova, que é obrigatória para o exercício da advocacia. Embora o exame tenha sido considerado constitucional por unanimidade, dois ministros da Suprema Corte criticam o modelo adotado atualmente pela OAB.

Luiz Fux e Gilmar Mendes alertaram, durante o julgamento realizado na última quarta-feira, para a necessidade de haver uma maior fiscalização do Exame da Ordem. Ambos defendem a participação de magistrados e de membros de outros setores da sociedade nas bancas que organizam o certame.

O presidente da OAB, Ophir Cavalcante, disse que a entidade debaterá internamente a possibilidade de colaboração de membros do Ministério Público e da magistratura. “São contribuições democráticas, mas precisamos ainda aprofundar a discussão. Estamos a cada ano aperfeiçoando o exame para que ele seja cada vez mais justo, sem pegadinhas. Essa é a nossa preocupação”, afirmou Ophir. “É preciso observar também que juízes e promotores participaram da construção das questões do exame. Eles prestam serviço profissional e acadêmico no sentido de elaborar as questões.”

Gilmar Mendes alerta que as críticas relacionadas ao grau de dificuldade da prova partem, inclusive, de acadêmicos. Segundo ele, é preciso haver um equilíbrio. “O que se tem que aferir é apenas a capacidade básica do bacharel em exercer a advocacia”, afirmou o ministro ao Correio.

“Acho que a OAB deve buscar a colaboração de universidades, de juízes, do Ministério Público e do próprio governo para assegurar a transparência do processo”, sugere Mendes. “A OAB deve tomar essa iniciativa, mas nada impede que o legislador também estabeleça a base legal do Exame da Ordem, afinal, o tema é regulamentado por lei.”

Fonte: NE Notícias

Vejam também:

Íntegra do voto do ministro Luiz Fux no julgamento do Exame da OAB

A OAB não vai dar margens para mais questionamentos. De alguma forma os membros do MP e da magistratura irão colaborar com a Ordem na construção do Exame.

A Ordem também vai modificar a forma como a prova é elaborada. Inclusive já existe uma comissão formada especificamente para debater as mudanças. A ideia é modificar o ensino jurídico de fora para dentro. Hoje o Exame, dogmático, influencia imensamente as faculdades por conta da pressão dos acadêmicos. Se essa é a lógica, uma melhoria na qualidade do ensino poderia ser forçada com uma mudança no perfil da prova.

As mudanças não serão implementadas de plano e muito menos sem avisos, mas elas ocorrerão, provavelmente a partir do meio do ano que vem.

Vamos acompanhar.

Por Maurício Gieseler em 28 outubro 2011 às 12:55

Categoria: Debate sobre a legitimidade do Exame de Ordem, Notícias sobre o Exame

Seccionais da OAB exultam com decisão do STF

A decisão da última 4ª feira foi histórica, e toda a classe dos advogados sabe disso. E mais do que saber, tal decisão tem sido muito comemorada pelo Conselho Federal e pelas seccionais.

É nítida a percepção da valorização da classe dos advogados após o julgamento. Sem sombra de dúvida a profissão sai não só reconhecida como prestigiada, em função de seu papel entre as instituições, sua independência funcional e relevância para a sociedade.

Vejam abaixo a quantidade de notícias ligadas à decisão publicadas de 4ª até hoje nos sites das seccionais e do Conselho Federal. A classe sabia perfeitamente que um resultado negativo seria catastrófico e não poderia deixar de comemorar a decisão:

OAB-RO: decisão do Supremo fortalece advocacia e sociedade

OAB-MS: quem mais ganha com decisão do STF sobre Exame é a sociedade

OAB-RS: resultado de votação do Exame de Ordem reafirma papel do advogado

OAB-MT: decisão do STF sobre manutenção do Exame não poderia ser outra

OAB-PR: decisão do STF sobre exame preserva direitos da coletividade

OAB-PI destaca imprescindibilidade do Exame após decisão do STF

OAB de Goiás: mais do que constitucional, Exame de Ordem é necessário

Exame de Ordem: OAB-RJ destaca vitória da cidadania no Supremo

Exame de Ordem: OAB-DF comemora vitória histórica no Supremo

Conselho Federal:

Ophir: decisão do Supremo sobre Exame da OAB é vitória da cidadania

Exame de Ordem: votação unânime do STF garante constitucionalidade da prova da OAB

Por Maurício Gieseler em 28 outubro 2011 às 09:36

Categoria: Debate sobre a legitimidade do Exame de Ordem, Notícias sobre o Exame

FGV muda local da prova da OAB na cidade do Rio de Janeiro

Na última terça-feira alertei aqui sobre o baile funk que poderia atrapalhar a realização dos candidatos da cidade do Rio de Janeiro que fariam a prova na faculdade Gama Filho, perto da Candelária - Rio de Janeiro – Baile funk poderá atrapalhar os candidatos que farão a prova da OAB no domingo

Para o desgosto de quem gosta do “batidão”, a FGV acaba de publicar um comunicado informando a mudança dos locais de prova, exatamente para evitar os problemas decorrentes de tão tradicional festa brasileira.

Quem é da cidade maravilhosa deve avisar seus amigos da mudança.

Vejam o comunicado:

COMUNICADO

A Fundação Getulio Vargas informa que foram realizadas alterações nos locais de aplicação das provas do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que será realizado neste domingo (30 de outubro) às 14h no município do Rio de Janeiro (RJ).

As provas, que seriam aplicadas na Universidade Cândido Mendes – UCAM (Rua da Assembléia, nº10, Centro) e na Universidade Gama Filho – Campus Candelária (Avenida Presidente Vargas, nº 62, Centro), foram transferidas para a UNIVERSIDADE GAMA FILHO – CAMPUS PIEDADE (RUA MANOEL VITORINO, PIEDADE, PRÉDIOS AR e SD – ENTRADA PELO Nº 369 E PRÉDIOS DI, MR e PA – ENTRADA PELO Nº 553).

A mudança foi efetuada devido à transferência realizada na última terça-feira, dia 25 de outubro, do evento Rio Parada Funk, organizado pela Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro, da Avenida Rio Branco para a Avenida Presidente Vargas, nas proximidades da Candelária, onde se localizam as instituições de ensino onde seriam realizadas as provas da 1ª fase do V Exame de Ordem Unificado. No intuito de preservar a integridade do examinando e garantir tranquilidade para a realização das provas, a FGV, em conjunto com a OAB, decidiu pela mudança de local do Exame.

Desta forma, todos os inscritos no exame que fariam suas provas nas universidades Cândido Mendes – UCAM e Gama Filho – Campus Candelária, devem acessar o site http://oab.fgv.br e imprimir seu novo Cartão de Informação (comprovante de inscrição) com o novo endereço correto de onde farão exame neste domingo, dia 30 de outubro.

Lembramos ainda que o examinando deve comparecer ao seu local de prova com antecedência mínima de 60 (sessenta) minutos para o início de sua realização, munido de documento de identidade original e caneta esferográfica de tinta azul ou preta.

Finalmente informamos que esta mudança NÃO SE ESTENDE aos examinandos alocados no Instituto Metodista Bennett (Rua Marques de Abrantes – 55 – Flamengo) onde o Exame da Ordem ocorrerá normalmente.

FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS

Por Maurício Gieseler em 27 outubro 2011 às 11:42

Categoria: Notícias sobre o Exame

Rio de Janeiro – Baile funk poderá atrapalhar os candidatos que farão a prova da OAB no domingo

Confesso que nunca fui a um baile funk. Mas bem sei que por lá há profusão de corpos suados, danças não muito ortodoxas e música da melhor qualidade no volume MÁXIMO!

Deve ser uma beleza…

Mas para quem mora no Rio de Janeiro e irá fazer a prova no domingo, não será.

De acordo com o jornal O Dia, o Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) transferiu o “Rio Parada Funk” da Avenida Rio Branco, no entorno da Cinelândia, como era programado pela organização, para a Avenida Presidente Vargas, nas proximidades da Candelária.

O evento terá mais de 100 atrações e seu início está previsto para às 10h, e com término por volta das 20h.

Legal!!

O problema é que a prova objetiva do Exame de Ordem será aplicada na Universidade Gama Filho – Campus Candelária, localizada exatamente na Avenida Presidente Vargas, 62, Centro, conforme a relação de locais de realização da Prova Objetiva.

Ou seja, não será possível fazer a prova nessas condições.

A FGV precisa mudar o local da prova urgente ou os candidatos não vão conseguir se concentrar adequadamente, e com certeza absoluta serão prejudicados.

Toca o som aí MC!!!!

Por Maurício Gieseler em 25 outubro 2011 às 13:53

Categoria: Notícias sobre o Exame