Traffic analysis



Exame de Ordem 2010.2 – Considerações sobre a nova banca

Conforme já divulgado no Blog do Maurício e no Portal Exame de Ordem, o Conselho Federal da OAB aprovou a substituição da banca examinadora CESPE pela FGV.

O que, na prática, isto significa?

Para os alunos que estão aguardando o resultado do exame de ordem 2010.1, não acho que o CESPE será mais criterioso na correção, primeiro porque trata-se de uma banca antiga, respeitada, que tem um nome a zelar. Ademais, a esta altura, os espelhos de correção já foram entregues às pessoas que estão corrigindo a prova. Portanto, meus alunos, fiquem tranquilos.

Em relação aos alunos que irão se submeter à prova objetiva do próximo  exame de ordem (2010.2),  posso adiantar que a FGV se aproxima muito da Fundação Carlos Chagas – FCC, com questões voltadas mais para letra fria da lei.

Já em relação à próxima segunda fase, essa será, sem dúvida, novidade para todos, uma vez que não temos provas anteriores como referência. De qualquer forma, nada de desespero. Vamos vencer mais este desafio juntos ok?

Um abraço

Renato Saraiva

Por admin em 03 de agosto de 2010 às 18:51

Categoria: Análise crítica do Exame, Fundação Getúlio Vargas

18 Comentários para “Exame de Ordem 2010.2 – Considerações sobre a nova banca”

  1. Gustavo Trincado disse:

    Grande mestre Dr. Renato Saraiva!

  2. Elba Braga disse:

    Renato, valeu pelas palavras!!
    Mas que eu estou tensa com a correção…n vou negar…vai que eles ficam com “raivinha” e reprova em massa?! ai ai ai
    Só Jesussss!!!

  3. thomas turbando disse:

    legal!!!!

  4. professor!

    vc, como sempre, acalmando nossos corações desesperados!!
    Muito obrigada pela sua disposição e boa vontade!

    um grande abraço!

  5. [...] não. O professor Renato Saraiva afirmou que o estilo FGV segue mais a letra fria da lei – Blog Renato Saraiva. Uma análise das provas realmente levam a esse [...]

  6. Boa noite Professor. E com relação ao curso 2010.2 que é totalmente voltado para o exame da CESPE, como que fica? Vão mudar alguma coisa nas aulas ou continua igual ?

  7. Mariana Sena disse:

    Olá Renato, nós alunos que iremos relaizar essa bendita prova, devemos ficar felizes pela saída da CESPE ou temerosos por não sabermos o que virá por aí com FVG?
    Não sei, farei pela 3ª vez essa bendita prova, confesso que inicialmente fiquei feliz com a saída da CESPE, mas agora bateu um medo. O que será de nós?

  8. ola Profº Renato!
    Gostaria de saber como ficaria a metodologia do cursinho direcionado ao Exame da OAB com a recente saída do CESPE/UNB p/ FGV, ja que atualmente os professores se preocupavam em dar a materia baseada nas questões anteriores realizadas pelo CESPE. Haverá então uma preocupação nesse sentido? Um abraço.

  9. Olha, a teória é igual. Vamos criar um curso de questões FGV ok?

  10. Olha a teoria é igual ok?

  11. Dr. Renato ! E cadê a manifestação da OAB aos bacharéis que estão aguardando o resultado da 2a. fase ??

    Esperamos uma manifestação, já que o contrato foi rescindido em pleno andamento da correção…é o mínimo !!!!

  12. luiz carlos disse:

    BOM DIA!
    PARABENSM FGV!!!
    LEMBRANDO A TODOS:
    QUE DESAPAREÇAM DE VEZ, AS TAIS DE PEGADINHAS!!!!
    QUE APLIQUEM UM EXAME COM FINALIDADE DE AFERIR CONHECIMENTOS DE ASPIRANTES À ADVOCACIA, NÃO UM CONCURSO COM EXIGENCIA MAXIMA DAS MAXIMAS…ETC.
    QUE OS CANDIDATOS TENHAM FACILIDADE EM IDENTIFICAR O EDITAL.
    QUE OS CANDIDATOS TENHAM FACILIDADE PARA UTILIZAR O SITE DA FUNDAÇÃO QUANTO AO ENVIO DE PERGUNTAS/RESPOSTAS SOBRE O CERTAME.
    QUE OS CANDIDATOS/ E FGV,,,,,, TENHAM UM CRONOGRAMA A SER CUMPRIDO FACE AO EDITAL.
    REVER PROIBIÇÕES RELATIVAS AOS LIVROS E CONSULTAS,,,,,,,SENÃO FICA NOVAMENTE QUASE IMPOSSIVEL RESPONDER DETERMINADAS QUESTÕES NA PROVA PRATICA!!!!!!
    OCORRENDO O ACIMA EXPOSTO,,,,,, TENHO CERTEZA QUE OS CANDIDATOS DEMONSTRARÃO QUE AINDA TEMOS FACULDADES EM NOSSO PAIS QUE NÃO SÃO TÃO RUINS, COMO ESTAVAM DIZENDO, O QUE NA VERDADE ERA UM ESCUDO PROTETOR DE COISAS OU FALHAS ETC…..

  13. Muito medo da correção da segunda fase do 2010.1!!

  14. Achei a troca boa. A CESPE gerou muitos problemas. Fiz a 2ª fase do 2010.1 e estou aguardando, mas não muito confiante. Então, se realmente for fazer 2010.2, espero que a prova da FGV seja melhor do que a CESPE.

    abçs a todos.

  15. É foi favorável, para acabar c a alegria da CESPE, qt a isso foi bom.
    Qt ao comentário do professor da aproximidade em critérios de exigencia para elaboração da prova, concordo plenamente c ele, e n sei se nisso podemos ficar mt felizes, mas com certeza, só em não ser mais a CESPE, é uma alegria e festa imensa.
    Para ficar melhor, seria bom q mudassem o criterio da taxa cobrada, isso tb é outro absurdoo

  16. O EDITAL TA SAINDO GENTE A PAGINA DA FGV ESTÁ EM, DESENVOLVIMENTOOOOOOOOO!OLHEM LÁ…

  17. Estou com medo de mais uma novidade pela frente, quero muito acreditar na mudança que esta por vir, tomara que esta banca seja de Deus e não mais uma com a intenção de derrubar os candidatos, que gastam energia, que sofrem, que choram, que gastam dinheiro para obter a aprovação, sei que esta prova deve existir sim , mas não podem exigir dos Bachareis em Direito o conhecimento prático de um profissional. Estou cansada de tanta sacanagem.

  18. Indignação ,revolta,covardia é isso que está aconteçendo..Quero o Cespe de Volta !!! Vamos convocar o presidente dos Bachareis em Direito para tomar uma providÊncia o mais rápido possível ,pois estamos perdendo mto tempo de nossas vidas ,sem poder exercer a nossa profissão, sendo que os outros cursos ,após a diplomação pode ter seu emprego garantido.

Deixe seu comentário